El Consejo del Poder Judicial no debe despolitizarse, según Martín Toval
El presidente del Grupo Parlamentario Socialista, Eduardo Martín Toval, declaró ayer que el Consejo General del Poder Judicial no debe despolitizarse, sino justamente lo contrario".
Las manifestaciones del dirigente socialista tienen lugar a pocas fechas de la renovación de los 20 vocales y el presidente del órgano de Gobierno de la Justicia.
Martín Toval áfirmó, según Efe: "Ese espíritu tan generalizado en alguno de que despolitizar es bueno porque la política es mala, corresponde al franquismo, no a la democracia". "El Consejo General del Poder Judicial es tan político como...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El presidente del Grupo Parlamentario Socialista, Eduardo Martín Toval, declaró ayer que el Consejo General del Poder Judicial no debe despolitizarse, sino justamente lo contrario".
Las manifestaciones del dirigente socialista tienen lugar a pocas fechas de la renovación de los 20 vocales y el presidente del órgano de Gobierno de la Justicia.
Martín Toval áfirmó, según Efe: "Ese espíritu tan generalizado en alguno de que despolitizar es bueno porque la política es mala, corresponde al franquismo, no a la democracia". "El Consejo General del Poder Judicial es tan político como el Gobierno y como el Parlamento, porque el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial son los tres poderes del Estado en una democracia".
El portavoz socialista calificó de "barbaridad" la idea de despolitizar el CGPJ y agregó que ese organismo "debe ejercer sus funciones de independencia en el juego de los tres poderes democráticos".
Elegir al presidente
Por su parte, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Clemente Auger, cuya candidatura a la presidencia del Consejo ha sido apuntada por varios medios de comunicación, afirmó ayer que no debe partirse de la idea de un presidente para ese órgano, sino que deben ser los nuevos consejeros quienes elijan a su presidente.El problema que se debe plantear es el de la elección de los miembros del próximo Consejo del Poder Judicial y no del presidente. "Cualquier otra alteración es una actuación no adecuada".
Auger dijo a Efe que el Parlamento debe seleccionar a los vocales del Consejo atendiendo a los mejores criterios de profesionalidad y de representación fáctica.
El presidente del Tribunal Superior de Madrid estima que el nuevo Consejo deberá enfrentarse a una situación de la Administración de Justicia muy delicada, ya que tras las descomunales inversiones realizadas, hay que reflexionar y sedimentar el esfuerzo que se ha hecho.