El principal testigo del 'caso el Nani', juzgado por un atraco que asegura no haber cometido

Angel Manzano, el delincuente que ingresó en prisión el pasado mes de mayo tras presentarse voluntariamente a declarar en el juicio por la desaparición de su amigo Santiago Corella, el Nani, fue juzgado ayer en la Audiencia Provincial de Madrid por un atraco, que Manzano asegura que no cometió, a un pub donde anteriormente había trabajado.

Manzano, que permaneció todo el juicio esposado, pues los guardias civiles y el tribunal no accedieron a que le fueran retirados los grilletes, está acusado por el fiscal de un robo con intimidación con la agravante de disfraz, por lo que solicita par...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Angel Manzano, el delincuente que ingresó en prisión el pasado mes de mayo tras presentarse voluntariamente a declarar en el juicio por la desaparición de su amigo Santiago Corella, el Nani, fue juzgado ayer en la Audiencia Provincial de Madrid por un atraco, que Manzano asegura que no cometió, a un pub donde anteriormente había trabajado.

Manzano, que permaneció todo el juicio esposado, pues los guardias civiles y el tribunal no accedieron a que le fueran retirados los grilletes, está acusado por el fiscal de un robo con intimidación con la agravante de disfraz, por lo que solicita para él una pena de cinco años y cinco meses de prisión.El compañero del Nani está ya condenado a tres penas de cuatro años, dos meses y un día de prisión cada una, por haber realizado otros tantos atracos, y está preso en la tercera galería de Carabanchel.

En su declaración, Manzano rectificó sus declaraciones anteriores en las que había reconocido el robo, y negó haber participado en el atraco. "Yo he cometido tres delitos y lo he reconocido siempre y estoy pagando por ello en la cárcel, pero ese no lo he cometido", dijo Manzano.

El fiscal mantuvo la petició de penas, pese a considerar que "se ha desvanecido" en parte la acusación, ya que las únicas pruebas existentes son las declaraciones autoinculpatorias de Manzano, que han sido rectificadas en el juicio.

Jaime Sanz de Bremond, defensor de Manzano, coincidió con el fiscal en que la acusación estaba desvanecida, y pidió la absolución tras señalar que ninguno de los atracados habían identificado a Manzano como uno de los dos atracadores. Según Sanz de Bremond los tres empleados del pub Dallas habrían tenido que reconocer a Manzano si éste hubiera participado en el robo, pues el acusado había sido, un año antes, su compañero de trabajo.

El presidente de la Asociación contra la Tortura, Fernando Salas, informó que su grupo apoyará la petición de indulto para Manzano que ha presentado el diputado de Euskadiko Ezkerra, Juan María Bandrés.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En