TVE favoreció al partido del Gobierno en los informativos
EL PAÍSTVE dedicó 34 horas con 25 minutos a información debates, entrevistas y espacios cedidos a los diferentes partidos y coaliciones durante los 21 días de campaña electoral, incluídos todos los espacios de la primera cadena y las seis horas y cuarto de debates transmitidos por la segunda. Tan sólo en los telediarios se duplicó (13 horas y media, que equivalenal 35% de la duración total de los telediarios), el tiempo de información electoral respecto a las elecciones de 1982, a pesar de coincidir ahora con el Mundial de Fútbol.
El Gobierno y su partido han disfrutado de un tratamient...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
EL PAÍSTVE dedicó 34 horas con 25 minutos a información debates, entrevistas y espacios cedidos a los diferentes partidos y coaliciones durante los 21 días de campaña electoral, incluídos todos los espacios de la primera cadena y las seis horas y cuarto de debates transmitidos por la segunda. Tan sólo en los telediarios se duplicó (13 horas y media, que equivalenal 35% de la duración total de los telediarios), el tiempo de información electoral respecto a las elecciones de 1982, a pesar de coincidir ahora con el Mundial de Fútbol.
El Gobierno y su partido han disfrutado de un tratamiento de favor en cuanto a tiempo, recursos técnicos y humanos. Se emitieron también noticias propagandísticas favorables a la actuación del Ejecutivo, se incrementó la publicidad institucional y no fue perjudicado por los "errores técnicos" que afectaron al resto, de las formaciones políticas.
El volumen de tiempo otorgado a los seis principales líderes -el resto de políticos y partidos tuvieron una menor presencia en TVE- fue el siguiente: Felipe González, 3 horas 21 minutos, 34 segundos (3.21.34); Manuel Fraga, 2.42.55; Santiago Carrillo, 1.54.02; Miquel Roca, 1.50.16; Adolfo Suárez, 1.14.24 y Gerardo Iglesias, 1.08.15. Los tiempos de Suárez e Iglesias son inferiores a los de Carrillo y Roca porque aquellos no aceptaron la invitación a participar en Buenos días.
Los mayores desequilibrios se aprecian, sin embargo, en el tratamiento concedido a grupos y líderes. TVE otorgó a PSOE y CP mayores recursos. Valga como ejemplo la ostensible desigualdad con que se realizó el último mitin del PSOE en Sevilla.
Los bloques de Crónica electoral fueron un soporte de propaganda de las respectivas campañas más que un trabajo autónomo de TVE. Todos los enviados especiales hicieron hincapié, de hecho, en la capacidad de conovocatoria de los líderes y en las reacciones y acogidas positivas de sus seguidores.
En los gráficos sobre la presencia de público e inclusión de sonido directo de los políticos se observa la importancia concedida a estos dos recursos formales.
El cuadro de temas dominantes se refiere sólo a las ideas difundidas por TVE: tanto a las que seleccionan en boca de los políticos, como las que TVE les atribuye (cifras entre paréntesis). Los ataques recíprocos fueron la idea dominante de todos los grupos; sobresale la contradicción del PRD cuya primera estrategia es, según TVE, atacar al PSOE, mientras que la segunda propugna no atacar a los otros grupos.
Los telediarios fueron presentados durante la campaña electoral, salvo los fines de semana, por primera vez en la historia de TVE, exclusivamente por mujeres, incluída la información deportiva. Sin embargo, los programas electorales de mayor responsabilidad se encomendaron a tres hombres: José Antonio Martínez Soler, en Buenos días, Francisco Lobatón en Debate y Manuel Campo Vidal en las entrevistas de Punto y aparte.
Las presentadoras y las periodistas tuvieron también un papel hegemónico en la cobertura electoral. Los modernos estudios sobre televisión se refieren a la tendencia del medio a desmasculinizar la figura del poder y a hacer más femenina y seductora la imagen del líder con las técnicas propias de la publicidad comercial que recurre a menudo al papel mediador de la mujer.