Los 12 magistrados del Tribunal Constitucional acuerdan que todos sean candidatos a presidente

Los 12 magistrados del Tribunal Constitucional acordaron ayer que la elección del nuevo presidente se efectuará el próximo lunes, día 3 de marzo. Frente al criterio de que los candidatos a presidente formularan su candidatura, ha prevalecido el de que los 12 magistrados sean candidatos y, por tanto, todos ellos podrán ser votados para presidente. Con esta medida y la fijación de una semana de reflexión, el alto tribunal trata de asegurar la máxima independencia en su primera decisión y distanciarse de las previsiones periodísticas.

Tras la renovación de la mitad del Tribunal Constit...

Los 12 magistrados del Tribunal Constitucional acordaron ayer que la elección del nuevo presidente se efectuará el próximo lunes, día 3 de marzo. Frente al criterio de que los candidatos a presidente formularan su candidatura, ha prevalecido el de que los 12 magistrados sean candidatos y, por tanto, todos ellos podrán ser votados para presidente. Con esta medida y la fijación de una semana de reflexión, el alto tribunal trata de asegurar la máxima independencia en su primera decisión y distanciarse de las previsiones periodísticas.

Tras la renovación de la mitad del Tribunal Constitucional, realizada el sábado último, los 12 magistrados que lo componen mantuvieron ayer una reunión informal, de casi dos horas de duración, presidida por Ángel Latorre, magistrado de mayor edad de entre los más antiguos y, por tanto, presidente en funciones del alto tribunal hasta que se elija al nuevo presidente. Durante la reunión, algunos magistrados se mostraron muy sensibles a lo publicado en los últimos días en la Prensa sobre el tribunal y expresaron el deseo de ofrecer a la opinión pública una muestra de independencia en esta primera decisión.Estos magistrados insistieron en la conveniencia de huir de cualquier posibilidad, por remota que pueda ser, de que la elección se encuentre condicionada por circunstancias externas al tribunal. En este sentido, estimaron que la exigencia de presentación de candidaturas puede influir en el ánimo de quienes han de votar o disuadir de presentarlas a aquéllos que, en principio, tienen escasas posibilidades de resultar elegidos.

En la reunión se recordó que el artículo 9.1 de la ley orgánica del Tribunal Constitucional establece que "el tribunal en pleno elige de entre sus miembros por votación secreta a su presidente". Algunos magistrados argumentaron que, si la ley sólo exige ser miembro del tribunal para poder ser elegido, el requisito de presentación de candidaturas situaría en desigualdad a aquellos magistrados que, deseando ser presidente, prefieran, sin embargo, no dar el paso al frente de presentarse a la elección. Siendo todos candidatos, será la voluntad del pleno la única que decidirá, en igualdad de condiciones para los 12 magistrados.

Los magistrados que apoyan para la presidencia del alto tribunal a Francisco Tomás y Valiente, pero sin especiales prisas para que la elección se produzca, aceptaron esta posición y no tuvieron inconveniente tampoco en establecer un período de reflexión de una semana, que distanciará las previsiones periodísticas de elección de Tomás y Valiente, si es que éstas no se re producen el domingo o el lunes próximos. En todo caso, algunos de ellos habrían preferido no de morar más una elección que estiman cantada.

Un 'tapado'

En medios jurídicos progresistas consultados por este periódico se interpretaba ayer el retraso en la elección de presidente como una concesión a la minoría más conservadora del alto tribunal, que ahora tendrá oportunidad de negociar algunos votos amparándose en el carácter secreto de la votación, pero sin necesidad de correr el riesgo de presentar candidaturas concretas, lo que habría ocurrido de haber prosperado la tesis que algunos consideraron más sencilla para proceder rápidamente a la elección. En algunos de estos medios se especulaba ayer con la candidatura de un tapado, si bien se descartaba que vaya a tener votos suficientes para ser elegido presidente.Los 12 magistrados estuvieron de acuerdo en que la actividad del tribunal no se interrumpa. Para ello, se aplicarán, si es necesario, las previsiones legales según las cuales Latorre ("no el magistrado de mayor edad como se ha dicho", puntualizó una fuente del tribunal, "sino el de mayor edad entre los más antiguos" [Latorre tiene 61 años y los nuevos magistrados Fernando García-Mon, de 65, y Carlos de la Vega, de 64, son de mayor edad]) presidirá el pleno y la sala primera y el magistrado de mayor edad de los seis que integren la sala segunda presidirá ésta.