Crispín de Vicente renuncia a la defensa de Ruiz-Mateos
El ahogado Crispín de Vicente ha renunciado a la defensa jurídica de José María Ruiz-Mateos, mediante una carta dirigida al domicilio del fundador de Rumasa en Francfort (Alemania Occidental).El escrito de Crispín de Vicente, quien se hizo cargo del caso hace dos años ante la renuncia de Matías Cortés, revela que entonces aconsejó a Ruiz-Mateos que le defendiera Antonio Pedrol. También señala que en noviembre último le insistió, 'con mucho énfasis, en la necesidad de resolver los honorarios de los compañeros que me precedieron en tu defensa".
El autor de la carta pone estas condiciones ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El ahogado Crispín de Vicente ha renunciado a la defensa jurídica de José María Ruiz-Mateos, mediante una carta dirigida al domicilio del fundador de Rumasa en Francfort (Alemania Occidental).El escrito de Crispín de Vicente, quien se hizo cargo del caso hace dos años ante la renuncia de Matías Cortés, revela que entonces aconsejó a Ruiz-Mateos que le defendiera Antonio Pedrol. También señala que en noviembre último le insistió, 'con mucho énfasis, en la necesidad de resolver los honorarios de los compañeros que me precedieron en tu defensa".
El autor de la carta pone estas condiciones para dar la venia a otro abogado: que conste que no ha percibido ni quiere percibir una sola peseta por honorarios, que se le liquiden los gastos realizados y que se asegure el pago a sus cuatro colaboradores (entre ellos, su hijo) y a los ilustres compañeros que me precedieron en tu defensa"
Sin embargo, Matías Cortés declaró ayer- -Siento mucho que tenga que dejarle porque no le paga-. Quizá se podría haber evitado el problema si hubiese cumplido el precepto del Colegio de Abogados por el que no podía hacerse cargo de la defensa sin venia".
Página 55