Los dos ultraderechistas del Batallón Vasco Español no saldrán previsiblemente en libertad
Los miembros de la organización terrorista de extrema derecha Batallón Vasco Español Ignacio Iturbide Alcáin y Ladislao Zabala Solchaga no saldrán previsiblemente en libertad, ya que les será de aplicación la ley orgánica de modificación de los artículos 503 y 504 de la ley de Enjuiciamiento Criminal que entra hoy en vigor y que eleva a cuatro años el período máximo de prisión preventiva, según comenta ron a este periódico fuentes jurídicas competentes. El fiscal solicita para cada uno de ellos penas que superan los 145 años de prisión.El pasado 26 de diciembre, el Tribunal Constitucional esti...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Los miembros de la organización terrorista de extrema derecha Batallón Vasco Español Ignacio Iturbide Alcáin y Ladislao Zabala Solchaga no saldrán previsiblemente en libertad, ya que les será de aplicación la ley orgánica de modificación de los artículos 503 y 504 de la ley de Enjuiciamiento Criminal que entra hoy en vigor y que eleva a cuatro años el período máximo de prisión preventiva, según comenta ron a este periódico fuentes jurídicas competentes. El fiscal solicita para cada uno de ellos penas que superan los 145 años de prisión.El pasado 26 de diciembre, el Tribunal Constitucional estimó parcialmente los recursos de amparo interpuestos por Iturbide y Zabala y declaró nulas las actuaciones judiciales que decretaban la prisión preventiva de ambos.
Como los procesados llevan en prisión más de 30 meses, el Tribunal Constitucional autorizaba su libertad provisional, aunque la condicionaba a que en el proceso no hubieran existido dilaciones indebidas imputables a los acusados.
Fuentes jurídicas informaron a EL PAÍS que las dilaciones se han producido de forma sutil, planteando recursos sucesivos. En la causa que se sigue contra Iturbide y Zabala están procesados otros tres ultraderechistas relacionados con el Batallón Vasco Español, cuya participación en los hechos ha sido muy inferior a la de los primeros y que se encuentran en libertad provisional. Cada uno de estos tres interponía recursos de queja ante el Supremo o incidentes de previo pronunciamiento que tenían que ser resueltos antes que la causa principal, y lo hacían de forma sucesiva, es decir, cuando el Supremo denegaba el recurso del primero, lo interponía el segundo y después el tercero. Ni Iturbide ni Zabala interponían recurso, precisamente para poder beneficiarse de la libertad provisional a los 30 meses.
Página 21