La jurisdicción civil resuelve un recurso contra un arresto militar

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Valencia ha dictado sentencia en un recurso interpuesto por el capitán de Ingenieros Carlos Cabañas contra una sanción de catorce días de arresto por una falta leve de desobediencia. La sentencia confirma la sanción, por entender que es ajustada a derecho, pero la importancia de la misma radica en que la Sala haya admitido el recurso y dictado sentencia.Hasta ahora se mantenía que las faltas leves cometidas por militares eran irrecurriblés fuera de la viajerárquica del Ejército. La Sala de lo Contencioso-Administrativo val...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Territorial de Valencia ha dictado sentencia en un recurso interpuesto por el capitán de Ingenieros Carlos Cabañas contra una sanción de catorce días de arresto por una falta leve de desobediencia. La sentencia confirma la sanción, por entender que es ajustada a derecho, pero la importancia de la misma radica en que la Sala haya admitido el recurso y dictado sentencia.Hasta ahora se mantenía que las faltas leves cometidas por militares eran irrecurriblés fuera de la viajerárquica del Ejército. La Sala de lo Contencioso-Administrativo valenciana ha entendido, sin embargo, que el artículo 24.1 de la Constitución dispensa amparo jurisdiccional a todos los ciudadanos sin excepción, ya que, según este texto, "todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales, en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que en ningún caso se pueda producir la indefensIón". La sentencia aflade que "en manera alguna queda excluida la posibilidad del recurrente de obtener este amparo que ahora reclarna".

Página 25

Archivado En