Técnicos de Ensidesa, contra los 'pellets' de Presur
La asociación profesional de Ensidesa, que agrupa a la mayor parte de los técnicos medios y superiores de la empresa, ha considerado en un informe que esta empresa siderúrgica pública no necesita los pellets de Presur, pues tiene un contrato con su filial brasileña, Hispanobras, para el consumo de 1.800.000 toneladas al año, informa Europa Press.En cualquier caso, entiende la asociación que el coste a Ensidesa de los pellets de Presur no deberá superar, bajo ningún concepto, el precio del mercado internacional, por lo que la subvención, en caso de ser necesaria, debería recaer en...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La asociación profesional de Ensidesa, que agrupa a la mayor parte de los técnicos medios y superiores de la empresa, ha considerado en un informe que esta empresa siderúrgica pública no necesita los pellets de Presur, pues tiene un contrato con su filial brasileña, Hispanobras, para el consumo de 1.800.000 toneladas al año, informa Europa Press.En cualquier caso, entiende la asociación que el coste a Ensidesa de los pellets de Presur no deberá superar, bajo ningún concepto, el precio del mercado internacional, por lo que la subvención, en caso de ser necesaria, debería recaer en la empresa suministradora.
Dado que en la actualidad los únicos altos hornos en los que se están consumiendo pellets son los de Ensidesa, según la misma fuente, debería pensarse en la posibilidad de consumo de estos concentrados por las instalaciones de la industria privada.
Hay que recordar que el polémico proyecto Presur encontró fuerte oposición por parte de los técnicos de la empresa siderúrgica nacional por lo que se refiere a los suministros de pellets procedentes del Sur, a los que se consideraba de peor calidad y más caros que originarios de Brasil.