La Federación perdió más dinero con Bélgica que con Luxemburgo
La Federación Española de Fútbol tuvo más pérdidas económicas en el partido Internacional de la selección frente a Bélgica que en el jugado contra Luxemburgo. Según las liquidaciones de ambos encuentros, el partido del día 14 de octubre del pasado año, frente a Luxemburgo, arrojó una insuficiencia de ingresos de 850.000 pesetas, mientras que en el del 16 de diciembre, con Bélgica, el déficit oficial ascendió a 3.400.00 pesetas. A la AFE, por tanto, no le corresponde más cantidad que los seis millones estipulados en los últimos acuerdos con los clubes, aún no cumplidos. El Valencia ingresó por ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La Federación Española de Fútbol tuvo más pérdidas económicas en el partido Internacional de la selección frente a Bélgica que en el jugado contra Luxemburgo. Según las liquidaciones de ambos encuentros, el partido del día 14 de octubre del pasado año, frente a Luxemburgo, arrojó una insuficiencia de ingresos de 850.000 pesetas, mientras que en el del 16 de diciembre, con Bélgica, el déficit oficial ascendió a 3.400.00 pesetas. A la AFE, por tanto, no le corresponde más cantidad que los seis millones estipulados en los últimos acuerdos con los clubes, aún no cumplidos. El Valencia ingresó por estos partidos 1.580.000 y 1.950.000 pesetas.Entre los apartados contables del partido con Luxemburgo figuran 2.840.000 por ingresos de taquilla y 6.500.000 de televisión. En números a restar aparecen 550.000 de impuestos, licencia fiscal, permiso gubernativo y otros. Se han deducido también el 12% por el alquiler de campo del Valencia, que supone 1.050.000 pesetas; y otro 6% del alumbrado, 525.000 pesetas. Según la AFE las cuentas serían correctas -porque el Reglamento habla de ese 18% para el club que pone el campo-, si los cálculos se realizan sobre ingresos menos todos los gastos ocasionados, y no como, se ha hecho, sobre ingresos y sólo rrienos impuestos. En al capítulo de gastos figuran otros conceptos, como 75.000 pesetas de "gratificación personal al Valencia"; 80.000 pesetas de "refrigerio en vestuarios, palco de prensa y palco presidencial"; 28.000 pesetas por "atenciones al equipo arbitral"; 450.000 pesetas como "indemnización a Luxemburgo"; 52.000 pesetas del autocar a disposición Luxemburgo, y 63.000 del turismo a disposición de la federación luxemburguesa; 28.000 pesetas del turismo de Madrid a Valencia para el seleccionador Santamaría; y 325.000 pesetas en almuerzos oficiales, té y ruedas de prensa.
Contra Bélgica se ingresaron por taquilla 5.100.000, y 6.500.000 por televisión. Los gastos de impuestos subieron a 730.000 pesetas. Asimismo aparecen otras 75.000 pesetas de "gratificación personal", 41.000 de "gastos peñas valencianistas", 5.080.000 indemnización a Bélgica, 110.000 en folletos del partido, 69.000 "gastos varios y gratificación camareros", suben las atenciones al equipo arbitral a 58.000, los refrigerios en vestuarios y palco son de 76.000, 90.000 de rueda de prensa previa al partido, y 41.000 de pupitres prensa. Las primas y dietas estipuladas y conocidas desde hace tiempo al cuerpo técnico y jugadores son de 3.175.000 pesetas contra Bélgica y 3.150.000 con Luxemburgo.
Los problemas pueden surgir otra vez en breve. Hace unas fechas varios futbolistas de clubes de primera, como Del Bosque, Kortabarría, Landáburu, Aguinaga, Borja, Magdaleno y algún otro, trataron en Madrid los problemas fiscales, la ordenanza laboral, la no aceptación de que el Ministerio de Trabajo homologue el arbitraje de Anselmo López, y que éste se limite sólo a los últimos acuerdos, y no a todos losproblemas de futuro, como piden los clubes. Se han enviado cartas a los futbolistas explicando la situación y cuales pueden ser los pasos a seguir, sin que el presidente de la AFE, Quino, descarte medidas de presión.