La Unión Sindical de Policía pide al PCE que clarifique su apoyo al sindicato profesional
Modesto García, presidente de la Unión Sindical de Policía (USP), el segundo sindicato del cuerpo, en unas declaraciones a EL PAIS, manifestó que el Partido Comunista de España (PCE) debe definirse sobre los dos aspectos que encierra el actual conflicto surgido en el sindicato profesional y no dar más su solidaridad a éste, «ya que si no estaría respaldando indirectamente unas declaraciones antidemocráticas». El líder de la USP calificó de «amarillo» al sindicato profesional y dijo de sus dirigentes que «están dispuestos a aliarse con el diablo».
Pregunta. ¿Cuál es la postura de la ...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Modesto García, presidente de la Unión Sindical de Policía (USP), el segundo sindicato del cuerpo, en unas declaraciones a EL PAIS, manifestó que el Partido Comunista de España (PCE) debe definirse sobre los dos aspectos que encierra el actual conflicto surgido en el sindicato profesional y no dar más su solidaridad a éste, «ya que si no estaría respaldando indirectamente unas declaraciones antidemocráticas». El líder de la USP calificó de «amarillo» al sindicato profesional y dijo de sus dirigentes que «están dispuestos a aliarse con el diablo».
Pregunta. ¿Cuál es la postura de la Unión Sindical de Policía en el conflicto que viene protagonizando el sindicato profesional?Respuesta. Hay que deslindar dos aspectos en el conflicto. Uno, las declaraciones antidemocráticas de los dirigentes del Sindicato Profesional del Cuerpo Superior de Policía (SPCSP) en la conferencia de Prensa del pasado viernes, que no compartimos, y otro, las represalias del ministro del Interior, que son claramente injustas y anticonstitucionales, y que hay que revocar.
P. ¿Estarían dispuestos a apoyar en algún momento a sus compañeros del SPCSP?
R. Hasta el momento no ha existido ninguna toma de contacto con nuestro sindicato por parte del SPCSP. Sus planteamientos sindicales hasta este momento han sido claramente distintos a los nuestros. En concreto, quiero aludir a que no hace mucho la USP emplazó al sindicato profesional para negociar y apoyar conjuntamente una tabla de reivindicaciones donde se reflejaban las aspiraciones del Cuerpo Superior de Policía, a la que no dieron respuesta. Incluso en sus reivindicaciones planteadas al ministro pretendían constituirse en los únicos interlocutores válidos de la policía, aludiendo que representaban al 90% del cuerpo.
P. ¿Qué piensa la USP de la ofensiva iniciada por el sindicato profesional en busca de apoyo político y, en concreto, de la postura del PCE?
R. Veo una fuerte contradicción. Constantemente nos han acusado de politización y vinculaciones a centrales sindicales, y ahora ellos, según manifestaron, están dispuestos a «aliarse con el diablo». Eso es simplemente para borrar la imagen que tienen de amarillos. Con respecto al PCE, creemos que debe definirse sobre los dos aspectos del conflicto y no dar sin más su solidaridad al sindicato profesional, ya que si no estaría respaldando indirectamente unas declaraciones antidemocráticas. Queremos puntualizar que también se encuentra en suspenso de empleo y sueldo el compañero de la USP José Luis Fernández Sastre.
P. ¿Están en desacuerdo con las sanciones impuestas por el Ministerio del Interior?
R. Sólo nos cabe decir que es una aberración política en la que nunca debe caer un ministro que se declara demócrata.
P. ¿Coincide también la USP en que existe hondo malestar entre los funcionarios del Cuerpo Superior de Policía?
R. El malestar se palpa a todos los niveles por la carencia de una mínima infraestructura de apoyo a la labor policial, por el tratamiento privilegiado de unos policías respecto a otros, por los muchos errores que todavía siguen patentes y por el incumplimiento de la ley de Policías en sus aspectos más progresistas, entre otros.