Liderazgo y centralismo
Desde hace tiempo se viene hablando en los diferentes medios de comunicación del fenómeno radical como respuesta a una determinada situación política, económica y social en que estamos inmersos. Aparte de puntualizar que la respuesta a esta situación supera el denominado fenómeno radical, y ejemplo de ello son las prácticas de lucha autónomas de trabajadores, estudiantes, ciudadanos en general, es importante señalar cómo esta situación de contestación, a mi entender bastante generalizada, empieza a contar con sus, «líderes», «dirigentes» o «voceros», y de manera un tanto forzada.Estas personas...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
Desde hace tiempo se viene hablando en los diferentes medios de comunicación del fenómeno radical como respuesta a una determinada situación política, económica y social en que estamos inmersos. Aparte de puntualizar que la respuesta a esta situación supera el denominado fenómeno radical, y ejemplo de ello son las prácticas de lucha autónomas de trabajadores, estudiantes, ciudadanos en general, es importante señalar cómo esta situación de contestación, a mi entender bastante generalizada, empieza a contar con sus, «líderes», «dirigentes» o «voceros», y de manera un tanto forzada.Estas personas, entre las cuales algunas vienen renegando del «centralismo democrático», pero no del marxismo-leninismo (véanse las declaraciones de Pina López Gay a EL PAÍS el sábado 17 de mayo), abrazan otros tipos de centralismo tan peligrosos como el anterior, como, por ejemplo, el culto a la personalidad, y que, en definitiva, vuelven a reproducir la relación dirigente-dirigido, que se quería superar. Conviene recordarles que una de las características de esta nueva izquierda que día a día se va gestando en el detritus de la izquierda tradicional, y esto lo tiene muy claro, es que el «liderismo» es un fenómeno que está ligado al seguidismo, a la creatividad y al acriticismo en general y, por tanto, es una cuestión rechazable, sin que esto suponga rechazar la persona y su realidad diferenciada./