Libertad de crítica

Con esta carta pretendo hacer una reflexión sobre algo que me parece particularmente grave, y es la imposibilidad de crítica interna dentro de un partido tan importante como es el PSOE. En la situación actual de desencanto por la democracia, creo que el PSOE tiene un papel muy importante que jugar, así como alguna culpa; no se puede hablar de democracia a nivel general cuando se pretende sancionar, o existe posibilidad de sanción, a un militante por hacer críticas a la gestión del partido. Eso lo puede hacer UCD, que nunca ha sido, salvo honrosas excepciones, un partido democrático, sino chanc...

Con esta carta pretendo hacer una reflexión sobre algo que me parece particularmente grave, y es la imposibilidad de crítica interna dentro de un partido tan importante como es el PSOE. En la situación actual de desencanto por la democracia, creo que el PSOE tiene un papel muy importante que jugar, así como alguna culpa; no se puede hablar de democracia a nivel general cuando se pretende sancionar, o existe posibilidad de sanción, a un militante por hacer críticas a la gestión del partido. Eso lo puede hacer UCD, que nunca ha sido, salvo honrosas excepciones, un partido democrático, sino chanchullero y «prometedor» (prometo que después veré si cumplo).Viene esto a cuento del expediente -o sanción- que ha pretendido abrirse al profesor Tierno por las declaraciones a EL PAÍS, el domingo día 9 de marzo. Si el PSOE no sabe aceptar una crítica pública de sus propios militantes, pienso que no puede hablar de democracia a todos los niveles. Por cierto, estamos aún esperando el motivo por el que el PSOE no dejó intervenir a Tierno Galván en La cIave

Creo que si realmente el PSOE sabe aceptar las críticas de dentro y fuera, este país habrá ganado mucho y puede relanzarse la ilusión que tenía el pueblo hace tan sólo tres años, que, entre todos, fundamentalmente UCD, el PSOE sé ha encargado de enterrar.