Ciencia y desarrollo

La contribución de EL PAIS al suplemento mundial Un solo mundo, aborda uno de los problemas más discutido en el polémico «diálogo» Norte-Sur. Evidentemente, ciencia y técnica son una vía de cambio. Han transformado la vida de determinados pueblos en un período no superior a trescientos años. La cuestión clave es, ¿por qué no se han aplicado estos conocimientos a ciertos pueblos? Y, aunque así fuere, como ahora empieza a suceder, ¿resultará alguna transformación positiva para ellos? ¿Les sirve «ese» tipo de ciencia?, o, por el contrario, ¿aumenta aún más su dramática dependencia? La cien...

La contribución de EL PAIS al suplemento mundial Un solo mundo, aborda uno de los problemas más discutido en el polémico «diálogo» Norte-Sur. Evidentemente, ciencia y técnica son una vía de cambio. Han transformado la vida de determinados pueblos en un período no superior a trescientos años. La cuestión clave es, ¿por qué no se han aplicado estos conocimientos a ciertos pueblos? Y, aunque así fuere, como ahora empieza a suceder, ¿resultará alguna transformación positiva para ellos? ¿Les sirve «ese» tipo de ciencia?, o, por el contrario, ¿aumenta aún más su dramática dependencia? La ciencia no es políticamente neutra. Cuando los científicos se preocupen por el uso de sus descubrimientos y el «abuso» que se hace de la ciencia, la investigación no esté sometida al principio M máximo beneficio, y cuando la incipiente investigación de los países subdesarrollados se realice tomando en cuenta sus actuales estructuras socioeconómicas, entonces, podrán ciencia y técnica «cambiar la vida de los hombres». Pero la ciencia y la técnica, en sí mismas, poco tienen que ver con todo esto. El problema es ético, para el científico, y de política de investigación, para la clase política. Se trata, en definitiva, del motivo de la investigación y del uso de la ciencia.