Los magistrados catalanes, contra el proyecto de Consejo del Poder Judicial

La Asociación de Magistrados, Jueces y Fiscales de Cataluña, reunida en asamblea general extraordinaria con el fin de pronunciarse sobre el proyecto de ley orgánica del Consejo General del Poder Judicial, acordó redactar de inmediato un documento público que constituye una severa crítica de dicho proyecto de ley. La citada asociación agrupa al 80% de las plantillas en Cataluña.

Según fuentes directas, las discrepancias de los miembros de la judicatura con el proyecto son de varios órdenes. En primer lugar consideran que en la composición del citado Consejo se prima a las actuales al...

La Asociación de Magistrados, Jueces y Fiscales de Cataluña, reunida en asamblea general extraordinaria con el fin de pronunciarse sobre el proyecto de ley orgánica del Consejo General del Poder Judicial, acordó redactar de inmediato un documento público que constituye una severa crítica de dicho proyecto de ley. La citada asociación agrupa al 80% de las plantillas en Cataluña.

Según fuentes directas, las discrepancias de los miembros de la judicatura con el proyecto son de varios órdenes. En primer lugar consideran que en la composición del citado Consejo se prima a las actuales altas jerarquías judiciales, que, según las mismas fuentes, «son de designación directa o indirecta por parte del actual Gobierno o del régimen dictatorial anterior».

Fuertes críticas recibió una disposición adicional en la que se regula el derecho de asociación de la judicatura. «Cuando este tema sea tratado -afirmó una fuente- deberá serlo mediante una ley específica.

Los magistrados, jueces y fiscales de Cataluña criticaron también la marginación con relación al poder judicial, el proyecto pretende condenar a los organismos autonómicos. Como es sabido, el proyecto se limita a reconocer la posibilidad de que las audiencias territoriales pasen a denominarse tribunales superiores de la comunidad autonómica considerada, sin modificación alguna de seriedad. Esto último fue calificado en la asamblea de «anticonstitucional », por un conocido magistrado, al tiempo que los reunidos se pronunciaban en favor de una auténtica configuración del poder judicial a nivel autonómico y en contra de las meras modificaciones semánticas, destinadas a perpetuar la periclitada organización centralista de la Justicia en España.