Problemas de competencia en la aplicación de la amnistía
La amnistía para los casos que anteriormente entendió la justicia militar puede retrasarse varias semanas por problemas de competencia, pues hay grandes dudas, según los abogados defensores, en cuanto a la determinación de tribunales competentes. Según nuestras fuentes, las tres autoridades judiciales relacionadas con las medidas de gracia son los juzgados militares, la Audiencia Nacional y las audiencias provinciales.
La Audiencia Nacional es competente en los sumarios de la calle del Correo y del almirante Carrero, que ayer fueron cerrados y trasladados a la Audiencia por el juzgado n...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
La amnistía para los casos que anteriormente entendió la justicia militar puede retrasarse varias semanas por problemas de competencia, pues hay grandes dudas, según los abogados defensores, en cuanto a la determinación de tribunales competentes. Según nuestras fuentes, las tres autoridades judiciales relacionadas con las medidas de gracia son los juzgados militares, la Audiencia Nacional y las audiencias provinciales.
La Audiencia Nacional es competente en los sumarios de la calle del Correo y del almirante Carrero, que ayer fueron cerrados y trasladados a la Audiencia por el juzgado número 21 de Madrid. Las audiencias provinciales, que son las que están dando las actuales órdenes de libertad, son competentes en las causas que antes entendía el desaparecido TOP.En cuanto a los juzgados militares, entendían aproximadamente un 50% de las causas seguidas contra presos políticos, esencialmente por delitos considerados como terrorismo, hasta que por un decreto publicado el 5 de enero pasado en el Boletín Oficial del Estado estos delitos pasaron a la jurisdicción ordinaria.
Las causas de estas que aún no han sido juzgadas serían, según los abogados defensores, de clara competencia de la Audiencia Nacional, en cuyo caso los juzgados militares se inhibirían y remitirían testimonio a la Audiencia Nacional. Los trámites burocráticos de este procedimiento pueden retrasar en unos quince días la salida de los presos afectados.
El problema es más complicado en el caso de las causas ya juzgadas. Una versión señala que la competencia para la amnistía en estos casos puede pertenecer a los tribunales militares que las juzgaban, que actuarían de oficio, a pesar de que el 5 de enero pasaron a la jurisdicción ordinaria, pues la competencia no sería retroactiva. Si fuera competente la jurisdicción ordinaria, los tribunales militares deberían remitir los expedientes a la Audiencia Nacionál y otros juzgados ordinarios. Esta posibilidad puede verse avalada por las noticias que abogados han comunicado desde Burgos, en el sentido de que las autoridades judiciales de la VI Región Militar han remitido ya los expedientes a Madrid.
En la Audiencia Nacional parece prevalecer el criterio de no aplicar la amnistía de oficio, aunque los abogados están ya dando instrucciones a los familiares para que la soliciten. En cuanto al problema de la aplicación temporal, los fiscales de Madrid decidieron ayer cómo más ajustada la aplica ción desde el 30 de julio pasado, aunque otras instancias judiciales se inclinan por aplicarla hasta el día anterior a la publicación.