Nuevo juicio contra el director de "Embata"

El abogado y periodista Jean Claud Abeberry, director de la revista Embate, con sede en Bayona (Francia), será nuevamente juzgado por la justicia francesa por un presunto delito de apología del crimen, que pudiera derivarse de la publicación en su semanario de una entrevista en la que la organización ETA explicaba en su día los motivos que le habían llevado a matar al que fuera presidente de la Diputación guipuzcoana, señor Araluce.

El jueves pasado el mismo periodista era procesado ante el tribunal de Bayona por el mismo delito, como consecuencia de haber insertado con fecha 25 ...

El abogado y periodista Jean Claud Abeberry, director de la revista Embate, con sede en Bayona (Francia), será nuevamente juzgado por la justicia francesa por un presunto delito de apología del crimen, que pudiera derivarse de la publicación en su semanario de una entrevista en la que la organización ETA explicaba en su día los motivos que le habían llevado a matar al que fuera presidente de la Diputación guipuzcoana, señor Araluce.

El jueves pasado el mismo periodista era procesado ante el tribunal de Bayona por el mismo delito, como consecuencia de haber insertado con fecha 25 de marzo de l976 en su revista, un comunicado y una entrevista con ETA, en la que la organización vasca confirmaba el atentado preparado contra Eloy Ruiz Cortadi, y daba datos sobre las personas ejecutadas en una operación que la organización denominó entonces como antichivato. La sentencia del tribunal no será conocida hasta dentro de una semana.

Ambos procesamientos, según se entiende en los medios informativos y políticos del sur de Francia, obedecen a una medida casi exclusivamente política. En opinión del abogado defensor se trata de algo así como una satisfacción del Gobierno francés al español, en una época en que «conviene estrechar relaciones».

Consultados juristas acerca de la posible condena que puede imponerse al periodista francés, contestaron a EL PAÍS que si los dos juicios tienen un carácter eminentemente político, la sentencia deberá tener el mismo carácter. De cualquier modo opinan los mismos juristas que la misma decisión de procesar a Coclo Abeberrv es ya un atentado a la libertad de prensa, que sólo puede entenderse como una especie de «escarmiento».