Estados Unidos se queda fuera del podio del 4x200 por primera vez en la historia

Estados Unidos se quedó fuera del podio del relevo de natación de 4x200 metros por primera vez en la historia de los Juegos, si se exceptúa la cita de Moscú, en la que no participó debido al boicot. En una velada histórica, el cuarteto americano no resistió la crecida combinada de los velocistas de Gran Bretaña, Rusia y Australia, respectivamente oro, plata y bronce en la final de Tokio. Con una marca sublime. Los 6 minutos 58,58 segundos que establecieron los británicos Tom Dean, James Guy, Matthew Richards y Duncan Scott se cifran como el mejor tiempo jamás logrado con bañador textil, a solo...

Estados Unidos se quedó fuera del podio del relevo de natación de 4x200 metros por primera vez en la historia de los Juegos, si se exceptúa la cita de Moscú, en la que no participó debido al boicot. En una velada histórica, el cuarteto americano no resistió la crecida combinada de los velocistas de Gran Bretaña, Rusia y Australia, respectivamente oro, plata y bronce en la final de Tokio. Con una marca sublime. Los 6 minutos 58,58 segundos que establecieron los británicos Tom Dean, James Guy, Matthew Richards y Duncan Scott se cifran como el mejor tiempo jamás logrado con bañador textil, a solo tres centésimas del récord que fijaron Phelps, Berens, Wlters y Lochte embutidos en monos de goma durante el agitado Mundial de Roma de 2009.

Fue precisamente Michael Phelps quien dio la voz de alarma. “Estoy tremendamente sorprendido de que Dressel no nade la final del relevo de 800”, dijo en la NBC. “Probablemente sea el mejor nadador de 200 libre en el mundo. Dejarlo fuera hará que ganar el relevo sea mucho más duro”.

Instalado en Tokio para asistir a la competición, el mejor nadador de todos los tiempos mostró su preocupación por la deriva que arrastra al equipo de Estados Unidos en lo que, hasta ahora, están siendo sus Juegos más mediocres. Lo hizo cuando en la mañana de este miércoles en Tokio se publicó la lista de los componentes del relevo de 4x200 del equipo americano: Kieran Smith, Drew Kibler, Zach Apple y Townley Haas. Faltaba una hora para la prueba y Caeleb Dressel no estaba en la nómina. Dressel acababa de nadar las semifinales de 100 libre, la primera prueba de la sesión matinal, con un excelente tiempo de 47,23s, mejorado aun más por el ruso Kliment Kolesnikov, que había hecho la mejor marca europea de todos los tiempos: 47,11s. Un mal augurio.

La corazonada de Phelps se materializó en desastre. Uno de los mayores fracasos colectivos de la historia de la natación de Estados Unidos en una prueba mítica por su tradición olímpica y su significado estratégico. Si como han repetido tantas veces los entrenadores el relevo olímpico de 4x200 libre sirve para medir la salud de la natación de un país, la pandemia ha sumido a uno de los deportes más practicados por los estadounidenses en la incertidumbre.

El director del equipo estadounidense de natación, Alex Dawson, y el jefe de entrenadores del equipo masculino, Dave Durden, están metidos en un buen lío. Su decisión de apartar a Dressel de una prueba de máximo prestigio responde a varios cálculos de riesgo en un paisaje en el que, tras cuatro días de competición, los tiempos exhibidos por los nadadores ponían las cartas boca arriba. Primero, los técnicos debieron calibrar que, considerando los tiempos de Gran Bretaña, Australia y Rusia, sin Dressel sufrirían por subirse al podio. Segundo, que si incluían a Dressel, ni asegurarían el oro en el 4x200 ni permitirían que el mejor velocista del equipo compitiera con máximas garantías de ganar su oro en la final de 100 libre del jueves.

”Pasamos mucho tiempo hablando sobre esto”, dijo Durden. “Miramos los calendarios, evaluamos los impactos, le dimos vueltas a todo y decidimos lo que es mejor para el equipo y para Caeleb con el propósito de ganar la mayor cantidad posible de medallas”.

El 100 libre, la más legendaria de las carreras de la natación olímpica, se presenta como un avispero en la piscina de Tokio. La tremenda marca de Kolesnikov (47,11s), el tiempo de Alessandro Miressi (47,52s), la aparición sorprendente del surcoreano Sunwoo Hwang (47,56s), y la amenaza del vigente campeón, el australiano Kyle Chalmers (47,80s), obligan a Dressel (47,23s) a nadar bajo una presión desconocida para colgarse un oro que hasta hace un par de meses todos daban por hecho y ahora resulta incierto.

“Que no piense”

“Tú ocúpate de que no piense en la competición”, le mandó Gregg Troy a Lisbeth Beisel durante los Juegos de Río. Entonces Beisel, veterana de tres olimpíadas, ejerció de niñera del velocista por mandato de su entrenador. Dressel tenía 19 años y un historial de ataques de pánico por estrés bajo presión que le pasó factura en la final de 100. Acabó sexto.

La presión de ser el favorito absoluto, el único hombre que ha bajado de 47 segundos con bañador textil, sitúan a Dressel en una posición desesperada en el umbral de los 100 libre. Obligado a salvar un prestigio olímpico que se le suponía pero que todavía no se ha ganado, y obligado a salvar a la natación de Estados Unidos tras el mayor naufragio de su dilatada historia. El oro y la plata de Gran Bretaña en el palco del 200 libre del martes anunció un peligro cierto, reflejado en el auge de una nación que hasta hace una década era poco menos que irrelevante en el gran concierto de la natación. La delegación de Gran Bretaña en Japón al completo, incluyendo todos los deportes, acumulaba cuatro oros el martes, a un ritmo desconocido en su historia olímpica.

Lo que sucedió este miércoles en la piscina confirma una tendencia ascendente. La marca de Duncan Scott en el último 200 de su equipo, 1m 43,45s la más rápida de todo el concurso, resume el nivel de la hazaña. Ninguno de los componentes del relevo estadounidense de 4x200 que batió el récord en 2009 nadó su posta por debajo de 1 minuto 44 segundos. Dan fe de ello Michael Phelps y Ryan Lochte, pilares del equipo que hizo historia en aquellos Mundiales de Roma y que encadenó cuatro oros olímpicos sucesivos en Atenas, Pekín, Londres y Río.

Suscríbete aquí a nuestra newsletter especial sobre los Juegos de Tokio