‘Order’, ‘order’, ‘order’, en la Asamblea de Madrid

No es John Bercow, el speaker (presidente) del Parlamento británico que se desgañitó durante diez años para controlar a los representantes de la Cámara de los comunes (“Order, order, order!”), pero a veces se le parece. Desde que la actividad parlamentaria volvió a la Asamblea de Madrid, en febrero, Juan Trinidad se ha multiplicado para evitar que las palabras gruesas, los adjetivos hirientes y los encontronazos verbales entre los diputados acaben en algo más. Entre gritos, aplausos y abucheos, el presidente del Par...

No es John Bercow, el speaker (presidente) del Parlamento británico que se desgañitó durante diez años para controlar a los representantes de la Cámara de los comunes (“Order, order, order!”), pero a veces se le parece. Desde que la actividad parlamentaria volvió a la Asamblea de Madrid, en febrero, Juan Trinidad se ha multiplicado para evitar que las palabras gruesas, los adjetivos hirientes y los encontronazos verbales entre los diputados acaben en algo más. Entre gritos, aplausos y abucheos, el presidente del Parlamento regional ha visto cómo los incendios se multiplicaban en la Cámara durante los tres últimos plenos, mientras se debatía sobre el veto parental educativo o la LGTBIfobia, o porque los diputados se enzarzaban en alusiones personales. Y ayer, en otro día duro, tenso, de ataques cruzados, tuvo un arranque de sinceridad sin precedentes.

"El pleno pasado, yo no sé para ustedes, para mi fue bastante desagradable", lamentó, logrando que se hiciera un sorprendente silencio en el ruidoso cónclave madrileño. "Bastante", subrayó, para estupor de algunos diputados. "Me fui a casa realmente triste. Triste...", siguió, hasta que vio cómo le interrumpían. "¡No se rían!", dijo. "Es cierto", añadió. "Estuvimos aquí 12 horas, ¿y saben qué fue lo que salió en televisión? Los insultos. Y verdaderamente no creo ni que los madrileños se merezcan eso, ni nosotros mismos que nos echemos tierra por encima de nuestro trabajo, que por diez minutos de locura absoluta que hubo aquí la gente tenga esa percepción del trabajo que se hace aquí", razonó. Y estalló: "Rogaría debatir y confrontar ideas con total respeto (...) ¿Me dejan hablar? ¡Déjenme hablar!".

Los 62 diputados (47%) que debutan esta legislatura fueron aleccionados durante el verano por los vetaranos, protagonizando simulacros en el pleno para acostumbrase a los comentarios hirientes que les dirigirían las bancadas rivales durante las sesiones. Nada, sin embargo, hacía prever lo que ha ocurrido luego.

“El feminismo es cáncer”, se ha dicho en la Cámara. Que se condena el “lesboterrorismo” y el “pornofeminismo”, también. Las etiquetas de “fascistas”, “comunistas”, “traidores”, “totalitarios”, “homófobos” o “machistas” se reparten alegremente casi todas las jornadas, a veces de manera indirecta, porque se asocian a los aliados políticos de los aludidos. “Como luego dicen que nos portamos mal...”, bromeó ayer desde la tribuna una diputada, que ironizó así sobre el contraste entre “el tono gris” de un consejero y el del resto de diputados.

Las expresiones ofensivas, los insultos, y los adjetivos gruesos han dejado de ser una excepción en la Asamblea de Madrid. Aunque tampoco son la norma, ni mucho menos, la primera consecuencia ha sido que se hayan alargado los plenos, porque con la batalla dialéctica también se han multiplicado las peticiones de los diputados para intervenir inesperadamente "por alusiones".

Un campo de fútbol

Trinidad (Granada, 1973) es quien decide. En un ambiente tan caliente, no siempre gusta su interpretación del reglamento. Así zanjó un debate ayer: "Esto es como el campo de fútbol... hay 129 árbitros. Pero el árbitro que dirige aquí soy yo. Y el procedimiento es el que es".

El presidente de la Cámara madrileña está en el corazón de una legislatura volcánica, en la que por ahora se debate con expresiones grandilocuentes mientras los seis partidos representados no consiguen sacar ni una sola ley adelante. Su tarea no está siendo fácil.

Tras ser elegido con los votos de PP, Cs y Vox, decidió que Ángel Gabilondo, ganador de las elecciones con el PSOE, no tuviera la oportunidad de someterse al debate de investidura, porque no tenía los apoyos suficientes: interpretó que no podría convencer con su intervención a los diputados que le faltaban para ser presidente. Programó, también, el primer pleno sin aspirante de la historia de la Cámara, para que así echara a andar un descuento de dos meses que sirvió para presionar a los partidos para que llegaran a un acuerdo: tras ese periodo habría sido obligatorio repetir elecciones. Y desde que Isabel Díaz Ayuso ocupa el poder, actúa como moderador de la guerra dialéctica de las seis formaciones con representación, que ayer volvió a desbocarse.

"Señorías, esto trae consecuencia del lenguaje beligerante que estamos teniendo en esta Cámara", interrumpió ayer Trinidad otro intercambio acalorado. "Tanto de un lado como del otro lado", señaló a derecha e izquierda, provocando las protestas de todos. "¡Sí señorías!", exclamó. "Si vamos a estar protestando cada una de las decisiones, voy a optar por tabla rasa: no hay alusiones. Se siente, señoría. Ya está. Lo siento. No vamos a estar con cada pregunta perdiendo 10 minutos", siguió entre los pataleos de los diputados. "Protesten lo que quieran. Si no somos mayores para poder debatir... (...) Vamos a ver, señorías, no quiero expulsar a nadie. No quiero expulsar a nadie. Quiero seguir".

Ningún diputado ha tenido que abandonar la Asamblea de Madrid en los seis meses que van de legislatura. Sin embargo, las interrupciones, las discusiones y el ambiente cargado han sido una constante en la decena de plenos que se han celebrado desde las elecciones de mayo de 2019. Trinidad no grita como Bercow. Al contrario, se expresa con un tono suave y calmado, al que dota de firmeza con los gestos de sus manos. Pero a veces recuerda a su homólogo británico. Como dijo una y otra vez ayer: "Silencio, señorías".