El Supremo da la razón a EL PAÍS y revoca una condena por el ‘caso Polop’

Un juzgado y la Audiencia de Valencia habían fallado inicialmente contra el periódico

Valencia -

El Tribunal Supremo ha atendido el recurso de casación interpuesto por el diario EL PAÍS contra dos sentencias anteriores por una información sobre el caso Polop, una investigación sobre el urbanismo del municipio de la comarca de La Marina al que se su sumó, además, el asesinato a tiros de su alcalde.

El diario publicó en enero de 2011 una información titulada "El ingeniero del caso Polop se lucró, mantiene el fiscal", firmada...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El Tribunal Supremo ha atendido el recurso de casación interpuesto por el diario EL PAÍS contra dos sentencias anteriores por una información sobre el caso Polop, una investigación sobre el urbanismo del municipio de la comarca de La Marina al que se su sumó, además, el asesinato a tiros de su alcalde.

El diario publicó en enero de 2011 una información titulada "El ingeniero del caso Polop se lucró, mantiene el fiscal", firmada por Artur Balaguer desde Benidorm. La noticia iba acompañada de una fotografía en cuyo pie se leía: "El ingeniero imputado, ayer en Villajoyosa".

El fotografiado no era, sin embargo, el ingeniero, José Vicente Albiñana, sino su hermano, Ramón Martí Albiñana. Ambos entraron en el juzgado juntos, pero el primero en salir fue el hermano del ingeniero, que lo hizo, además con "la cazadora y la bufanda" que llevaba su familiar.

Ramón Martí Albiñana demandó a EL PAÍS y solicitó 25.000 euros como indemnización. El juzgado de Primera Instancia número 4 de Valencia condenó al periódico a abonar 6.000 euros. El Supremo da ahora la razón al diario en el recurso de casación argumentando: "Sin necesidad de juzgar" si el cambio de ropa "fue realizado a propósito para ocasionar confusión en los periodistas que esperaban fuera del juzgado, lo cierto es que se aprecia de suficiente entidad, desde el punto de vista objetivo, para generar el error de identificación del imputado que llevó al periodista a tomar la foto de Ramón Martí Albiñana saliendo del juzgado con el abogado, como si fuera de su hermano José Vicente, y no apreciar falta del periodista, que fiado por las apariencias no corroboró la verdadera identidad de la persona que aparecía en la foto", señala el fallo.

Los abogados Rafael Simón Gil y Ramón Luis García García han representado a EL PAÍS en este caso.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En