“El aplazamiento se pide para debatir dos reformas a la vez”
Bellver no aclara si la tercera suspensión de la reforma será indefinida
El portavoz del Grupo Popular en las Cortes Valencianas, Jorge Bellver, no supo aclarar si el tercer aplazamiento que sufre la reforma del Estatut será indefinido. El PP justifica su decisión y la precipitación en solicitar en el último minuto el aplazamiento por las siguientes razones.
Primera. La reacción contrariada de los grupos de la oposición es un acto de filibusterismo político porque “no respeta la mayoría absoluta” de los populares en la Mesa y Junta de Portavoces.
Segunda. El PP cumple con el calendario de modificaciones legislativas r...
El portavoz del Grupo Popular en las Cortes Valencianas, Jorge Bellver, no supo aclarar si el tercer aplazamiento que sufre la reforma del Estatut será indefinido. El PP justifica su decisión y la precipitación en solicitar en el último minuto el aplazamiento por las siguientes razones.
Primera. La reacción contrariada de los grupos de la oposición es un acto de filibusterismo político porque “no respeta la mayoría absoluta” de los populares en la Mesa y Junta de Portavoces.
Segunda. El PP cumple con el calendario de modificaciones legislativas respecto al Estatut. Hace un año, el presidente Alberto Fabra propuso una nueva reforma estatutaria para reducir el número de diputados de 99 a 79. En abril pasado, el consejero de Gobernación, Serafín Castellano, anunció su intención de refundir en una sola iniciativa la reforma aprobada y la propuesta. Y el 26 de julio pasado, el Consell aprobó un anteproyecto de ley de manera unilateral para reducir el número de diputados mediante un cambio en el Estatut.
Tercera. Retirar la reforma es competencia del pleno de las Cortes, aplazar su tramitación es competencia de la Junta de Portavoces. “Hemos pedido un aplazamiento para que haya un debate conjunto de las dos iniciativas”, dijo Bellver.