El fiscal pide dos años de cárcel para un futbolista que agredió a otro

El acusado propinió una patada en la boca a un rival durante un partido de veteranos

La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Pontevedra ha pedido dos años y tres meses de prisión para un jugador de un equipo de fútbol de veteranos por propinar una patada en la boca a un rival durante un partido.Los hechos se produjeron en la tarde del 30 de mayo del año 2009 en el campo de fútbol de Cobas, donde el equipo local --el Tenorio-- disputaba un encuentro contra el San Antoniño, en la liga comarcal de veteranos, informa Europa Press.

Según el relato de los hechos que hace el fiscal, "durante un lance del juego se produjo un enfrentamiento entre José Luis D.S.F. de 52 años, p...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Pontevedra ha pedido dos años y tres meses de prisión para un jugador de un equipo de fútbol de veteranos por propinar una patada en la boca a un rival durante un partido.Los hechos se produjeron en la tarde del 30 de mayo del año 2009 en el campo de fútbol de Cobas, donde el equipo local --el Tenorio-- disputaba un encuentro contra el San Antoniño, en la liga comarcal de veteranos, informa Europa Press.

Según el relato de los hechos que hace el fiscal, "durante un lance del juego se produjo un enfrentamiento entre José Luis D.S.F. de 52 años, portero del Tenorio, y un jugador del equipo contrario".En ese momento, Luis Alberto V.M., jugador del San Antoniño, el equipo local, salió del banquillo y se dirigió hacia él "movido por la intención de causarle menoscabo en su integridad física" y le propinó una patada en la boca cuando el portero se encontraba en el suelo.

Entre otras heridas, como consecuencia del fuerte golpe, el agredido perdió dos dientes. Además de los dos años de prisión, el Ministerio público pide que el acusado pague al portero de indemnización 6.495 euros por los implantes de las prótesis dentales, 1.370 euros por las secuelas y 210 euros por los días de curación.La sección segunda de la Audiencia pontevedresa ha señalado para el martes 10 de abril este caso que normalmente se tendría que resolver en los juzgados de primera instancia.

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En