Un debat polit, un xic fúnebre

Afinar en l’organització d’un debat electoral a la televisió encara costa. Ho va demostrar el que es va fer entre quatre candidats, a càrrec de l’Acadèmia de la Televisió, particularment desgraciat amb un decorat de barrots que suggeria malicioses metàfores, sorolls i un àudio deficient. El d’ahir a la nit de TV3 va ser molt més polit. El principal retret que se li pot fer és una decoració fúnebre, amb una negror dominant interrompuda per uns pocs quadrilàters lluents. Això va fer q...

Afinar en l’organització d’un debat electoral a la televisió encara costa. Ho va demostrar el que es va fer entre quatre candidats, a càrrec de l’Acadèmia de la Televisió, particularment desgraciat amb un decorat de barrots que suggeria malicioses metàfores, sorolls i un àudio deficient. El d’ahir a la nit de TV3 va ser molt més polit. El principal retret que se li pot fer és una decoració fúnebre, amb una negror dominant interrompuda per uns pocs quadrilàters lluents. Això va fer que, als plans dedicats a un candidat, Fernández Díaz estigués submergit en un fons negre mentre que Batet gaudia d’una singular lluminositat, per esmentar els dos extrems.

De vegades, als plans generals, apareixia al pati central un logo virtual del 26-J que no existia al decorat. Era com si es volgués animar episòdicament, sense que es pogués endevinar el criteri, l’escenografia de la trobada. I es va insistir en els faristols, cosa que afavoreix l’esperit sermonejador, tot i que al debat d’anit hi va haver moments d’inevitable familiaritat entre candidats que fa sis mesos que estan en campanya. Rufián va tractar Domènech de “Xavi” i aquest va fer servir “Quico” per adreçar-se a Francesc Homs.

Respecte a darrers debats a la televisió catalana, la presència de Twitter va estar més controlada. Només de tant en tant hi apareixia una mosca, igualment empipadora, sobre el nombre de piulades. La fórmula de la pregunta amagada d’un candidat a un altre va funcionar millor que altres vegades en la mesura que es va enllestir amb diligència. I les preguntes, com les que finalment es van triar de Twitter, van ser encertades. Tant la dirigida al candidat del PP como la piulada dirigida al candidat de Ciutadans es van formular en castellà, però la moderadora, va llegir en aquest idioma la del PP i va traduir la de Ciutadans, cosa que va provocar un canvi d’idioma en Fernández Díaz. Mònica Terribas es va manifestar, a mig fer, “relativament contenta” pel to i l’ordre del debat. Va insistir més d’una vegada que el programa era trending topic mundial a Twitter. Com va dir Terribas, que “la gent estigui interessada en això té molt de mèrit en unes eleccions repetides”. Les xifres d’audiència, però, no han estat tan bones. Uns 300.000 espectadors. El debat de desembre en va tenir 433.000 i el debat a quatre de dilluns passat, a Catalunya, va congregar més d'1.300.000 espectadors. El futbol, les pel·lícules i els realities li van guanyar la partida. Comprensible.