El PP al·lega que no és una empresa i demana arxivar el ‘cas Bárcenas’
El partit recorre contra la interlocutòria que el considera responsable civil subsidiari d'un delicte
L'advocat del Partit Popular al·lega en el recurs que ha presentat a l’Audiència Nacional demanant l'arxivament del cas Bárcenas que, com que la formació conservadora no es dedica a una activitat econòmica, no pot ser responsable civil subsidiària dels delictes fiscals atribuïts al seu extresorer. El jutge Pablo Ruz va considerar el PP presumpte responsable civil subsidiari dels presumptes delictes fiscals comesos pels seus extresorers Álvaro Lapuerta i Luis Bárcenas, en no pagar impostos per les donacions il·leg...
L'advocat del Partit Popular al·lega en el recurs que ha presentat a l’Audiència Nacional demanant l'arxivament del cas Bárcenas que, com que la formació conservadora no es dedica a una activitat econòmica, no pot ser responsable civil subsidiària dels delictes fiscals atribuïts al seu extresorer. El jutge Pablo Ruz va considerar el PP presumpte responsable civil subsidiari dels presumptes delictes fiscals comesos pels seus extresorers Álvaro Lapuerta i Luis Bárcenas, en no pagar impostos per les donacions il·legals rebudes el 2008. Aquest any és l'únic que no ha prescrit dels 18 anys en què presumptament va funcionar una caixa b.
El Partit Popular, segons el jutge Pablo Ruz, es va finançar il·legalment entre el 1990 i el 2008, durant les presidències de José María Aznar i Mariano Rajoy, a través d'una caixa b que controlaven els seus tresorers –Lapuerta i Bárcenas–, en la qual ingressaven donacions d'empresaris –vuit milions d'euros en total– que estaven prohibides per la Llei de Finançament de Partits Polítics.
El magistrat Ruz aplica el Codi Penal que era vigent quan van passar els fets, que impedia la imputació de partits polítics, per atribuir un delicte fiscal –més de 120.000 euros de frau en l'impagament de l’impost de societats del 2008– al representant legal o administrador de fet del PP.
El 2008, la persona que signava els documents relacionats amb les qüestions fiscals del PP era Luis Bárcenas, per la qual cosa Ruz actua contra ell. En la interlocutòria que conclou la instrucció del cas, el jutge cita l'article 120.4 del Codi Penal per assenyalar que “són també responsables civilment, en defecte dels que ho siguin criminalment, les persones naturals o jurídiques dedicades a qualsevol gènere d'indústria o comerç, pels delictes o faltes que hagin comès els seus treballadors o dependents, representants o gestors en l'acompliment de les seves obligacions o serveis”. Per aquesta raó, el magistrat atribueix al PP la condició de responsable civil subsidiari del delicte presumptament comès per Bárcenas: 220.167 euros de frau fiscal per impagament de l’impost de societats en relació amb les donacions il·legals del 2008: 888.000 euros.
El PP ha presentat un escrit a l’Audiència Nacional on s'adhereix al recurs d'apel·lació presentat per l'arquitecte Gonzalo Urquijo, en què demana l'arxivament de la causa. Urquijo va cobrar del PP per les obres de reforma de la seu central 1,7 milions que no va declarar a Hisenda. La investigació judicial considera acreditat que la majoria d'aquests diners van sortir de la caixa b que controlava l'extresorer Luis Bárcenas, amb la complicitat del seu anterior cap, Álvaro Lapuerta.
A més de compartir els arguments de l'arquitecte Gonzalo Urquijo en el recurs on demana l'arxivament de la causa, el PP recorda en el seu escrit que l'article 120.4 del Codi Penal, pel qual el jutge li atribueix la condició de responsable civil subsidiari, només afecta “persones naturals o jurídiques dedicades a qualsevol gènere d'indústria o comerç”. I els partits polítics, conclou el recurs, no desenvolupen activitats econòmiques.