Análisis

¿Acerté con mis predicciones de 2024? Examen de 63 pronósticos, un año después

Kiko Llaneras hizo una lista de predicciones para 2024, que también contestaron 700 lectores de su ‘newsletter’. Hoy repasa los resultados

La nave Starship de SpaceX despega en su cuarto vuelo de pruebas, en Boca Chica, TexasSpaceX (via REUTERS)

Esto es un envío de la newsletter de Kiko Llaneras exclusiva para los suscriptores de El País. Para recibir cada semana sus datos y explicaciones sobre la actualidad, apúntese aquí.

Hace un año ...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Esto es un envío de la newsletter de Kiko Llaneras exclusiva para los suscriptores de El País. Para recibir cada semana sus datos y explicaciones sobre la actualidad, apúntese aquí.

Hace un año publiqué 63 predicciones para 2024 y recogí también los pronósticos de cientos de lectores. Hoy es el día de rendir cuentas por aquellos números. Abajo podéis leer comentadas cada una de las predicciones, pero lo primero es hacernos la pregunta obligada: ¿Cuánto acerté?

Creo que estuve bien. Como podéis ver en la tabla, “acerté” el 83% de las preguntas. Cada predicción era una probabilidad entre 0% (seguro que no ocurrirá ) y 100% (seguro que sí), para sucesos que ahora sabemos si ocurrieron o no. Por ejemplo, dije que Pedro Sánchez seguiría siendo presidente (con 95% de probabilidad), y que las bitcoins subirían (65%). Como ambas cosas ocurrieron, me puedo contar dos aciertos. Así acerté 52 de las 63 preguntas.

En la tabla también está mi puntuación Brier, que es una métrica mejor para medir el error de un pronosticador (ver metodología al final). Mi Brier (0,16) es mejor que el que logré el año pasado —más bajo— y muchísimo mejor que predecir al azar (0,33) o diciendo siempre 50% (0,25).

¿Cómo lo hicieron los lectores? Estuvieron regular por separado y bastante bien como colectivo: volvió el efecto sabiduría de la multitud.

Los 728 participantes han acertado de media un 67% de las preguntas, con un Brier de 0,20. Son resultados mucho mejores que predecir al azar, aunque sensiblemente peores que los míos. Esto es algo natural, porque escogí predecir sobre temas que conozco y me tomé tiempo para responder.

Pero, ¿y reunidos? Si tomo cada pregunta y calculo una predicción media con las 728 respuestas de los lectores, los resultados son espectaculares: su acierto se eleva al 84% (me superan mío) y el Brier pasa de 0,20 al 0,16. Más aún, si uso una agregación extremada de Neyman, su Brier mejora al 0.15.

La teoría es clara: cuando agregamos el conocimiento de un grupo de personas, el resultado es mejor que la gran mayoría de sus predicciones individuales. En este caso, la predicción rebaño bate al 98% de los participantes. Es un fenómeno que se ha observado empíricamente, por ejemplo en Metaculus, y que resulta intuitivo: si cada persona tiene información distinta, y también sesgos distintos, los primeros se combinarán y los segundos se compensarán.

De los 728 participantes, hubo 77 que me ganaron en Brier (10%) y cinco que me ganaron en Brier y en acierto (1%). Uno de los mejores fue Ricardo Miño, economista jubilado, que consiguió un acierto del 84% y un Brier de 0,15. Me contó por correo que usó mis predicciones de referencia y las fue ajustando con su juicio. Miño hizo lo mismo que muchos lectores: extremaron mis predicciones. Tiene sentido. Si yo decía 70% de probabilidad para un cierto evento, y ellos estaban de acuerdo, pues le ponían 80%.

Las predicciones resueltas

1. Pedro Sánchez será presidente

Cierto. Yo predije: 95% 🟩 (Y los lectores: 88%)

Con el Presidente acertamos.

2. El PP gobernará en Galicia

Cierto. Yo: 70% 🟩 (Lectores: 78%)

Las encuestas del PP gallego no eran buenísimas en enero pasado, cuando apenas faltaba un mes para las elecciones, pero no hubo sorpresas y ganaron con mayoría.

3. Ni Podemos ni Vox tendrán representación en Galicia

Cierto. Yo: 75% 🟩 (Lectores: 71%)

4. En el País Vasco habrá un lehendakari del PNV y un acuerdo de gobierno con el PSOE

Cierto. Yo: 80% 🟩 (Lectores: 75%)

5. EH Bildu será el más votado en las elecciones vascas

Falso. Yo: 15% 🟩 (Lectores: 40%)

Es una de las preguntas donde saqué ventaja al conjunto de lectores. Daban más opciones a la victoria en votos de EH Bildu, pero al final el PNV se impuso por unos tres puntos porcentuales.

6. El PP será el partido español con más escaños en las elecciones europeas

Cierto. Yo: 80% 🟩 (Lectores: 80%)

7. Podemos sí logrará escaño en las europeas

Cierto. Yo: 70% 🟩 (Lectores: 57%)

Algunos los lectores subestimaron la importancia del sistema electoral en las elecciones europeas, con un distrito único que facilita mucho la entrada en la cámara.

8. Europeas… El grupo de los socialdemócratas (SD) se impondrá en escaños a los populares (PPE)

Falso. Yo: 5% 🟩 (Lectores: 18%)

Hasta aquí encadené ocho aciertos seguidos, algunos firmes como este. Ahora vendrán tres fallos, uno grande y dos pequeños.

9. Europeas… La suma de asientos de los dos grupos euroescépticos (ECR y ID) superará al PPE

Falso. Yo: 55% 🟥 (Lectores: 42%)

Esta es la pregunta que yo “fallé” y que “acertó” el consenso de lectores. En realidad las predicciones eran parecidas, cercanas al 50%, pero ellos cayeron del lado correcto. Los dos grupos euroescépticos sumaron 162 asientos, frente a los 188 de los populares.

10. EE UU… Joe Biden será el candidato demócrata

Falso. Yo: 92% 🟥 (Lectores: 84%)

Mi peor falló de todos: en enero daba casi por seguro que Biden sería el candidato demócrata. Los lectores en este caso añadieron incertidumbre y limitaron su error.

11. EE UU… Donald Trump será elegido presidente

Cierto. Yo: 45% 🟥 (Lectores: 50%)

Fallo mínimo. Es interesante comprobar que la victoria de Trump no nos cogió por sorpresa en este segundo mandato.

Donald Trump en un acto de campaña, en el Atkinson Country Club el 16 de enero de 2024BRANDON BELL (Getty Images via AFP)

12. México: Claudia Sheinbaum será presidenta

Cierto. Yo: 80% 🟩 (Lectores: 71%)

13. Sudáfrica… El partido de Mandela (ANC) bajará del 50% de votos por primera vez en 30 años

Cierto. Yo: 58% 🟩 (Lectores: 56%)

Acierto mínimo. Veréis que hay bastantes de estos en la lista, pronósticos que acertó con 55%, 58% o 60%. Hay dos formas de interpretar esto: quizás fui demasiado conservador (y debería haber puesto números más altos), o quizás tuve suerte.

14. Reino Unido… Rishi Sunak será primer ministro

Falso. Yo: 33% 🟩 (Lectores: 33%)

15. El Ibex acabará en positivo

Cierto. Yo: 57% 🟩 (Lectores: 63%)

16. Las bitcoins acabarán en positivo

Cierto. Yo: 65% 🟩 (Lectores: 57%)

Es el segundo año que acierto con las bitcoins. En 2023 subieron un 150% y en 2024 lo han hecho un 190% (casi triplicaron su valor). Estaba bastante decidido cuando hice la predicción porque la SEC estadounidense acababa de aprobar los ETF de bitcoin. Luego la elección de Trump le dio otro empujón a las criptomonedas.

17. En España subirá la renta mediana en la próxima medición (2023; sexto decil aquí en INE)

Cierto. Yo: 85% 🟩 (Lectores: 82%)

Subió de 16.800 a 18.300 euros. Esta debía ser fácil porque 2023 ya había ocurrido. Con las subidas del salario mínimo, las pensiones y las cifras de empleo, era complicado un descenso de rentas.

18. Y bajará el porcentaje de gente que vive en riesgo de pobreza, desde el 20,4% de 2022 (INE)

Cierto. Yo: 60% 🟩 (Lectores: 61%)

19. El precio de la vivienda en Madrid capital subirá menos del 10%, tanto en venta como en alquiler (en idealista, dic/dic)

Falso. Yo: 70% 🟥 (Lectores: 63%)

Otro fallo sensible: la vivienda en Madrid subió un 20% en venta y un 15% en alquiler. Esta es interesante porque ahora —¡a posteriori!— me sorprende mucho que hace un año apostase contra las subidas galopantes en Madrid. ¡No recuerdo mi lógica! Supongo que pensaba que la expectativa de subidas era excesiva, y que formulé para apostar contra esa expectativa. Pero fallé.

20. La tasa de paro en España bajará del 10% (en la EPA del tercer trimestre de 2023)

Falso. Yo: 15% 🟩 (Lectores: 22%)

21. Argentina dolarizará su economía

Falso. Yo: 15% 🟩 (Lectores: 28%)

No recuerdo mi proceso con esta pregunta, pero es una de las más divergentes con los lectores.

22. China crecerá menos del 4% en 2024

Falso. Yo: 37% 🟩 (Lectores: 43%)

23. Novo Nordisk será la empresa europea más valiosa (aquí)

Cierto. Yo: 75% 🟩 (Lectores: 70%)

El CEO y fundador de Nvidia, Jensen Huang, presenta sus novedades en la 'Consumer Electronics Show' de enero de 2025, en Las Vegas, NevadaALLISON DINNER (EFE)

25. Las acciones de Intel subirán

Falso. Yo: 66% 🟥 (Lectores: 65%)

Error sensible, no tanto por mi número, sino por el resultado real: las acciones de Intel valen la mitad que hace un año.

26. Las acciones de Nvidia subirán

Cierto. Yo: 57% 🟩 (Lectores: 62%)

27. Las acciones de Microsoft subirán

Cierto. Yo: 66% 🟩 (Lectores: 69%)

28. Las acciones de Apple subirán

Cierto. Yo: 55% 🟩 (Lectores: 61%)

29. Las acciones de Alphabet subirán

Cierto. Yo: 62% 🟩 (Lectores: 62%)

Para predecir la evolución de las acciones usé dos atajos: (1) aceptar que es muy difícil y ser cauteloso, pero (2) apostar por las tecnológicas. Salió bien. Intel cayó a la mitad, pero subieron Nvidia (190%), Microsoft (14%), Apple (32%) y Alphabet (38%).

30. OpenAI anunciará GPT-5

Falso. Yo: 70% 🟥 (Lectores: 76%)

Otro fallo: no se ha anunciado GPT-5. La compañía OpenAI presentó nuevos modelos de lenguaje, como GPT-4o y GPT-o1, pero no uno al que se hayan atrevido a llamar GPT-5.

31. Un modelo de código abierto igualará a GPT-4-Turbo en capacidades

Cierto. Yo: 60% 🟩 (Lectores: 62%)

Acierto, que además se quedó corto: los modelos de código abierto dieron un gran salto adelante. Ahora mismo hay seis modelos abiertos que han superado a GPT-4-Turbo.

32. Sam Altman volverá a ser despedido de OpenAI

Falso. Yo: 20% 🟩 (Lectores: 17%)

33. La red social X/Twitter se declarará en bancarrota

Falso. Yo: 33% 🟩 (Lectores: 27%)

34. Elon Musk seguirá siendo el dueño de X/Twitter

Cierto. Yo: 73% 🟩 (Lectores: 77%)

35. La nave Starship de SpaceX alcanzará la órbita

Falso. Yo: 66% 🟥 (Lectores: 61%)

Con esta me enfadé: ¡La he fallado dos años seguidos! Realmente no debería predecir sobre este tema porque no lo conozco.

36. El Real Madrid ganará LaLiga

Cierto. Yo: 75% 🟩 (Lectores: 75%)

Acerté con el Madrid y con todas las preguntas de fútbol. No había nada arriesgado. Lo más controvertido era decir que el Manchester City no ganaría la Champions aunque fuese favorito.

37. El Manchester City ganará la Premier

Cierto. Yo: 58% 🟩 (Lectores: 59%)

38. El Manchester City ganará la Champions

Falso. Yo: 25% 🟩 (Lectores: 31%)

39. El Barcelona ganará la Liga F

Cierto. Yo: 97% 🟩 (Lectores: 90%)

40. Y además la Champions femenina

Cierto. Yo: 55% 🟩 (Lectores: 61%)

Aitana Bonmatí celebra el primer gol dela final de Champions League, en San Mames, BilbaoAlbert Gea (REUTERS)

41. España llegará a cuartos en la Eurocopa

Cierto. Yo: 60% 🟩 (Lectores: 65%)

42. Ni Francia ni Inglaterra ganarán la Eurocopa 2024

Cierto. Yo: 63% 🟩 (Lectores: 58%)

43. EE UU será el país con más medallas en los Juegos

Cierto. Yo: 70% 🟩 (Lectores: 76%)

44. Haaland ganará el Balón de Oro

Falso. Yo: 20% 🟩 (Lectores: 31%)

45. La película más taquillera del año será una franquicia

Cierto. Yo: 60% 🟩 (Lectores: 59%)

Acierto tremendo: ¿Sabéis cuántos películas de las 10 más taquilleras son franquicias? Todas. Las cinco primeras fueron Inside Out 2, Deadpool & Wolverine, Gru 4, Vaiana 2 y Dune parte 2.

46. Oppenheimer (y no Barbie) ganará el Oscar a la mejor película

Cierto. Yo: 65% 🟩 (Lectores: 71%)

47. Taylor Swift ganará el Grammy al álbum del año

Cierto. Yo: 60% 🟩 (Lectores: 67%)

48. Nadie superará la gira de Taylor Swift de 2023 en recaudación (1.039 millones, según Pollstar)

Cierto. Yo: 80% 🟩 (Lectores: 86%)

Taylor Swift en el Santiago Bernabéu, el 29 de mayo, durante su gira "The Eras Tour"Xavi Torrent/TAS24 (Getty Images for TAS Rights Mana)

49. España ganará Eurovisión

Falso. Yo: 7% 🟩 (Lectores: 6%)

50. Nintendo lanzará una nueva Switch (Pro, 2…)

Falso. Yo: 85% 🟥 (Lectores: 76%)

51. Habrá un nuevo tráiler del juego GTA 6 y superará los 30 millones de visionados en Youtube

Falso. Yo: 80% 🟥 (Lectores: 78%)

Con los videojuegos encadené dos de mis peores fallos. Seguramente fui demasiado rotundo con poco conocimiento actualizado.

52. El País superará los 400.000 suscriptores

Cierto. Yo: 90% 🟩 (Lectores: 76%)

No hay cifra todavía para el último trimestre del año —y prometo que no he preguntado—, pero en el tercer trimestre llegamos a 389.000 suscriptores, desde los 350.000 de enero, así que creo que entrará justo.

53. Se anunciará la edición inglesa de mi libro ‘Piensa claro’

Cierto. Yo: 85% 🟩 (Lectores: 79%)

Esta era trampa, pero los lectores no picaron: simplemente replicaron mi predicción asumiendo que yo tendría información. La tenía. Estoy feliz de contaros que Penguin UK publicará mi libro en dos semanas: ‘Think Clearly: Eight Simple Rules to Succeed in the Data Age’. ¡Estoy feliz! Se puede comprar en preventa aquí.

54. Rusia controlará territorio ucranio más allá del ocupado antes de la invasión de 2022

Cierto. Yo: 70% 🟩 (Lectores: 68%)

55. Habrá un alto el fuego duradero en Ucrania

Falso. Yo: 23% 🟩 (Lectores: 25%)

56. China invadirá Taiwán

Falso. Yo: 5% 🟩 (Lectores: 9%)

57. Suecia se incorporará a la OTAN

Cierto. Yo: 95% 🟩 (Lectores: 90%)

58. 2024 superará a 2023 y será el año más caluroso registrado

Cierto. Yo: 55% 🟩 (Lectores: 60%)

El récord de temperatura se batió por poco. Según el Servicio de Cambio Climático de Copernicus, la temperatura media diaria en 2024 fue de 15,12 grados, frente a los 14,98 de 2023.

59. Los linces ibéricos pasarán de 1.700 en el próximo censo

Cierto. Yo: 92% 🟩 (Lectores: 87%)

60. La OMS declarará una emergencia sanitaria internacional (PHEIC, en inglés)

Cierto. Yo: 35% 🟥 (Lectores: 27%)

La organización tomó la medida en agosto por la expansión en África de una variante más letal de la viruela del mono. En 20 años había habido siete declaraciones, por eso dije 35%, pero tocó emergencia.

61. Subirá el optimismo global: más gente estará de acuerdo con la frase “Soy optimista con que 2025 será un año mejor para mí de lo que lo fue 2024″ (Ipsos)

Cierto. Yo: 55% 🟩 (Lectores: 52%)

62. Subirá la riqueza mundial media por adulto en la próxima medición, correspondiente a 2022 (WID)

Falso. Yo: 66% 🟥 (Lectores: 66%)

Esta me extrañó. La riqueza mundial por adulto llevaba subiendo desde 2009. Casi se ha duplicado desde 1995. Pero según la World Income Database, entre 2021 y 2022, esa riqueza se redujo desde 110.000 a 109.000 euros. ¿Quizás es un efecto diferido de la pandemia?

63. Y bajará la desigualdad, medida con el ratio entre la riqueza del 10% rico y el 50% pobre (WID)

Cierto. Yo: 55% 🟩 (Lectores: 48%)

Detalles técnicos

Exactitud y puntuaciones Brier. La exactitud es la capacidad de un pronosticador para decir lo qué va a ocurrir con la máxima certeza. Podemos medirla con una puntuación Brier. La lógica es simple: no es lo mismo “fallar” con un pronóstico del 51% que con uno del 99%. Lo primero es un resultado mediocre, casi tan bueno o tan malo como “acertar” diciendo 49%, mientras que lo segundo es catastrófico. Decimos que un pronosticador es totalmente exacto si predice con 100% de firmeza y acierta siempre (Brier = 0); y que es totalmente inexacto si hace predicciones al 100% de firmeza y falla siempre (Brier = 1). En medio hay un abanico de grises, según tu cautela y tu acierto.

Calibración o confiabilidad. Se dice que un predictor es confiable si los sucesos que predice ocurren con la probabilidad prometida. El gráfico siguiente muestra que mis predicciones han sido más o menos confiables. Los seis eventos que predije con una probabilidad entre 0% y 10% nunca ocurrieron; y los ocho que coloqué con 90% o más probabilidad, ocurrieron el 88% de las veces. Alrededor del 50% estoy peor ajustado. Los eventos que coloqué con probabilidades entre 50% y 60% ocurrieron casi el 80% de las veces.

Por qué este ejercicio

Tengo dos razones para hacer este experimento de predicción. La primera es que me interesa el ejercicio de predecir. Reflexionar sobre el futuro, y volver a esas reflexiones después, resulta instructivo. Aprendo sobre cómo razono, sobre mis sesgos y sobre las trampas de la memoria.

El segundo motivo para estas predicciones es la transparencia. Quienes nos dedicamos a hablar en público tendemos a hacer pronósticos no falsables. Es humano, pero tramposo. Pensad, por ejemplo, en alguien diciendo que “no descarta” una invasion de China sobre Taiwán. Es una afirmación vacía, porque es evidente que ese suceso tiene cierta probabilidad… lo difícil es decir cuánta: ¿creen que la invasión tiene un 1% de opciones o un 50%? Decir “podría”, “quizá” o “posible”, es un truco retórico para hablar del futuro sin riesgo.

Por eso me gustan las predicciones probabilísticas. Porque ponerle un número a tus augurios sirve para que luego rindas cuentas.

¿Las predicciones de 2025? En un par de semanas publicaré una nueva lista de predicciones. Si has descubierto el experimento ahora, pero quieres participar en el próximo, apúntate a la newsletter.

Sobre la firma

Más información

Archivado En