Un vocal del Poder Judicial reclama que un “tribunal especializado” nombre a los jueces del Supremo
Vicente Guilarte ha denunciado la falta de "voluntad política" para cambiar los nombramientos
El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Vicente Guilarte ha abogado este martes por “un tribunal especializado” que se encargue de nombrar a los magistrados del Tribunal Supremo. El abogado, que ha expresado su opinión a título personal, ha criticado la falta de “voluntad política” para cambiar “las reglas del juego” en el sistema, en el que los miembros del CGPJ, que a su vez han sido elegidos por las Cortes, nombran a los jueces.
“Es una cuestión que no se quiere abordar porque se pierde discrecio...
El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) Vicente Guilarte ha abogado este martes por “un tribunal especializado” que se encargue de nombrar a los magistrados del Tribunal Supremo. El abogado, que ha expresado su opinión a título personal, ha criticado la falta de “voluntad política” para cambiar “las reglas del juego” en el sistema, en el que los miembros del CGPJ, que a su vez han sido elegidos por las Cortes, nombran a los jueces.
“Es una cuestión que no se quiere abordar porque se pierde discrecionalidad y se pierde poder”, ha dicho Guilarte, que ha afirmado que ese esquema es el responsable de que la ciudadanía perciba que el órgano, y por extensión el sistema judicial, está “politizado”. Guilarte ha expresado su opinión delante del vicepresidente del Tribunal Supremo, Ángel Juanes Peces, y el sociólogo José Juan Toharia, en uno de los cursos de verano celebrados en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, en Santander.
“Yo nombro magistrados de la sala cuarta del Supremo y me parece degradante, para mí y para ellos, cuando se me presentan aspirantes que me dicen: ‘¿Te acuerdas de mí? Coincidimos en un curso...”, se ha quejado el vocal, para quien la elección de los magistrados no debería depender de su elección personal. Asimismo, ha defendido que se valore el mérito de los candidatos y no tanto su antigüedad, con criterios técnicos que no dependan de los motivos personales o posibles afinidades de un vocal.
Guilarte ha denunciado también el inmovilismo entre los miembros del CGPJ, de los que ha dicho que no tiene voluntad para someterse a “ninguna regla, o a pocas”. El vocal ha recordado que, cuando ha intentado instaurar alguna que afecte a la capacidad de los miembros del Consejo para nombrar magistrados, no ha tenido éxito. “Me quedé absolutamente solo”, ha dicho. El vicepresidente del Supremo, Juanes Peces, no se ha desmarcado de su papel de moderador del encuentro y no ha respondido a ninguna de las reivindicaciones de Guilarte, que se ha sentado a su lado.
Los políticos y los periodistas han sido también blanco de las críticas del abogado, que ha dicho que son los responsables de la percepción de politización de la justicia que se da en la opinión pública. “Yo descubrí, cuando entré en el CGPJ, que era un vocal conservador”, ha ironizado Guilarte, quien ha criticado la politización que, en su opinión, se hace desde la prensa de los cargos judiciales, a los que se cataloga como de izquierdas o de derechas. A los políticos que ven el CGPJ como si fuera “el mal” les ha recordado que su diseño es obra de ellos: “Si no le gusta, no tienen más que cambiarlo. Lo que pasa es que no quieren. No riñan ustedes a las perdices, sino al que las caza”, ha dicho el jurista, que pese a las críticas ha mantenido que “el estatuto del juez español es inatacable” y “permite una absoluta independencia”.