Baltasar Garzón critica la “reforma exprés” para aforar al rey Juan Carlos

El exjuez de la Audiencia Nacional cree que con tanta premura parece que "algo ocurre"

Baltasar Garzón durante una conferencia este año.Pepe Olivares

El exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón se ha mostrado este lunes en contra de la "reforma exprés" que se va a llevar a cabo para aforar al rey Juan Carlos. Algo que, en su opinión, trasmite a la ciudadanía la sensación de que "algo ocurre".

En declaraciones a los periodistas antes de participar en las Jornadas Derechos Sociales: propuestas para el cambio, celebradas en el Parlamento andaluz, Garzón ha dicho ser contrario a los aforamientos con "carácter general" y a aquellos urbi et orbi con un aforamie...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón se ha mostrado este lunes en contra de la "reforma exprés" que se va a llevar a cabo para aforar al rey Juan Carlos. Algo que, en su opinión, trasmite a la ciudadanía la sensación de que "algo ocurre".

En declaraciones a los periodistas antes de participar en las Jornadas Derechos Sociales: propuestas para el cambio, celebradas en el Parlamento andaluz, Garzón ha dicho ser contrario a los aforamientos con "carácter general" y a aquellos urbi et orbi con un aforamiento "hacia adelante y hacia atrás en lo civil y en lo penal".

Más información

"No deben ser una norma, aunque reconozco que sí tiene que haber determinadas protecciones cuando se ejerce un cargo como es el parlamentario o el de determinadas autoridades que tienen que estar protegidas por aquellos hechos que se refieren al desarrollo de su función", ha añadido.

Para Garzón los aforamientos suponen una "desconfianza clara y manifiesta" hacia el poder judicial en un estado democrático. "Parece que son más fiables determinados jueces que han sido nombrados de una determinada forma que los jueces profesionales que han sido nombrados y que de manera independiente desarrollan su trabajo", ha apostillado.

En este contexto, ha insistido en que los aforamientos son una "excepción" y una prerrogativa que tiene que ir "muy aparejada" al ejercicio de la función, "y para nada después de la función, lo que supone una extensión intolerable, que en España no existe".

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

En su opinión, lo que se procura con la ley orgánica para aforar al rey Juan Carlos, exjefe del Estado, es "contrario" a toda la dinámica que hasta ahora se había producido. Y es que, según ha señalado Garzón, "el fuero va hasta el momento en el que se cesa en la función, a partir de entonces vuelves a ser un ciudadano normal".

"En este caso yo entiendo que se establezcan unas garantías pero no tiene mucho sentido hacer una reforma exprés prácticamente como la de la jurisdicción universal", ha apuntado el exjuez, quien ha advertido de que "parece que ocurre algo si no llegamos a tiempo".

Archivado En