Dientes largos

No creo que tenga la menor relevancia. Mucho chisme y poca substancia. Que saquen los documentos “top secret”. Esos sí que deben de ser bombas! Además este filtraje solo se enfoca en el Departamento de Estado. Porque habríamos de pensar que cualquier otro país manejase estos asuntos diferentes? Esto es como ver (por accidente) a los padres de un amig@ tuyo follando. Pena y vergüenza pero para que emitir cualquier opinión?Lo que sí es que yo hubiera esperado mas profesionalismo en la única superpotencia. Mas signos de su decadencia?

Sólo por lanzar el debate... http://www.meneame.net/story/cables-wikileaks-empeoraran-transparencia-eng

Cuando dices "gossip", ¿te refieres a chismes, cotilleos, habladurías, rumores, chismorreos...?

Tiene razón. No me caben los dientes en la boca de largos que se me han puesto. Tener acceso a esa documentación y contarla por primera vez al mundo solo puede calificarse como un enorme placer y un privilegio profesional. ¡Qué envidia!Solo una pega: que los papeles provengan de un intermediario no deja a las empresas periodísticas de siempre en buen lugar. Me encantaría, y pagaría de acuerdo a ese encanto, ver a El País publicar documentos similares de la política exterior del Gobierno español actual y de los anteriores. Seguro que también hay mucho que rascar, en asuntos de venta de armas por ejemplo. ¿Por qué no lo intentan? ¿Falta de fuentes? ¿Dificultad para lograr resultados concretos? ¿Responsabilidad?...

Y el euro en caída libre. Ya cayó debajo de $1.2980. Los mercados europeos se hunden, y los bonos españoles en baja récord. A ver (haber para la verrugona) cuéntenme más de los "secretos" diplomáticos, y de las "bofetadas", y de los políticos "iluminados" como el que está a punto se salir con el rabo entre las patas (ya perdió hasta los izquierdosos catalanes...)

«MADRID — Struggling under €4.8 billion in debt, Prisa, the largest media company in Spain, is hoping shareholders will support a plan to return it to financial health this week by approving a shift from family ownership to control by a group of financiers, hedge funds and investment banks.» NY Times.¿Prisa con €4,8 billones en deuda? Con razón ha tenido que entregarse a los "especuladores". Como que el negocio de dispersión de propaganda izquierdista ha visto mejores días. Veremos los cambios que vienen. Entiendo que viene un IPO en NY, a que revienta el asunto. A mantener ojo de serpiente para notar la posibilidad de ganar dinero en una posible "especulación".¿Cómo se habrán podido meter en tal deuda? €4,8 mil millones es dinero, especialmente en España que está poblada por mileuristas.

«With its new investors, Prisa will change from “an ideological company to one more focused on profits than influence,” said Juan Pablo Artero, communications professor at the University of Navarra.» NY Times, Prisa Looks for Return to Financial HealthSi esto no prueba que el socialismo no paga... Apuesto que en unos meses veremos un nuevo El País donde el mantra será: "Capitalismo, Capitalismo, Capitalismo, Capitalismo, Capitalismo, ..., ganancias, ganancias, ganancias, ganancias, ganancias, ganancias, ganancias, ..."

«BRUSSELS — The European Commission on Wednesday gave Spain permission to subsidize its domestic coal industry for four more years, prompting sharp criticism from environmental groups who said the measure risked damaging efforts to transition to cleaner energy.[...] The Spanish government said the measure was necessary to ensure the security of electricity supply because the country remained insufficiently interconnected with other major European electricity markets, and because the country had a high share of wind and solar sources that deliver power intermittently.Coal is also a sensitive issue for the government of José Luis Rodríguez Zapatero because the prime minister comes from the coal heartland of León. [...]“Pollution will increase, consumers will pay more, cleaner investments will be delayed and other energy providers in Spain will be disadvantaged,” said Tony Long, the director of the European policy office for WWF in Brussels. [...]» NY Times, Spain Wins E.U. Green Light to Subsidize Coal for 4 More Years¿Qué no las energías "verdes" eran el futuro? Parece que la energía eólica necesita del carbón para funcionar. Eso está como el socialismo que necesita del capitalismo para funcionar. ¡Qué triste! A los españoles los engañaron como a bebes. España, en la Champions de la Energía. ¿Por qué el carbón natural necesita de subsidios en España? ¿Será el socialismo el causante?

Jorge: Te contesté acerca de la humanidad, y tú ni una palabra. Al Sr. de Barcelona, lo felicito. Guardiola es elegante, pero Mourinho es diferente . . . Otra vez será. RMM:

Do the ‘Latino Tequila Party’ have enough cojones to invigorate a powerful grass-root to work with the official Te Party for 2012-13….?One had to expect this to happen -- the US group (Think Tank, where I work) goes over two millions servers, blogs Websites, and Emails dropping the biggest and busy deconstruction of political anti-American issues in more then 20 foreign languages over the past years, and new political grass-root segments are choosing to take independent routes to gain political influence in the US. For example a new one is coming out recently and its name is “Latino Tequila Party”. A Latino bloc (Tequila Party) could easily strongly influence political process here. After all, the Latino group is becoming the nation's second largest and their influence must be felt somehow, especially if Latinos get the sense that the parties (i.e.: Demo/Gop) aren't addressing their needs but only for party benefits. I might also anticipate other segments building political blocs of their own. This may be seen as the moment when a sea-change occurs in the US group allowing a new balance of power that might be more fluid, more shifting to either side depending on who (i.e.: Demo/Gop) serves the bloc's interests better. This would shatter old notions of a homogenized society embracing all and reinforce polarization of the group. I would also see this as a counterweight to the extreme influence of the Right extremes and open a chance to force many corporatists to re-engineer their ways of dealing with a more fragmented US group such as the Latino Tequila Party. -GazeRead more……Inspired by tea party success, Latinos float ‘Tequila Party’ grass-roots movementBy Liz Goodwin, YNews“Latino leaders in Nevada and around the country are floating the idea of breaking traditional ties with the Democratic Party and creating a grass-roots independent movement tentatively called the Tequila Party. According to Delen Goldberg at the Las Vegas Sun, the leaders want to pressure the Democratic Party to deliver on Latinos' priorities much in the same way the tea party has done with the GOP over the past few years.”PS: I believe the Latino community already screwed the tentative name by masking a weird association of - “tequila=drunken-Latino… my gosh… why not the ‘Guadalupe Te Party’ sounds a lot better ….but that is just me….. (:=

Como sencillo lector de medios de comunicación con afán de informarse, debo dar las gracias a Wikileaks.He leído a Soledad Gallego-Díaz y comparto plenamente su opinión general, particularmente lo referido a la transparencia en todas las acciones de gobierno.

Some links: http://www.lasvegassun.com/news/2010/nov/28/leaders-swirl-around-idea-tequila-party/http://newsone.com/nation/washington-watch/newsonestaff2/inspired-by-tea-party-success-latinos-float-%E2%80%98tequila-party%E2%80%99-grass-roots-movement/

También es de desear que aparezcan documentos relacionados con los trapicheos entre multinacionales, bancos y gobiernos. Es cuando vamos a empezar a divertirnos.

Quizá es verdad lo que usted dice, señor Bassets, pero de momento no ha salido nada en esos papeles de Wikileaks que un lector informado no supiera ya. El día que saquen ustedes a la luz los "secretos" diplomáticos de China, Irán, Rusia o Corea del Norte les podremos llamar a ustedes "periodistas". De momento, se quedan en "receptores de filtraciones". ¿Le llaman ustedes "secreto" a unos informes que están al alcance de 3 millones de estadounidenses? Por cierto, si ustedes le llaman periodismo a revelar que Putin es machista o que Gadafi tiene una amante es que su concepto del periodismo se acerca peligrosamente al de Sálvame Deluxe. Más autocrítica, que el rey de Wikileaks va desnudo, don Bassets.

U.S.’s government is backing up from the International community and shared confidential information…… (:=U.S. documents obtained by WikiLeaks posted despite site problemNEW YORK (AP) — WikiLeaks says an Internet attack is blocking accessing to its website in the U.S. and Europe. In a Twitter message this morning, the site says it's under a "distributed denial of service attack," a method commonly used by hackers to slow or bring down sites. Over the weekend, WikiLeaks distributed a trove of classified U.S. diplomatic documents.http://articles.cnn.com/2010-11-28/us/wikileaks.attack_1_wikileaks-whistleblower-website-documents?_s=PM:UShttp://www.9and10news.com/Category/Story/?id=273415&cID=3

Claro, yo dije ayer que Prisa hizo un negocio nefasto con Liberty, y nadie me creyó. Porque son necios. Hoy el Sr. H. lo dice de un diario de USA, y entonces es cierto. Polanco, Cerbián y Cía., no sólo serán de derechas, sino ya no serán propietarios. Todo se digitará en New York. Cambia, todo cambia. Pero esto no debe alegrarnos. El idioma castellano debe preservarse y las ideas hispanoamericanas también. No podemos ser un apéndice de la potencia del norte, debemos ser nosotros mismos. RMM:

Solo desde un punto de vista comunista y socialistoide se puede aprobar la conducta de la ONG Wikileaks. Esta información era privada y tenía un dueño: el gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica. Esta filtración a la prensa equivale a una NACIONALIZACION DE LA INFORMACION, convirtiendo a los habitantes del planeta en “propietarios” comunes de lo que antes pertenecía a un grupo exclusivo de personas. Esto es comunismo puro. Han puesto los medios de producción de la información en poder de las masas.

Mc Dollar, Ud. es un elitista retrógrado, que no cree en el poder de discernimiento del pueblo. Todos somos iguales ante la ley, y eso se refleja en lo votos: el de un cien tífico vale tanto como el de un deseamparado en lo material e intelectual. Lamento tener que encontrarme con gente tan pagada de sí misma, tan amante del stablishment. RMM.

masiva intoxicación y globo sonda contra el islam chiita y sunnita, para crear odio entre ellos, aunque lo disfracen de berlusconi, etc, cinco periódicos imperialistas,

ALCANTARILLAS La verdad es que considero de sumo interés no sólo ya las decisiones políticas en si, sino el proceso de toma de decisión de las mismas, y esto, como dice Garton Ash, es un auténtico festín. ¿Revelaciones? No excesivas, lo que se dice de Berlusconi, Merkel, Zapatero, Putin o Sarkozy es de lo más lógico desde una perspectiva americana, ¿pedir saber si está bien de la cabeza Cristina Fdez. Kichner?, yo si fuera Clinton me haría esa pregunta con la mayoría de los líderes latinoamericanos. Pero si hay alguna cosa que me sorprende, como por ej. ¿que hacen jueces y fiscales españoles reuniéndose con la embajada USA?. Sigo atento a los próximos días.

“Esto es comunismo puro. Han puesto los medios de producción de la información en poder de las masas.”No, no tan solo esto es información de masas ahora, que esos papeles andan por ahí afuera volando en kgbts no es nada nuevo., sino que el Wikileaks: grupo, organización de terrorismo digital, anarcos, enemigos del imperialismo norteamericano y estatus-quo imperante, también ha expuesto a la comunidad internacional-aliada que se ha quedado como un chicharrón.La contra-insurgencia norteamericana es especialista en estas cosas. Todo lo espía y el Tío Sam todo lo sabe. Nada se le escapa. Por eso “o bien estas conmigo o con ellos”. En realidad lo que ha hecho el Wikileaks a los gringos ha sido abrirles una oportunidad tremenda dándole más fuego y justificación para que ellos cerquen más al enemigo, la libertad civil de los comunes y de los medios de comunicación se desvanezca aun más debido a que ya todo se filtra bajo terceros ojos (por ejemplo yo sé quienes son todos los que participan en este blog, tengo su hojita de cada uno que identifica incluso cuantas veces van al baño, así es que no se alegren tanto). El día en que pongan su CV en busca de algún trabajito el jefe les dirá que lo sentimos mucho pero nos ha llegado información de que usted escribía para el… etc., etc. Como dije, la Contra-insurgencia terrorista norteamericana tiene una base de varias décadas de experiencia que puede desmantelar cualquier cosa que se le ponga por delante, “lean mis labios” de lo que les digo.

“¿Cómo le afectan las emociones en su proceso de toma de decisiones y cómo baja la tensión cuando está angustiada? ¿Qué tal está Néstor Kirchner de su enfermedad gastrointestinal? ¿Le sigue molestando? ¿Toma medicación? Es bien conocido su temperamento, ¿ha demostrado mayor tendencia a oscilar entre extremos emocionales? ¿Cuáles son los objetivos más comunes de la furia de Néstor Kirchner?".Finalmente, la Secretaría de Estado (H. Clinton) se interesa sobre la manera en la que Cristina Fernández de Kirchner y su esposo se dividen la agenda. "¿En qué materias toma CFK las decisiones y cuáles deja a Néstor Kirchner?", interroga el documento.”Después de leer esto, me pregunto si no habría sido mejor tener a la Hillary Clinton como presidenta en vez de Barrack Obama? En otras palabras, la Hillary pensó que los Kirchner no andaban bien de la cabeza para asumir control de su país. A ver que nos dice el rosal de por aquí.

Demonios, veo muchos nicks por estos lado. No será la paranoia de los filtradores.

Lo único que no sabíamos, y que la filtración de Wikileaks ha puesto de manifiesto, es la diáfana incompetencia de los organismos y entidades engargadas de preservar lo que se consideraban secretos de estado. Todo lo demás se podía intuir, apesar de que no hubiese una prueba directa. Que los EE.UU. séan diletántes en algunos aspectos, ya lo sabían los israelíes, por ello si tienen algo que decir, viajan a los EE.UU., y discuten directamente con el presidente de turno. Nada de documentos, mensajes o pruebas de ningún tipo. Constatemos con un poco de extrañeza sorprendente, que hubieron "leaks" de casi todos los países -amigos o nó- excepto Israel, curioso ¿Verdad?, a menos que...Nó, sería demasiado obvio, pero no por ello improbable... Otra cosa que Wikileaks ha puesto de manifiesto una vez más es que vivimos en un mundo enfermo, regido por sociópatas cuya anquilosada ansia de poder terminará dándonos "un pequeño empujón", a pesar de que estamos al borde de un abismo. Un saludo. PS. Lamento haberlo publicado en el artículo anterior.

pero de momento no ha salido nada en esos papeles de Wikileaks que un lector informado no supiera ya .... ... totalmente de acuerdo,con el contertulio que lo comenta tanto el País como Le Monde, Guardian N.Y.T están publicando lo que se sabe sin documentos... ninguna crítica a los periodistas, pero realmente la información es algo así como lo que le dijeron a H. Clinto... Hylari no te preocupes si supieras lo que decimos de ti en el café... m ... han querido montar un Boom! periodístico a costa de Wiki... bueno, pues nada.. ya sabíamos que no se juzgaba en EEUU al a los aseisons de Couso y por qué... es como decir... bueno, en lugar de ... descatalogar los secretos dentro de 30 años o lo que obligue la ley pues nada, lo hacemos ahora... Si supieran que nada hay improtante por ahora como lo que se sabe de extra información cuando realmente se lo dicen en voz baja y sin papeles en la CIA, en el Musad o e Rusia... .... parecen cotilleos, espraremos a que nos sorprendadn con algo ... en cuanto a H. Clinto... realmente tiene razón... es un daño internacional, ya que nos e libra nadie... London... parece que por ahora no sale mucho.... uah!! ... Parece prensa amarilla, o tipo Dail... uah! pero en lugar de anunciar la muerte y el mercedes en que viajaba L. Di pues ahora sabemos que investigan a la presidenta de Argentina... bueno, es que... ya se sabía... en fin en cuanto a Pakistán se sabe de hace mucho, antes de Iraq lo que sacan ahora... ... sigo pensando en que e scotilleo, pero político ... Sería más interesante conocer qué hace actuar a los que actuan dando papeles y teóricos secretos... eso es lo iteresante por supuesto que lo publiquen ... lo iba a decir igual Wikileaks... no? pues nada, por ahora puro cotilleo... Lo importante sería concoer por qué Merkel negoció el oleoducto con Rusia en ese momento, o porqué los bancos hicieron quebrar a Lemahns Brothers... esa información no sería para distraerse, sino para conocer loq ue sucedió para que los bancos hundiaeran a GM , qué de coches, y especialmente a Lemhans Borthers lo demás puro cotilleo, político, pero cotilleo antes de Irak, de la guerra prevnetiva, todos conocían que el peligro era Pakistan , m?

El hombre es el único animal que tropieza con la misma piedra. Parece mentira que no hayáis dádo cuenta de que el que firma con diferentes alias es la persona de siempre, pues su repetitivo mono tema transluce directamente através de todos sus comentarios, y que su sintaxis y objetivo son siempre los mismos. Lo más llamativo es que foreros que exprimen su desacuerdo y repulsa, siguen constentando -e incluso dialogándo- con éste personaje, que no hace sino repetir, su fobia hasta el paroxísmo.

Jorge. El hombre es el único animal que tropieza con la misma piedra. Parece mentira que muchos foreros no hayáis caído en cuenta de que el que firma con diferentes alias es la misma persona de siempre, pues su repetitivo monotema transluce directamente através de todos sus comentarios, y que su sintáxis y objetivo son siempre los mismos. Lo más llamativo es que foreros que exprimen su desacuerdo y repulsa, siguen respondiéndole como si nada -e incluso dialogándo con él- que no hace sino repetir machaconamente su fobia hasta el paroxísmo. Un saludo

nos interesa saber por qué conocían lo que sucedía en Pakistán y decidieron invadir Iraq, nos interesa saber por qué decidieron que Lemahans Brotehers quebrara ellos, los financieros junto al gobeirno de EEUU y de repente dijeron .. ha sido así, en pocos días... ahhh ya! la burbuja no existía se infló de repente, y sabemos que no queremos esos documentos Queremos el documento en el que dicen que hay que dejar que Bolivia y Evo sigan gobernando para que Brasil pueda surgir...l esos son los documentos que queremos! ok! lo de Couso, ya lo sabíamos, lo de Pakistán también, lo de çchina y Corea del Norte o Sur,, le preguntaré a Palin, también y queremos saber por qué fue Bush a África en uno de sus últimos viajes pero lo que más nos interesa conocer son los documentos firmados por los altos financieros en secreto en el que manifestaban la necesidad de... hundirse esos son los que nos interesan por que esos son los que han hundido al mundo en una crisis sinprecedentes, y además rescatando a los financieros... esos lo demás cotilleo que si Cristinna tiene o no salud, que si Zapatero no parece muy contundente, que sí Sarkozy ... que sí el mujeriego de Putin bueno peus que digan por qué decidieron que Lemahans Brothers se hundiese... eso sí sería una bomba periodística ( se sabe, pero esperaremos a que la ley permita leer los secretos importantes de Estado) y como apoyaron al prsidene actual de México y silencio ane ano horror de asesinatos, también se sabe... esperaremos los documentos m? se sabe por qué Calderon actua como actua pero... no tenemos documentos Y también por que el Vaticano ocultó y quemó tantos documentos de sexo entre sus filas o curas. m? se sabe por qué los quemó... ok! esos datos ayudarían al mundo en este camino hacia la paz, lo demá puro cotilleo político

Perdonádme una vez más, tengo problemas con los envíos -y el último comentario salió por triplicado, siento el lapsus; el cansancio tampoco ayuda. Debe ser hora de despedirse. Hasta mañana. Un saludo.

¿Hugo, dónde tes ha metido? Hugo, sal, y cuéntanos algo de la eficiente diplomacia americana...Declina el Imperio, Hugo, quedan pocos días.

No tiene ninguna relevancia. No agrega nada que no se supiera sin ncesidad de "filtrar" ningún documento. Si Wikileads sirve para algo, que lo demuestre publicando los documentos secretos de la RPCh o Corea del Norte, o de los movimientos terroristas. Y no soy periodista.

Si un soldado raso tenía acceso a esa información, no puede ser muy secreta que digamos. Y los inteligentontos izquierdistas no se hacen esta pregunta: ¿Por qué el gobierno de EE. UU. no hizo nada después de los primeros dos "dumps", y por qué no hace nada después del tercero? Les alimentan lo que quieren que sepan. ¿Alguien ha visto secretos de verdad, de eso top-secret, o ultra-top-secret? Puras habladurías les meten, y se loquean como viejas verduleras del mercado San Antoni.Aja, el imperio declina muchisimo. Ya no tiene portaaviones, ni aviones para los portaaviones, ni dinero para pagar por la seguridad social fascista, ni para terminar las líneas del AVE, ni para las escuelas, y el desempleo continúa, y los socialistas pierden elecciones en zonas rematadas socialistas, recibe pagos miserables para recibir terroristas. El Imperio no declina, ya murió."Solo los tontos no dudan", Hugo.

Vivimos los últimos días de Pompeya. Pero en vez de petrificados por un volcán quedaran inmóviles en su propia grasa.

Ahora me vienen a decir que estas filtraciones lo que quiso así USA. No me toquen las narices! La morbosa de Hilary no debe saber ni dónde meter la cabeza de la vergüenza. Digo morbosa porque que idiotez preguntar cómo funcionaba la pareja Argentina (tan disfuncional como la de Hilary). O como maneja la señora Cristina el estrés. Qué coño le importara a esa mujer? Puras proyecciones de gente acomplejada e ignorante.Para Hugo y sus doscientos avatares: 3 millones de estadounidenses en 6 mil millones de personas es como una proporción muy pero muy pequeña. Manipulas con las cifras y apenas sabes dividir. Para efectos prácticos es un secreto. Si un secreto para que sea secreto lo tiene que conocer una sola persona en todo el mundo eso ya no es secreto es onanismo mental.

Aupa los servicios de seguridad norteamericanos.Hakers al poder¡¡

Fuera del endiosamiento mediático, los destapes de wikileaks no presentan gran cosa. De las barbaridades que cometían soldados y mercenarios asalariados por el gobierno de EEUU en Irak ya medio mundo sabía. Y de la forma sedisiosa de la embajadas pocos con interés desconocían. Talvez wikileaks ayude a los ciudadanos estadounidenses a comprender esa dicotomía de percepción ciudadano-gobierno que existe en otros países. Porque la sociedad estadounidense, sin ser perfecta, no es el objetivo común de las críticas y los ataques; todo lo contrario, su propia esencia como "melting pot" cultural y destino caliente de inmigrantes ha formado lazos culturales y filiales con muchas naciones. En contraparte, muchos gobiernos de los EEUU, sus embajadas y sus soldados son frecuentemente menos deseados que el diablo.Llama la atención que la información liberada por wikileaks sea finalmente inocua; no conlleva a investigaciones, peor aún procesos judiciales o condenas. Se asemeja más a estrategia hollywoodense.También llama la atención, después de tremendo escándalo formado, que la información sea administrada a cuenta gotas y con una censura vaticana. En vez de clasificar los documentos por su índice de riesgo y liberar al público todos aquellos que no lo presenten, se seleccionan unos pocos y se los sobre expone en portadas... Ni siquiera existe novedad en las estrategias de propaganda. Un poco de polémica, aquellos que se quejan y aquellos que defienden, y resulta exactamente lo mismo que cualquiera de esos sosos programas de discusión para comentar si los implantes de silicona son o no positivos para la imagen de tal presentadora de noticias.Por otra parte, también hay una clara estrategia de mercado, nuevamente clásica y obsoleta, donde la única realidad es el "centro del mundo" mediático, los EEUU. Como si no hubiese ventas de armas, promoción de dictaduras o genocidios en otras partes del mundo. O como si no hubiera gente deseosa de informar o ser escuchada al respecto.Para mí, wikileaks es una estrategia para lavar la imagen de los medios de comunicación que hoy en día han perdido toda credibilidad. Pero la verdad es que "el mono, aunque se vista de seda, mono queda". La ausencia de análisis, la pobreza de los planteamientos y la inconsecuencia de la información hacen pensar que esto no es más ni mejor que una teta enseñada al público en horario familiar.En resumen, pornografía mediática endiosada por acólitos y beneficiados. Creíble o emocionante para aquellos sin memoria o capacidad de discernimiento. Sin ser falsa en su naturaleza, la información presentada resulta una falacia en cuanto al contexto e interpretación que se le da. Más falsos aquellos que ahora se auto denominan defensores de la prensa libre. Porque, aunque no comparto el planteamiento, puedo entender a quien diga que la información debería ser bloqueada por su forma de obtención. Incomprensible resulta que los defensores de la libertad de prensa administren tan mezquinamente los documentos; con esa "libertad", nos llevaría de cien a doscientos años enterarnos. Cuando, por la fecha, muchos textos ya debían haber sido liberados por su valor histórico.

El problema es que Wikileaks es indiscriminado. Potencialmente beneficioso, si la atención abarcara otros temas. Es que digamos, es como sacar a "Garganta Profunda" a la luz y ponerle los focos. El Wartergate era periodismo de calidad. Wikileaks podría ayudar a ese periodismo de calidad si no fuese que se suelta todo, como si fuera un canal de MTV. Está "facilitando" un trabajo que tiene un riesgo... ¿pero si fuera que lo fácil no es creíble? Yo preferiría que Wiki leaks se usara por ejemplo, para desvelar a los poderosos cuarteles del narcotráfico en México. Para el narco y el terrorista, la información es peligrosa, sobre todo si los delata. Usaría también a Wikileaks para denunciar las situaciones que se dan en Burma, en China, en Africa, y si es necesario, destapar ese neocolonialismo mercantil que pervive en el 3º mundo. Con nombres y apellidos.

"pero lo que más nos interesa conocer son los documentos firmados por los altos financieros en secreto en el que manifestaban la necesidad de... hundirse " ............. esos son los que nos interesan por que esos son los que han hundido al mundo en una crisis sinprecedentes, y además rescatando a los financieros... esos ... esos Esos son los documentos que nunca pondrán, y esos son los que queremos para poderles denunciar! esos documentos donde los financieros firmaron un acuerdo secreto Queremos esos docuemtnos que hunideron al mundo en una crisis sin precedentes! ahora despiden, bajan las pensiones, rcortan empleo y quieren que la edad de jubilación para los que dependen de las empresas aumente Queremos esos documentos y las dietas y los beneficios después de la crisis Esos documentos, los otros... no sirven para nada! También queremos pero no tenemos prisa, que nos desvele Wikil... o quien sea... Por qué la ONU, no actúó´´´´´ en el Congo cuando ya estaba informada del programa que se iba a seguir para la violación masiva ( REC punto rojo) Que los soldados allí dijerean que la información les llega tarde y no pudieron acudir no nos sirce m? sabemos que lo sabían todos los que no intervienieron que iba a suceder, no nos interesa como violaron a muejres de ochenta años! Wiki... Wikile....aks, pon la información sobre como la ONU se calló ante lo que iba a suceder, no la tienes? vaya ? o no te interesa saber por qué violan masivamente en el Congo... claro eso noitneresa internacionalmente ni políticamente ok! esperamos que pronto salgan los documentos de los Banqueros y los empresarios que firmaron que la burbuja ya era grande y ckarc! internacinal, el mundo en alarma y que les rescaten! Esos documentos es lo interesante en la actualidad actual... en la actualidad actual... en la actualidad actual... que Letelier fue asesinado ... bien, pero ahora queremos lo actual.... Vamos Wikilealks.... o es que pretenden distraer al mundo para que se quejen de los gobiernos y no piensen en los Derechos Humanso que les están extirpando como hicieron Lemahns Brothers! `pues no no nos interesa esa información, pasada Queremos la de las finanzas.... Vamos pon lo que hacen los Bancos, como dan hipotecas y que dicen los directores cuando le dan a un mejicano casi sin papeles un dinero para una casa.. dilo Wiki... o te pasará como con la Guerra de Irak, sueltas toruturas cuando ya hemos y estamos saciados de ver fotos como se tortura en Iraq y en un montón de lugares de la Tierra Hasta Botero hizo una exposición de pintura ya? si Putin se forta o no con el jabón de Berlusca nos interesa poco!

sinceramente, que EEUU estuviese preocupado por el divorcio de Sarko y el matrimonio con Carla, pues... sí... lógico Sarko iba como una moto en esa época y iba a ser Presidente... y?çknbv m? en esa misma época, es más interesante que nos cuente Wikil... por qué lograron liberar a Betanc.... m? en fin! que sí... que nos gusta ver el coche destrozado de Lady Di después de cenar el Ritz!!! París buf! ... más interesante para los españoles sería que Wikileaks sacara los documentos con los que Trillo se dedicó a perseguir al "sastre" de Camps, por ejemplo, m?

"Yo preferiría que Wiki leaks se usara por ejemplo, para desvelar a los poderosos cuarteles del narcotráfico en México."¿Y a quién le podrá robar la información? ¿Al gobierno de España, o al de México? Pues, el gobierno de México y las mafias no se andan con legalidades, y el "periodista" Assange no duraría el día.