En defensa de Naciones Unidas

magnifico articulo. Precisamente porque efectivamente la ONU no ha funcionado o sido efectiva (habria que analizar el porque)hay que apoyarla, reforzarla y transformarla en un organo util. No al unilateralismo. Aunque evidentemente, dede un punto de vista de la urgencia, la accion inmediata y efectiva de los marines USA en este acso es necearia y bienvenida. ¿No seria mejor que la proxima vez fuese posible una acción rapida y coordinada de cascos azules? Espero que si.

Gracias, reflexión muy necesaria, no debería estar sólo aquí "escondida".

Yo no critico a Naciones Unidas tan sólo por inútil. También por contraproducente - ha estudiado usted la trayectoria de la UNHRC y de su predecesora la UNCHR?También por ser una democracia de dictaduras (a las que legitima).Y por ser un nido de repugnantes antisemitas. A mí lo que me gustaría es que trasladaran la sede fuera de la maravillosa Ciudad de Nueva York, y se la llevaran a algún sitio donde haga falta pero que tanto ignora, como el Congo o Darfur - junto con todos los hipócrtas vividores, lacayos de dictadores que sólo votan en la ONU, mientras que su poder se basa en la violación sistemática de los Derechos Humanos en sus países de origen, y que son los que forman el grueso de la corrupta y despreciable ONU. John Bolton y los Neocons tienen razón, hay que desmantelar, o como mínimo desactivar la ONU cuanto antes. Y sí que existe una alternativa para la gobernanza mundial: Una Alianza de Democracias, basada en la OTAN y en la podrían participar Israel, Japón, Australia, Nueva Zelanda, India...tal vez algún otro país.

"La acción inmediata y efectiva de los marines USA en este caso es necearia y bienvenida" (al pasort)Timeo danaos et dona ferentes.

Lo cierto es, que cada vez más, el mundo (y la humanidad) se descubre dividido. Recordaremos el interludio entre la caida del Muro y el 11-S como un periodo ¨feliz¨ y promisorio, en el que pensamos que se podrían resolver, poco a poco, muchas cosas. Deberíamos plantearnos porqué la ONU (como todo instrumento colectivo) tiene tan poco poder y autoridad, y mirarnos a nosotros. Si un pais cae, se hunde, y queda a merced de la buena voluntad de sus vecinos, ¿en quién o en qué debería confiar? Porque su soberanía, aunque de forma momentánea. desaparece. ¿Es un vecino ¨benévolo¨ (y poderoso) su mejor garante? Aunque duela, el pragmatismo político parece proponernos eso...A costa de lo ideal.

Excelente reflexión la de Lluís Bassets. Yo he trabajado en Naciones Unidas, y a veces he contemplado perplejo como no sólo en EEUU (donde se entiende por la presión conservadora-mediática) pero en España se criticaba con tan poca base y conocimiento a esta organización. Que si ejemplo de despilfarro, que si fomenta guerras, que si está alejada de la realidad... Recordemos que Naciones Unidas es exactamente eso, una unión (bastante imperfecta) de naciones, y que la ONU será lo que quieran que sea sus estados miembros. Así que si algo nos importa la multilateralidad, la gobernabilidad mundial y los acuerdos que afectan a todos, lo necesario es fortalecer a las entidades que forman parte de NNUU y adaptarlas a los cambios en el mundo. Todo lo contrario de ponerles zancadillas. Debilitar a NNUU solo le haría el juego a los poderosos en el mundo que no estan preocupados por el bien comun y menos por limitar sus excesos.

No hay voluntad de potenciar las Naciones Unidas. Y este organismo ha demostrado su ineptitud en el drama de Haití. Es EEUU quien ha adoptado el papel de liderazgo, ´donde estaba la ONU?http://enclaveinternacional.wordpress.com/

La ONU estaba donde está siempre: En recepciones diplomáticas para tiranos, asesinos, ladrones, y corruptos. Estaba robándose las contribuciones de los países miembros. Estaba encubriendo los robos de Kofi Annan. Estaba encubriendo el Genocidios Kurdo con armas químicas de Saddam Hussein. Estaba encubriendo el desarrollo de armas nucleares de Irán. Estaba encubriendo el robo de 900 millones de dólares por Papa y Baby Doc en Haití, al mismo tiempo que encubría los 300 millones del cura re-encauchado de Aristide.La definición de locura es "hacer lo mismo repetidas veces esperando resultados diferentes." Esta aplica tanto a la ONU como aplica a los descerebrados ignorantes creyentes en religiones como el Calentamiento Global. La idea original de la ONU fue una quimera que no duró ni un minuto en el mundo real, como toda idea recalentada de los Progresistas. Es hora de mudar esa desvergüenza al África o España y de que USA deje de desperdiciar su tesoro en semejante esperpento.

preparadas para recibir de nuevo y como siempre las críticas y el desprecio de unos y otros, hasta convertirse en culpables de todo y de cualquier cosa: de que no haya autoridad en Haití y de que la que haya sea la norteamericana. ... ok! m dos negros que acribillaron a su pueblo haitiano, no importa... ok! Europa nace por que la II Guerra Mundial y ( antes) es.. es excesivo ver como para unir a Europa se necisita a Alejandro Magno o ... un sueño se rEuropa que haora se construye ( excesivamente lento)con verbo antes... Europa era a ver quién se queda cone lla y todos los pueblos agachan la cabeza porque el que llegue dirá su lengua, su forma de vivir y su... Europa así después de la II Guerra Mundial las ONG's toman más terreno no para los tanques, no para la muerte y la tortura... no miran a Sadam miran lo que hace Sadam o Bush o Somalia o Chile o quien sea.. Europa se unió para que nadie más hiciera una Segunda Guerra Mundial ok! muy belo! En el Debate, el otro día, con el representante de emergencia de la Cruz Roja y Rey.. ambos fueron diciendo sí, Haiti, sí antes la ONU, antes delterremoto, estaba presente pero nadie decía nada... Hablemos del gobierno de Haití, del actual, del del color negro intenso de padre e hijo que torturaron a su pueblo... EEUu ah! vaya y del último presidente al que el Vaticano dijo Fuera! enbf in.. no nos interesa esas guerras de ... tú te cargaste Argelia y Chirac o no sé quien se cargo al Frente Polisario o a Marruecos Nos interesa que la ONU exista y ... que a pesr de dirigentes como los de Haití se les ayude ... me encantaron las palabras de ambos en el Debate Rey dijo... Haití es como Somalia y .. IÑigo .. bueno la Cruz Roja es internacional y lo que dijo Munilla pues ayudamos y no preguntmaos de que religión ni de qué ideología... es bello, no Y el Hospital de USA que llega a Haití, impresionante, aunque el puerto esté destruído... tampoco iba a embarcar allí, es bello ver como Haití no es Iraq... ni pretende ser Vietnam muy bello, muy bello es importante ori todas las crítica para reorganizar la ayuda, y poner recursos para lso que piensan que en el barco de USA está Zelaya ya que Obama le destituyó y claro hay que buscarle un lugar.. estamos acostumbrados a eso y a que digan que la ONU no sirve... nos interesa que eso es loq ue sucedió después de la segunda Guerra Mundial ok! muy bello

Hace tan pocos años que se invadía lso países que van conformando Europa y el nacionalsocialismo reivindicaba una Europa de Valores..., Hitler estab la mando hace tan poco timepo... de la excinsión de Yugoslavia... es curioso que haga tan poco tiempo de la cáida del muro de Berlin m?, ´ es bello pues, pensar que la ONU intenta ayudar y lo hace y mientras otros bobardean Serbia o ... o ... y Milosovhic... es bello con los errores incluídos... ç no piuedo entender que digan que la ONU ... nació después de Hitler, lleva su tiemp hacer que el mundo vaya a los países con ayuda y no con guerra preventiva es bello! muy bello verlo y como no tenemos polvos mágicos pues seguimos trabjando diciendo las mismas palabras... queremos un mundo de ayuda y cooperación cuando se precise no de tanques no de elicópteros en Vietnam ni en Corea... ni ... ni ... así... es bello, hace poco tiempo que Europa dice no queremos un territorio unido por Hitler ni por Alejandro Magno muy bello, pues claro que entendemos que la gente se queje, nos ayuda a pensar que quieren que lo hagamos mejro Ok! ok! a por la Paz

se aprecian muchísimo tus palabras en defensa de la ONU

¿La ONU? ¿La ONU, estimado Lluis, no es una “organización humanitaria”, es tan solo eso, una organización y como toda organización administrativa que conlleva su relación con burócratas, asalariados desde el que limpia el piso hasta el CEO que se roba la torta más grande. De humanitario ahí no hay nada absolutamente nada, es solo eso, una institución ideológica compuesta por un personal de izquierda disfrazada de humanidad para mantener salarios, pero que sin embargo, la historia de esta organización nos prueba que ahí se roba, se hace corrupción y se abanca o todo aquel que engorde la cuenta bancaria de la organización. Mucho más interesante fue la victoria de Scott Brown en Massachussets, que pronto tomará el lugar de T. Kennedy en Washington. Queda claro con esta victoria, y en lo sucesivo, que el Realismo y excepcionalismo norteamericano que ha caracterizado la trascendencia mundial del país desde su cimientos comienza a levantar vuelo una vez que se comprueba que la “transparencia” ideológica-arcádica del actual presidente no ha podido romper el muro cultural-político de contención que rige los destinos de cualquier presidente que se enfrente a ellos. Se ha descubierto que el paquete de sanidad es una mentira, se hacen contratos a puerta cerrada, se ha comprobado que las 500 promesas que el presidente prometió para el primer año de su presidencia, solo 19 se han firmado en papeles y aun a medio concretarse…. La labor presidencial de Obama en todos los sectores asociados a sus partidos políticos a partir del mismo liberalismo comienza a revelarse como un espejismo de la película Avatar. Nevertheless, esta experiencia actual, la falta de trabajo, una economía débil, abuso de las platas fiscales entregadas a los bancos que no quieren prestarla, los grandes bonos que los CEO continúan entregándose, dos guerras que va de mal a peor, una tremenda, vergonzoso deuda internacional chinesca y una política internacional descalabrada de toda realidad arroja una verdad irrefutable en la experiencia cotidiana del norteamericano medio que aprende muy rápido de sus presidentes cuando estos no cumplen el rol que le dio la presidencia y sobre todo cuando se hacen más pobres de lo que fueron antes; entonces el pueblo, declara y vota con la firmeza de su convicciones tal como se hizo en Massachussets al darse cuenta de que “el hombre no puede vivir de sueños e ideales-utópicos ”… back to reality... La política de Obama ha servido para despertar la conciencia nacional de lo absurdo de la actual presidencia y eso quedará claro en los próximos comicios del 2011.

Y para que os revienten las tripas aun más que con lo que escribió Gaze...America, The BeautifulO beautiful for spacious skies,For amber waves of grain,For purple mountain majestiesAbove the fruited plain!America! America!God shed his grace on theeAnd crown thy good with brotherhoodFrom sea to shining sea!O beautiful for pilgrim feetWhose stern impassioned stressA thoroughfare of freedom beatAcross the wilderness!America! America!God mend thine every flaw,Confirm thy soul in self-control,Thy liberty in law!O beautiful for heroes provedIn liberating strife.Who more than self their country lovedAnd mercy more than life!America! America!May God thy gold refineTill all success be noblenessAnd every gain divine!O beautiful for patriot dreamThat sees beyond the yearsThine alabaster cities gleamUndimmed by human tears!America! America!God shed his grace on theeAnd crown thy good with brotherhoodFrom sea to shining sea!O beautiful for halcyon skies,For amber waves of grain,For purple mountain majestiesAbove the enameled plain!America! America!God shed his grace on theeTill souls wax fair as earth and airAnd music-hearted sea!O beautiful for pilgrims feet,Whose stem impassioned stressA thoroughfare for freedom beatAcross the wilderness!America! America!God shed his grace on theeTill paths be wrought throughwilds of thoughtBy pilgrim foot and knee!O beautiful for glory-taleOf liberating strifeWhen once and twice,for man's availMen lavished precious life!America! America!God shed his grace on theeTill selfish gain no longer stainThe banner of the free!O beautiful for patriot dreamThat sees beyond the yearsThine alabaster cities gleamUndimmed by human tears!America! America!God shed his grace on theeTill nobler men keep once againThy whiter jubilee!

Gaze, entendemos que te guste almodóvar y que no se haya lelvado ningún premio por Abrazos Rotos, Avatar, si la ves forma parte , primero la ves y después entenderás que ... luchemos por los derechos de los animales. ok!

empecemos cambiando a su secretario general... que vergüenza de hombre !!!!

Vuelve a ser firmemente delineado el argumento de una visión positivista y, en el sentido voluntarista en que podemos entenderlo, se aprecia un ánimo de buena fe. Realmente, pienso que es muy difícil sostener que la ONU hace lo que puede, quizá sea más sencillo defender que puede lo que hace; o lo que es equivalente, adquiriría prestigio en función de lo que hace, cómo lo hace, y para qué lo hace. Por lo demás, es cierto que si queremos que haga más, lo haga mejor, y lo haga para elevados ideales ... entonces, sería bueno contribuir en esa dirección. En buena medida, ponerle a un gran "titanic" el timón de un pesquero de bajura, por mucho que lleve timón ... en la práctica, no se notará como instrumento de dirección. Es cierto, también, que podemos discutir si el tímón implantado al "paquebote" es de pesquero o de mercante, pero no creo que pueda discutirse mucho acerca del poco honor que hace a la categoría de un dirigir "nave-mundial" alguna. Las Naciones Unidas quizá puedan ser indicadas como un "buen" reflejo del cómo somos, o del cómo van las cosas del mundo; aunque yo afirmaría, simplemente, que son un reflejo (a secas) de algunas de estas realidades. Si nos fijamos en los "grandes" éxitos o fracasos (de la ONU) es probable que segregemos, con inconvenientes, los pequeños y medianos éxitos y fracasos ... que los hay, y en mayor medida incluso, como es fácil deducir. Con todo y crítica, acerca de lo esencial, no creo que las reformas sean soluciones útiles al fin mismo, ni a los medios de la ONU. Dicho de otra manera, la tal reforma tendría que ser con tanta profundidad y compromiso mundial que, en términos prácticos, habría que denominarla una refundación esencial. Con dialógica actitud y cariño, creo que no tenemos -aún- institución alguna que siquiera se aproxime a algo que pueda conceptualizarse como naciones unidas (de nivel planetario). Desde un punto de vista humorístico, maldita la gracia, quizá seguiremos estando mucho tiempo aún en el estadío de "Homo irrealis"; es decir, padeciendo visiones individuales y colectivas.

9 jam (http://enclaveinternacional.wordpress.co) - 20-01-2010 - 20:46:45h"Que la muerte del que más luchó por la reforma sanitaria pueda ser la causa de la no aprobacióñn de la reforma es una gran ironía. América no está preaparada para Obama." Lo tienes exactamente al revés. USA es USA, y Obama es su empleado. Es Obama quién tiene que representar y responder a los deseos del PUEBLO que lo eligió. ¿Ves la diferencia? Quién no comprende ese principio básico poco entenderá del país.Si Obama se comporta como un tirano, como tirano será tratado, y los Americanos tienen poca tolerancia con ellos. La voluntad del pueblo es soberana.

Hay un refren que dice asi: LA CULPA NO TIENE EL CHANCHO, SINO QUIEN LE DA DE COMr. Señores del mundo entero, hay un pai que se esta muriendo de hambre y de sed!! esta ENFERMOS, GOLPEADO, LASTIMADO, AMPUTADO!! ¿como permitimos que los malditos yankis se hagan cargo de la isla com pistolas, ametralladoras, cuchillos, y toda arma que encuentren? Hay que sacar a esos malditos yankis de la isla caribeña de Haity, NO EXISTE EN EL MUNDO BASURA MAS GRANDE QUE ESA GENTE!! ¿Como los dejaron entrar? ¿acaso son los comisarios del mundo? La comida, el agua, los medicamentos que envio la comunidad internacional (que no fue nada poco) se los estan dando don cuentagotas!! MALDITOS ENFERMOS, TRAIDORES!!! MALDITOS LADRONES!!! eL MUNDO ENTERO LOS RECHAZA, Y ESTOS ENFERMOS SE METEN A LA FUERZA!!! Y TODOS PREFIEREN SER ESCLAVOS ANTES QUE SER LIBRES DE ESTOS ENFERMOS MENTALES!!! PREFIEEN VIVIR ENCADENADOS A MORIR!!! ¿PERO ES QUE LA GENTE NO TIENE NINGUN TIPO DE VALOR? ¿HA PERDIDO TODOS SUS VALORES? SER LIBRE O MORIR!! SE DEBE SER EL LEMA, PERO LES HAN ACOBARDADO TANTO A LA GENTE QUE LA GNTE SE ACOSTUMBRO A MENDIGAR A SER LIBRE. MALDITOS YANKIS!!! MENOS MAL QUE YA SE LES TERMINO SU CUARTO DE HORA!!! AHORA QUE SE COMAN TODO EL ORO QUE LE ROBARON AL MUNDO, PORQUE ES LO UNICO QUE SE VAN A COMER DENTRO DE MUY, PERO MUY POQUITO. MALDITOS BASTARDOS!!! DIGO YO¿ Porque ese cometa que cayo en Tailandia no cayo sobre Washington? asi limpiaba el mundo un poco de tanta peste, de tanta mugre, ya que tubo la fuerza de tres bombas atomicas, LINDA LIMPIESITA HARIA ALGO ASI ¿Verdad? jajajajajajajajaja MARISA

¿A qué escuela habrá ido?

En la segunda mitad de la era del petróleo necesitamos un mundo gobernado por las instituciones de Naciones Unidas, dotadas de la autoridad necesaria para planificar democráticamente el acceso a la ¿era del hidrógeno? Parece que no tenemos muchas más opciones.

Estimada María:¿De donde vamos a sacar el hidrógeno? No se si te has dado cuenta que no existe libre en la naturaleza en cantidades explotables. Forma parte del aire en 0.000055%.Industrialmente se produce por reducción del hierro por gas de agua. Esta reacción consume energía considerable. También se puede hidrolizar pero consume electricidad en cantidad considerable. Lo que me lleva a la pregunta básica: ¿De donde vamos a obtener la energía para la Era del Hidrógeno? No del hidrógeno seguramente.Esa termodinámica si que da problemas. Obama, como Presidente de la Humanidad (Progre), debería pasar una "ley" repudiando las Leyes de la Termodinámica. (Si no la pasa el mesías, tal vez nuestro amado ZParo.)