Decepcionar, en política, es un arte. No todo el mundo tiene acceso a sus arcanos. Es una forma de finta para descolocar a los enemigos y agrupar mejor a los amigos. Pero a veces sale mal y lleva a que todos queden descolocados y decepcionados. La decepción se convierte en fracaso y puede convertirse en letal. Barack Obama va a poner a prueba muy pronto sus dotes como artista y doctor en decepciones. De entrada ha hecho ya un primer movimiento, probablemente muy ligero frente a lo que nos espera, para empezar a desengañar a una parte de su numerosa y entusiasta parroquia. Los nombramientos par...
Decepcionar, en política, es un arte. No todo el mundo tiene acceso a sus arcanos. Es una forma de finta para descolocar a los enemigos y agrupar mejor a los amigos. Pero a veces sale mal y lleva a que todos queden descolocados y decepcionados. La decepción se convierte en fracaso y puede convertirse en letal. Barack Obama va a poner a prueba muy pronto sus dotes como artista y doctor en decepciones. De entrada ha hecho ya un primer movimiento, probablemente muy ligero frente a lo que nos espera, para empezar a desengañar a una parte de su numerosa y entusiasta parroquia. Los nombramientos para el Gobierno que entrará en funciones a partir del 21 de enero han proporcionado un buen golpe al ala más radical de los demócratas. Es un Gobierno centrista y continuista, que sólo en el capítulo de medio ambiente parece responder al radicalismo de la campaña electoral, principalmente de las primarias.
Pero no deja de ser un efecto anuncio, que obliga a esperar a los hechos. Los cien primeros días permitirán comprobar si el ritmo y la orientación de las decisiones conducirán a prontas y amargas decepciones o si, por el contrario, responderán a todas las expectativas creadas durante sus 21 meses de campaña. Hay que tener claro, sin embargo, que las decepciones más visibles y efectistas suelen producirse en la zona más radical del propio electorado, a la que fácilmente se puede aislar si a la vez se consigue una consolidación y ampliación del consenso en la zona central. La permanencia de España en la Alianza Atlántica tras el referéndum convocado por Felipe González en 1984 decepcionó, y de qué manera, a su electorado más izquierdista, pero consolidó de tal forma la autoridad del presidente en el centro de la escena que llegó a convertirse en una de las bazas de su éxito. La auténtica decepción fue la que llegó después, cuando los asuntos de corrupción y la guerra sucia antiterrorista crearon un divorcio insalvable entre una zona del electorado moderado más próxima y el socialismo.
Algo parecido le ha sucedido, a una escala mucho mayor, a Tony Blair, un político que llegó al poder con unas expectativas enormes, que fueron muy pronto satisfechas sobre todo en temas de política interior, como la paz en Irlanda, la devolution a Escocia o las reformas de la Cámara de los Lores. Decepcionó con su europeísmo tan escasamente efectivo, sobre todo fuera del Reino Unido. Pero la gran decepción, principalmente entre los suyos, se produjo con la guerra de Irak, cuando Blair se ganó el apelativo de caniche de Bush, claramente injusto porque su actitud fue producto más de la arrogancia y de la osadía que de la sumisión: creyó honestamente que sería capaz de dominar y dar la vuelta a la aventura siniestra de Irak hasta conseguir reconducir el proceso de paz entre árabes e israelíes. El auténtico caniche de Bush, utilizado para fotografiarse con él y para lanzar un par de ladridos, fue otro, del que prefiero no hablar. Éste sólo decepcionó muy tangencialmente a la extrema derecha, que hubiera querido todavía más prebendas y concesiones.
Veremos pues cuándo, cómo, en qué y a quién decepciona Obama y hasta dónde llegan sus habilidades a la hora de graduar la disonancia de sus seguidores entre las expectativas que ha creado y las realidades que van a emanar de sus decisiones de Gobierno. Leo en el semanario ‘New York’ un sugerente artículo en el que precisamente se establece un paralelo entre los comienzos y las habilidades demostradas por Blair y por Obama, del que se puede deducir una cierta predisposición a una decepción de dimensiones parecidas. Para terminar con el ejercicio, apuntar la existencia de políticos que no navegan por las aguas de la decepción porque nunca han creado expectativas positivas, sino todo lo contrario: su fracaso es todo un éxito, que puede llegar incluso a engrandecerles.
Comentarios
…el amigo Lluis y mucho de la prensas ya se estás decepcionando (como el político, también) del Mesías Obama y hoy, ya varios demócratas del senado lo esperan afilando los cuchillos para cortarlo en pedacitos… por favor…! Denle tiempo, no sean abusadores recién se bajó del avión…
es de imaginar que la decepción se produce por exceso de exigencias o expectativas falsas creadas en la ilusión de que no tiene varita mágica y claro no Change el mundo de golpe.
o una decepción real al comprobar que no resuelve en la dirección propuesta por él, cuando se pueda, lo que se puede resolver en corto plazo, en estos tiempos los resultados inmediatos van a ser difíciles de obtener, la propuesta de sanidad es buena.
obliga a esperar a los hechos, sí y a medirlos dentro de las realidades posibles, sería una gran decepción que no iniciara el proceso de desmantelar Guántanamo, ok! iniciarlo, de golpe no se puede y eso es lo que debe tenerse presente cuando se miden hechos, sería decepcionante que no dialogara con O. Próximo y la emprendiera contra Iran no es decepcionante que busque controlar afganistán puesto que lo dijo y así... m
sería decepcionante que no sentará con Raúl o a quién le corresponda y buscara levantar el embargo, pero no depende sólo de él si no de las condiciones que Cuba inmponga, lo decepcionante sería que no lo intentara o que no admitiera exigencias por parte de Cuba que puedan concederse...m?
sería decepcionante que no dejara de fumar en la Casa Blanca, o que emprendiera más vuelos ilegales por Europa, o que la carga de impuesto no la repartiera tal como contó que iba a hacerlo si no cambiaban las situaciones
por lo demás, no tiene una varita mágica. ni ha provocado histeria como coemtnaba Stanley, en fin ha provocado una necesidad de Change, no de histeria
m, no sé
No importa los antecedentes étnicos ni ideológicos de Barack Obama. Menos importante es esa simbología romántica que algunos han querido darle al triunfo electoral de un hombre negro en un país mayoritariamente blanco. Si Obama ha llegado a la presidencia de los United States of America, su tarea será una sola: salvar al sistema capitalista de la actual crisis financiera que la aqueja.
Los imperios no tienen alternativas de donde escoger.
Circe:
Como que los líos apenas comienzan, y como que la izquierda alocada se pondrá peor. Cuidado con manuelito que no tarda en darse cuenta que Obama le va a Israel porque no quiere que elijan a Bibi Netanyahu como PM (está apuntalando a las palomitas israelitas del gobierno presente.) Así que preparate para más acusaciones de Zionismo (sic) y desvaríos vários. En cuanto a las mujeres lloronas, pues poco se puede hacer(con la excepción de no leerlas. Arte que estoy desarrollando a alta velocidad.)
Mañana será buena bronca en el Senado cuando no dejen entrar al "nuevo" Senador demócrata por Illlinois (nominado por Blagojevich,) y los Republicanos voten en contra de la elección de la Sra. Pelosi como Speaker of The House.
El robo de la elección senatorial por Minessota por el sinverguenza de Al Franken se pone mejor mañana con las demandas en Corte por el contario.
Richardson sale huyendo de la política perseguido por el FBI. Eso de cobrar para conceder contratos suena tan, pero tan craso ya. Un poco más, y estos demócratas parecerán ser del PSOE. (Por lo menos nosotros los echamos presos.)
Balance: 2 Gobernadores Demócratas camino a la carcel (y los dos allegados a Obama,) un "Senador" democrata bloqueado por un Senado Democrata, una elección mal robada por candidato demócrata, y un nominado que nadie quiere. Vaya metida de pata.
Pobre Obama, era mejor candidato que elegido. Todos los días le sale algún esqueleto del armario. Y los izquierdistas esperaban un ataque rabioso a Israel por Obama... mejor se esconde.
Última hora: Obama propone seguir las ideas de Reagan/Bush bajando los impuestos 700 billones de dólares. Así que Obama se está convirtiendo en un socialista/conservador. Cosas veredes...
¿Qué decias de la carga tributaria, Ana? ¿Que la distribuyera? Si distribuida ya está: En los ricos. Aqui nadie paga impuestos ya, a menos que ganes más de 250 mil dólares. ¿Por qué crees que todo mundo quiere emigrar a USA, porque somos una desgracia de país? Los que no pueden entrar, se van a España, ZP los "normaliza", y ZAZ, a Alemania, Francia, GB, o Italia.
Lo que me esta decepcionando un poco de obama es que rompiendo la tradicion la mayoria de los futuros miembros de su gabinete son politicos de carrera no tecnocratas como era la costumbre.El nuevo nombramiento Panetta que aunque estoy de acuerdo con monterrey que es solido bien preparado y buena persona no tiene experiencia previa en servicios de inteligencia.
azpetio circe moterrey me gustaria saber vuestra opinion si es preferible tener a politicos vs tecnocratas en el gabinete.
Por lo demas ya dije antes que una parte importante del programa de obama es ser reelegido en 4 anos y que los votos de sus mas ardorosos seguidores cuenta lo mismo que los votos de los mas tibios independientes que le votaron en noviembre de modo que qiere cultivar y mantener a esos votantes en su columna.
La decepcion generalizada que va haber en europa con respecto a obama es producto de un conocimiento bastante superficial de como funciona el sistema politico USA.
el hecho que el vencedor de cada distrito electoral se lleva todos los puntos evita que extremistas de izquierda o de derecha ganen elecciones pues cada candidato tiene que contar no solo con los votos de su base(lo que yo llamo el voto cautivo que no importa lo mal que lo haga el candidato todavia le siguen votando) sino tambien con los votos de los independientes(de mente).Asi de sencillo o asi de complicado es de modo que si uno se imagina que las cosas son de otra forma la decepcion esta asegurada
De momento, su popularidad es del 82%, la mayor de un presidente-electo nunca. El liderazgo demócrata ya ha dicho que evitará la toma de posesión de Burris, recurriendo al sergeant-at-arms si es necesario. Los republicanos no hicieron lo mismo con el abuelo Stevens. El robo se produjo en todo caso en Florida 2000; ahora que se han contado todos los votos, se entiende que algunos tuvieran prisa en noviembre por repetir lo de hace ocho años. Blagojevich irá a la cárcel; Richardson, ni en sueños. Quienes sí están o han estado allí son el ex gobernador republicano de Illinois, por cobrar comisiones para matricular automóviles; el de South Dakota, por atropellar mortalmente a un motorista; el de Connecticut, Rowland, por aceptar “regalos” como casitas al borde de lago, a cambio de favores, habiendo cumplido ya la condena… Y escándalos podemos recuperar, también: el senador republicano por Louisiana, Vitter, gran conservador a favor de la santidad del matrimonio, quería obligar a su mujer a presenciar el acto de sexo entre él y una prostituta; el ex senador por Idaho, Craig, ferviente contrario a que se casen parejas gay que llevan juntas 20 años, metía mano al primero con el que se cruzaba en el baño del aeropuerto. Viva la tradición cristiana. Por lo demás, tecnócratas los habrá en Tesoro, Trabajo, Veteranos, Justicia, Educación, Medio Ambiente, Energía, Defensa, Salud, Vivienda… Pero en los puestos de responsabilidad política debe haber, preferentemente, políticos, y para los cargos técnicos, tecnócratas. De hecho, en todos los países con sistema de Westminster sólo el Miembro del Parlamento puede acceder a puestos ministeriales.
En cuanto a Blair, no entiendo la animadversión hacia él de hasta los socialdemócratas más razonables, como Bassets o Tony… Judt. Se empeñan en hacer retratos psicológicos del personaje (“detrás de las cámaras, no era difícil verlo inquieto y nervioso, consciente de la debilidad de su posición”, dice más o menos el historiador británico, tan riguroso en los demás asuntos). El gran John Carlin, que hizo una crónica memorable sobre el delta del Mississippi para EPS, pero ha hecho para el mismo dominical una hagiografía cutre de Obama (“tras el discurso sobre Wright, todos los creyeron”. Creo que la mitad republicana del país, con Sarah, alias ‘él no es la América que somos nosotros’, no. Por no hablar del profe súper-progre al que pedía sus opiniones, y que es tan poco representativo de la América real), se prestó a una chapuza esotérica (“Un líder con exceso de convicciones”, 1 de mayo de 2005).
Pues a mi me parece que – como en otros ámbitos de la vida – decepcionar, es más que un arte, una de las malas artes.
En todo caso, después de un año de elogios sin fin a su figura, no creo que pueda ahora valorarse positivamente que Obama utilice la decepción como un arte.
El radicalismo de la campaña de Obama sólo lo sintieron algunos (tibios, quizás).
La referencia al referéndum de la OTAN (1984) indicando que decepcionó a buena parte del electorado pero consolidó la autoridad de Felipe González es muy preocupante porque da la impresión de que en política importa más la autoridad de los “líderes” que la opinión de los ciudadanos. Ya sé que el referéndum es una consulta democrática pero son casi siempre fáciles de ganar por el poder y que, además, en esa campaña del “sí”se retorcieron los argumentos que antes habían ganado votos en la campaña electoral: “OTAN de entrada, no”. Se obtiene el poder con unas promesas y luego se hace lo contrario. Paradojas de democracias insuficientes.
En lo de los caniches de Bush completamente de acuerdo. Por esa comparación – si no se hubiese muerto - sólo protestaría mi perro. Hay hombres que denigran a varias especies.
Dice Miguel que, el referendum es un proceso democrático y que casi siempre salen las propuestas del gobierno adelante, y yo agrego, si no salen se repite una y mil veces, si es necesario, pero la oposición no tiene las mismas oportunidades, eso es la democracia!
En cuanto al tema del dia, interesantísimo que un periodista se atreva con el tópico.
Decepcionantes son las expectativas que los medios(por intereses comerciales) proponen, porque los medios en general, saben muy bien el recorrido de los aspirantes al "titulo", pero levantan falsas expectativas en los lectores a través de la ilusión y la mentira.
Leemos; pero aprendemos?
Los acuerdos a nivel ministerial entre la Unión Europea e Israelno sufrirán cambio alguno a consecuencia de las agresiones contra el Pueblo Palestino. Israel mantendrá una delegacion permanente dentro de las Instituciones Europeas y tendrá representación a nivel Ministerial durante las cumbres de primeros Ministros y otras reuniones de trascendencia Politica como asustos exteriores o defensa. Israel continuará disfrutando de acuerdos comerciales y Economicos considerados privilegiados con la Uníón Europea, pero Israel no tiene ni tendrá obligaciones con Europa! Los votantes Europeos están informados de éstos acuerdos? Son consultados al respecto? No, claro que no, pero asi es la democracia. Todo una perdida de tiempo, ahora y durante esta crisis tenemos delegaciones que con el dinero de los contribuyentes se desplazan a la zona haciendonos creer que estan acometiendo y mediando para llegar a unos acuerdos entre las partes beligerantes, cuando la realidad es, que estan colaborando con el gobierno Zionista de Israel, ese es el arte de la decepción.
Europa, al igual que Estados-Unidos, son sucursales del estado Zionista de Israel, carecen de una Politica Exterior independiente! Esa es la realidad, y a partir de ahora tampoco seran independientes militarmente.
La Super Embajada en Baghdad?...Una bandera Israeli en el corazón del mundo Arabe...
el arte de la decepcion se expande como el petrolio...
Un saludo...Manuel
MÁS ARTE DE LA DECEPCIÓN
"1) En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama “represalia”.
2) Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama “terrorismo”.
3) Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama “legítima defensa”.
4) Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama “reacción de la comunidad internacional”.
5) Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo “secuestro de personas indefensas”.
6) Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama “encarcelamiento de terroristas”.
7) Cuando se menciona la palabra “Hezbollah”, es obligatorio añadir en la misma frase “apoyados y financiados por Siria y por Irán”.
8) Cuando se menciona “Israel”, está terminantemente prohibido añadir: “apoyados y financiados por los EEUU”. Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
9) En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: “Territorios ocupados”, “Resoluciones de la ONU”, “Violaciones de los Derechos Humanos” y “Convención de Ginebra”.
10) Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre “cobardes” que se esconden entre una población civil que “no los quiere”. Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: “cobardía”. Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama “acción quirúrgica de alta precisión”.
11) Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama “neutralidad periodística”.
12) Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, “terroristas antisemitas de alta peligrosidad”.
Rebelión, Sin Permiso.
Muchas gracias Susi por tu intervención tan esclarecedora.
Propondría, Susi, que tu intervención fuese tema de alguna clase en las Escuelas de Periodismo. Supongo que en los Masters – ahora tan en boga – se habla de otras cosas… Así nos va.
Los no socialdemócratas no razonables acusan a Blair de ganar pasta gansa con conferencias. Ha de pagar el loft de Grosvenor Sq. Él no hacía asco a los filthy rich, los invitaba a Chequers, no le quitaba el sueño que el Beckham pobre ganara una fortuna que le pusiese al nivel de la Beckham rica, pero no es rico, ni hizo carrera para ello, no es como Brecht, con la protección ideológico-financiera de aplastadores de obreros, que nunca rectificó. Ni Bush le presta a Yo, Blair un BMW, como Fidel a Gabo para paseos por Miramar. Parecidos no razonables para el el salón gauchista, que grita cual Marchais, scaaaandale! porque los tories piden menos madera. Hubiera cantado Sartre: “Perros, perros, caniches, caniches, perros, perros, un, dos, tres”. Otra canción para que Sarko de Arabia se detenga: “Tú eres peligrosa”. Mírese a este pobre convertido en rico (http://www.guardian.co.uk/business/2009/jan/06/bernard-madoff ), antiguo socorrista de playa de Brooklyn, aunque podría haber sido un payaso en la de Coney Island: parece el pringado pasmado de Bill Murray en ‘Lost in Translation’, de Sofia Coppola. Lo tendría que dirigir Francis Ford, con el título ‘Lost in Correction’, explicando cómo “redistribuye” joyas por valor de $1 millón. Un villano en América. Kervel, otro antiguo socorrista -¿qué pasa con la profesión?, ¿los bajos fondos marinos contaminan?- en Francia es un héroe... Una rima: Manuel, el mundo no se acaba en Israel. Ej.: Darfur. ¿Hay otra conspiración para que no sepa el populacho que allí matan los “islamo-fascistas”, hermanos de tus “fascistas Zionistas”? Obama tiene de asesores a contrarios a Bashir; el lobby está detrás. De las expectativas decía en el ‘Times’ Andrew Sullivan, columnista del ‘Atlantic’, revista que rivaliza con la que trae Bassets: “El sensato Obama sabe que su promesa de cambiar radicalmente la política en Oriente Medio le hizo ganar las primarias, no las generales”. Para el tercerista (sic) carterista, Obama no copia a Reagan el recorte de impuestos, de 220 billones, sino a Kennedy, el de la rebaja fiscal del 61, la mayor de la Historia.
Lo que más me apena de Blair, el del acuerdo de Gleneagles (condonación de deuda y cambio climático, luego informe Stern) y las uniones de hecho, es que se acercara a Aznar, introductor de Vaclav Haus y apóstol de la familia al borde de la destrucción. Se les junta porque conviene, como a Sarko con Berlusconi. Al primer presidente no corrupto en 26 años, con ministros de centro-izquierda y minorías y vicepresidente de Medio Ambiente, creador del Consejo Islámico Francés, que intenta que la ONU apruebe una declaración contra la homofobia y se lleva mejor que nadie con Obama, se le emparenta con un ladrón machista con ministros que piden hundir a cañonazos barcos de inmigrantes y visten camisetas anti-islámicas, que denigra al “morenito” y nombra a un homófobo para el Senado. Pero la Rebelión con Master in Mass Deception, capitaneada por Philippe Sands, sabe más que los británicos de clase C2 o DE, que creen en un 70% que Blair fue bueno para su país. Nos anuncian los 12 mandamientos, impitoyables face aux défaillances des démocraties dites « bourgeoises », et pourtant si complaisants pour les crimes perpétrés par les démocraties « populaires. »
La guerra de Israel en Gaza: guerra contra los niños y "presente griego" para Obama
Mahatma Gandhi: "Yo soy cristiano, judío, hindu y musulman"
La guerra de facto desencadenada por el Estado de Israel contra Palestina en Gaza, registra un conjunto de dimensiones de las cuales hay que dar cuenta, buscando encontrar ideas, datos y propuestas maduras y creativas. Es una tarea intelectual y vital que debe ser compartida por investigadores y escritores de todo el mundo, que luchan por una paz auténtica y por el alivio del sufrimiento humano.
La primera cuestión a tomar en cuenta, es ciertamente el trasfondo histórico político del empleo masivo del terror y del exterminio que forma parte ancestral de los partidos y gobiernos extremos de ambos países, donde no existe democracia integral de ciudadanos, donde no se protegen los derechos humanos y el derecho internacional humanitario.
Esta crítica no compromete a las corrientes contrarias al fundamentalismo y al terrorismo en el mundo judío, cristiano y musulman, que trabajan por una seguridad y convivencia pacífica. Como decía el mahatma Gandhi: "Yo soy cristiano, judío, hindu y musulman", con una convicción y lúcidez que adquiere una actualidad extraordinaria.
La segunda, es la desproporción absoluta del uso de la fuerza y de las armas letales de última generación científico técnica por el Estado de Israel en Gaza, contra Palestina.
La tercera, es la matanza de población civil palestina, especialmente la guerra monstruosa contra los niños que caen muertos y heridos "como moscas". Boris Cyrulnik, notable neorólogo, psiquiatra, psicoanalista y uno de los fundadores de la etología, especializado en niños, analiza esta "guerra contra los niños", presentando casos clínicos y datos estadísticos irrefutables en sus obras "Los patitos feos" (2001) y "El murmullo de los fanstasmas" (2003), como un rasgo caraterístico de nuestra época sin parangon en la historia humana anterior.
La cuarta, es la crisis más grave de seguridad que está armando la ultraderecha fundamentalista en USA en combinación con la de Israel -e intereses del poder y de la codicia y avaricia globales siniestros-, para recibir al presidente Barack Obama con “un presente griego” que supuestamente lo ponga contra la pared frente a un hecho consumado de una crisis de seguridad sin precedentes en el Medio Oriente.
Una pregunta política de fondo es: ¿Por qué la ofensiva militar de Israel contra Palestina no se lanzó en las elecciones USA, sino en las poselecciones y a pocos días de asumir el mando presidencial de la superpotencia Obama?
Ciertamente, “la pelota está en la cancha” del presidente Obama, de su gran equipo y de su plan de gobierno de emergencia que pareciera solvente, moderado y pragmático.
Recomendaríamos también cuidar mucho la propia seguridad del presidente Barack Obama, no queremos obviar esto en un país plagado de magnicidios, nunca como hoy esto es posible de ejecutar sin dejar huella.
http://www.blog.pucp.edu.pe/manuelpiqueras
Ay¡ Gaspard : “Bienaventurados aquellos a quienes los árboles de la erudición no les impiden ver el bosque de las evidencias”. Penitencia: repasa los que tú llamas los 12 mandamientos de Susi. Te hará bien. Amén.
A don Lluís Bassets
Estimado Lluís:
Barack Obama es un "animal político", dicen que posee una capacidad estratégica marcada por su naturaleza de poseer "acero en la médula", o esperemos de él un proyecto signado por la utopía, sino un desempeño para poner en marcha un plan contra la recesión y la guerra de un pragmatismo que sorprenderá. El equipo de asesores que ha escogido es para esa tarea marcada por un cálculo político estratégico y táctico sin precedentes.
Hay que aclarar que tiene mucho más talla política para ese propósito que Tony Blair, que era un político, como Primer Ministro de UK, socialdemócrata-tacheriano que no volaba alto, quedó como un apéndice de George W Busch en la invasión y la guerra contra Irak.
No hay que pedir peras al olmo, no hay que decepcionarse antes de tiempo.
Saludos,
Manuel
Miguel, en el fondo os envidio. Subís a la copa del árbol de la superioridad erudita desde la que oteáis a los iletrados y os reís de Dati con Aznar, a pesar de abominar de la COPE al referirse esa radio a Chacón como “el bombo” y hacer conjeturas sobre el padre, que si Rubalcaba o Barroso. En los tiempos de kibutz, Israel era bueno; dejó el paraíso rebelde, y ya todo lo que hace está mal. Eran armados por franceses e intentaban llevarse bien con USA y URSS, y eran dignos de admiración a pesar de las expulsiones de aldeas en el 48; Eisenhower, tras Suez, da garantías y F-16, y son malos. Lo que toquen los americanos no es de fiar, decía el Mounier de altos vuelos, cristiano más peligroso que Blair: “Nada que ver con nadie opuesto a X. Derecho, disposición y medios para criticar legítimamente toda actitud X, pero nunca se aceptará lo que coincida con la propaganda belicista, falsa y anti-X de USA”. Ay, contradicciones irresistibles, decía quien bien sabes.
¿Socialdemócrata tacheriano?.Casi la cuadratura del círculo.
Nunca me reiré de Dati. A mí también me gustaba mucho mi perro.
y la forma de relacinarse con Rusia eso será interesante ataparlo en observar la reacción de la nueva administración, y más con esta estrategia de Putin de castigar a Kiev? sí a europa por Ucrania, no sé, Kosovo no sé... pero qué frío y que castigo eso es muy fuerte Puti, vayan cortando el gas a Europa mientras están todos absortos con Gaza
uah!
teatro Madrid, Olga S qué canta con la belleza de la voz y orquesta de Kiev, La Travieta sí les gusta ahía está es de belo eso
deseando saber como se acerca a Putin a Medev.. en fin a Putin, desenado observar eso aunqeu bueno hay una hilo de posibilidad por estrategia política y acercamiento a Cuba y control sobre Afga, pero lo de Iran está un poco duro, ha dicho tantas veces que su intención es que desaparzca el estado de Israel pero bueno veamos si la fuerza verbal y contundencia respetuosa de H. Clinton que lo es es una mujer muy respetuosa y clara, eso puede ser mmm veremos bueno, bastante bueno y con la CIA nueva qué bien, claro que muchos lo sienten como débil por ser política estrategia y no terrorismo de suelo
Obama puede decepcionar a los que creyeron que el mundo que simula plantear es posible y a los que apostaron por él como un producto de marketing. Teniendo en cuenta quiénes son los que mandan, es evidente quiénes serán los decepcionados. En una crisis económica tan profunda como la que está empezando a vivir Estados Unidos, esa decepción le acercará un pasito más hacia la guerra civil. Como dirían algunos: lo impensable.
Susi, el "mandamiento" número seis ha sido enmendado últimamante y ha pasado ha denominarse "detenciones administrativas"......!
Entre los axiomas prohibidos nos encontramos "Zionismo" porque representa una ideologia que todos hemos hecho un gran esfuerzo por erradicar; El fascismo! a pesar de las peroratas de nuestro entrañable Gaspard.
Un saludo....Manuel
Vamos por partes Gaspard, podemos también meter Dafur en el bombo, pero te advierto que entramos en arenas movidizas, aunque me consta que tú estas al corriente, me equivoco?
Dafur, al igual que Somalia...los medios oficiales nos hablan de fábulas, algo asi de romántico como "piratas"
pero los residuos tóxicos que países Europeos están vertiendo en aguas Somalíes nadie los menciona verdad,?
Te dejo escoger, aquí en el blog todo es (por tiempo o conveniencia) bastante superficial, yo lo acepto como tal, pero no me iludo...!
Un saludo....Manuel
Nada como esquiar en la nieve de Utah, me lo habian dicho muchas veces, pero esta es la primera vez que la deslizo, un placer… Ni comparacion cabe con los Alpes, caros, llenos de pijos europeos, autobuses y, peor aun, viajes de una semana programados..
Una delicia no escuchar noticias de Irak, que dejo de ser noticia hace tiempo por estas tierras, todavia me sorprende que se quiera vender el producto en este foro, el pez siempre pica al mismo anzuelo dicen..Aqui esta la prueba..
Mas interesante aun fue ver en television imagenes de poblaciones israelitas siendo atacadas por los cohetes de Jamas, los habitantes, muertos de miedo y con cellular en mano corriendo como podencos a edificios, las sirenas ululando con el viento. Tremendo contrapunto a las imagenes que se ven en nuestras cadenas de television, con sus criaturas pero nunca un militante barbudo armado hasta los dientes..
Periodistas americanos, judios y hasta arabes disertando sobre la necesidad imperiosa de una resolucion y la formacion de dos estados, ambos reconociendo al contrario. “…Nosotros tambien hemos acogido cientos de miles de judios, desde la decada de los 20, no se les ataco, asesino, injurio o insulto”.. decian algunos..Mal asunto este de querer volver a la tierra de tus antepasados, les hubiese ido mucho major si fuesen indios piel roja, nadie aqui les vetaria acceso a sus tierras o su derecho a existir, desgraciadamente, Israel fue ocupado por otra gente mas radical..Aca no se permitiria ni un solo dia de misiles lanzados desde la frontera, me pregunto si en España si..
Hablando de nuestro pais el autor menciona el PSOE con sus casos de corrupcion, no puedo evitar hacer una muesca, corrupcion y PSOE son la misma palabra desde su misma incepcion. Gracias a ellos tuvimos una Guerra civil y 40 años de dictadura, por fortuna, la major de las dictaduras que nos podia haber caido, me hace estremecer solo pensar en una dictadura de Izquierdas en España duarante cuatro decadas, quien sabe, igual seriamos nosotros los que nos lanzasemos hoy dia en patera hacia Marruecos.
Las hijas de Obama ya van a la escuela, la misma que Chelsey, bueno, es importante que el pais vea a sus jovenes haciendo cosas normales, demasiada Paris Hilton para mi gusto..
Un conocido me cuenta que en Boise hacen un idiazabal de espanto, nada que envidiar al original, tender que regresar a probarlo.
Me gusta cuando cierto personaje demuestra mas alla de cualquier duda que se ha tragado la pildora envenenada. Defiende a sinvergüenzas basandose en su filiación política, mientras condena del mismo crimen a sus "enemigos" políticos. Desafortunadamente para el "abogado de los pícaros" la discusión no es histórica, sino de quién va a la carcel mañana. Los imputados son todos demócratas, si fuesen republicanos ya hubiesen sido expulsados por su propio partido. Esa es la diferencia que nuestro apologeta no entiende por más de 30 años de "expatriado" y de considerarse "entendedor de todo entendimiento, y desfacedor de todo entuerto." Nada como una boina para recalentar el cerebro semicalenturiento de uno del "otro lado de la linea." Siete son uno, y el que clama ser distinto no es ni uno ni otro.
Fuera del País, Idaho es el lugar. Se encuentra todo, incluyendo el idioma. Bendito sea Dios que el de boina no lo ha descubierto, que no los ensucia con sus divagaciones gongorianas. A que es narizón igual que boinudo.
http://www.imemc.org/
"Local sources have reported that at least 500 families from the towns of Beit Hannon and Beit Lahyia, as well nearby villages, have left their homes in search of shelter at various UN schools.
IMEMC correspondant in Gaza, Rami Al Meghari, talked to those families. Ihmedan Abu Ayiasha, age 48, left his home. "What can we do?" he asked. "We left our homes because Israeli tanks were shelling it. I came to run from the fire of the Israeli Army."
"I left everything, [even] my clothes" he added. "We have no food. The UN told us they have nothing to give us because Israel did not allow aid into Gaza."
Adnan Abu Hassna, the spokesman for the United Nation Relief and Work Agency (UNRWA) for Palestinian refugees in Gaza said that his agency is doing what it can. "We opened the schools for refugees, we only have food left in our inventory for three days, Israel promised to allow aid in, but so far did not do so."
Ted Stevens no ha sido expulsado del Partido Republicano. Tu de americano tienes lo que yo de español. El carné y poco más. Tus ramalazos lingüísticos de Little Habana y tu nivelazo (tercerista es parte demandante en una tercería, y no condición de un país del Tercer Mundo) te delatan, espalda mojada. La boina es para paletos de pueblo como tú, latino de sangre caliente. Ojo al aparato: “Fuera del País [¿mayúscula?], Idaho es el lugar [¿de qué?, ¿para qué]. Se encuentra [falta aquí el “de”], todo, incluyendo [incluido] el idioma. Bendito sea Dios[,] que el de [¡¡¡la!!!] boina no lo ha descubierto[mejor un “.” que un “,”; porque lo que viene a continuación es digno de espectáculo, por lo que merece un punto y seguido…] que no los ensucia [¡¡¡ENSUCIE!!!] con sus divagaciones [“]gongorianas[”]. A que es [TAN] narizón [COMO, nada de “que”] boinudo [término tan ridículo como el de “mariconsón” de Fidel][…] Estuve hace diez años en Idaho, no para probar quesos, ni para conocer a pastores vascos. Debería haber pedido al ex secretario de Estado Pete Cenarrusa que hiciera contigo lo que mejor sabía hacer: ejecutarte, payaso “narizón”.
"Tú" con tilde, que se contagia todo menos la hermosura.
O tempora, o mores!
Pues el otro, esquiar no sé si esquiará, pero lo que está claro es que se desliza que da gusto.
GREAT RECESSION = GREAT DEPRESSION IF OBAMA…
…mi humilde opinión, y de acuerdo a las últimas… Glez, Azpeitio, Monterrey y otros… la situación no es seria en el país…, todo lo contrario, es CRÍTICA y lo digo con mayúscula. Por cierto Glez, entre el shamán vs. el antropólogo-científico me quedo con el antropólogo. Prefiero al tecnócrata “de facto elitism” para servir la actual administración mesiánica con frialdad objetiva de científico y de cálculo matemático-avanzado. El tecnócrata está mucho mejor preparado que el político-burócrata para atender las necesidades prioritarias-emergentes de una nación como la nuestra ya que el tecnócrata-político fundamenta su trabajo bajo el alero de un cientisismo estratégico que busca resultados inmediatos y verificables. Si dejamos que la politiquería del burócrata intervenga vamos a tener un relapso económico diez veces más crítico que el de 1920, puesto que los USA está insertado económicamente mamando la teta de las economías GLOBALES que a su vez ellas también se alimentan golosamente de nosotros. En otras palabras, piense que “su computadora se contaminó con un bicho (virus) y ese bicho lo va a contagiar completamente mientras continué el uso…” …y, de no hacer algo inmediato, la aldea global terminara contagiándose de la misma forma. (Nouriel Roubine, March 2008). En cuanto a Leon Panetta, CIA cabecilla de nuestro espionaje y como buen tecnócrata esta bien, pero dudo que tenga huevos para tomar decisiones terminantes en el caso terrorista -como dejó claro con su posición pacifista en Irak... …hay otros que califican mucho mejor que él, aunque por cierto, Obama y su postura pacifista lo escogió pensando en una América no belicista y de hibernación militar… (“typical endeavor reflected by most moderate-democrats….” (:=).
http://blog.wired.com/defense/2009/01/the-incoming-ob.html
…más sobre el equipo-techno y de Panetta, Obama…
http://thecable.foreignpolicy.com/
Gongora, gongora... ¿Ahora crees insultar negando lo obvio? Tú eres mas pringado español que el olor a axila sin lavar. Tu perfume es sobaco con ajo.
Si te duele mi nacionalidad... por algo será. Si sueñas insultar mencionando a Cuba o llamando "espalda mojada", risa das. Ya quisieras ser wetback, porque ni a eso llegas. Eres un pobre diablo norafricano refugiado económico. (Ya lo dicen los franceses: Europa termina en los pirineos.)
Corrijes mal, no entendiste la frase. Pero es inutil explicar, el fin ha sido logrado: Saliste como idiota a hacerte dueño del insulto. Estás más perdido que el hijo de Lindberg... Igual quedas de terceron, obscurantista, boinudo, y para rematar: narizón.
… le dijeron al abuelo demócrata, “no vayáis si queréis evitar posturas vergonzosas”.. Pero no, el abuelito tenia que llagar ahí reclamando su asiento en el senado y creyendo que hacia historia ya en sus días dorados… …el senado me lo regresa de patitas a la calle bajo el alero de dos guardias y con viento fresco se quedó mosqueado ahí bajo la lluvia y frente a la prensa rapiña que se disputaba la atención del abuelo, risible, risible….(:= …Se requiere dos dedos de frente para que el sentido común dicte de que si el mismo electo-presidente Obama le dijo a Blagojevich, resigna tu cargo, hombre…para qué diablos el abuelo se presenta a reclamar su asiento en el senado? Vaya, que senectud…
http://www.msnbc.msn.com/id/28507873?GT1=43001
Te recuerdo como eras en el último otoño.
Eras la boina gris y el corazón en calma.
En tus ojos peleaban las llamas del crepúsculo.
Y las hojas caían en el agua de tu alma.
"término tan ridículo como el de “mariconsón” de Fidel"
Ni cuando insulta, insulta "motu proprio." Se rebusca hasta debajo de las barbas del tirano. Bueno, yo no uso esa palabra, pero si uso la siguiente: MARICONAZO. Así que Gongorita, mariconazo, boinudo, y narizón.
"Debería haber pedido al ex secretario de Estado Pete Cenarrusa". Podrás pedir, diferente es que consigas. Lo dicho, soplado como sapo asustado.
(Y ni con ayuda del otro.)
Curioso que ahora mismo escucho en la radio que hasta USA cambia de postura y pide que pare la barbaridad israelí. Hasta Obama ha expresado su preocupación. Será cosa de no decepcionar. Y hablando de decepciones, con la que está cayendo y va Rusia y cierra el grifo del gas. A ver si el frío aguza el ingenio europeo y se inventan una energía que caliente mucho y que Europa pueda fabricar de forma autónoma. Gaspard, no te rebajes, lo mejor es ignorar; no ofende quien quiere...
Ya ves Chapu..
unos deslizamos en el sentido literal de la palabra, a otros les toca fumar porritos con la chusma por que no tienen otra ..
"WASHINGTON - President-elect Barack Obama vowed Tuesday to bar lawmakers' pet projects from his massive economic stimulus plan and to bring unprecedented accountability to federal spending. Even as he promised to fight waste and to make tough budgetary decisions, however, Obama warned that the nation could face trillion-dollar deficits for years go come. Eight years ago the federal budget ran a surplus, and the deficit on Sept. 30 was about $455 billion. Two weeks before taking office, Obama said Americans will accept his proposed stimulus plan — expected to cost about $775 billion — only if they believe the money is being used wisely to boost the troubled economy and to make smart long-term investments in public projects. Obama met Monday with congressional leaders to seek backing for his economic plan. It could cost $775 billion over two years, his advisers say, though they say they think add-ons by lawmakers could raise the price to $850 billion. Obama's advisers say an $850 billion plan could generate about 3.2 million jobs by the first quarter of 2011"
http://www.msnbc.msn.com/id/28525113.
Claro, animal, es que yo ni sé lo que es la nieve, ni los esquís.
Por cierto, borrico, revisa tus textos porque tú eres incapaz de hacer muescas, como mucho harás muecas. Peor que las de los monos, claro.
Según este fascista subnormal, de la Guerra Civil tuvo la culpa el PSOE. Pues no, atontao, los que tuvieron la culpa fueron unos fascistas bastantes menos subnormales que tú y con mucho más dinero que tú. Idiota.
Una uña (sucia) de cualquiera de los que tú llamas chusma pesa más que tu cerebro. Soplapollas.
Hoy ha sido día de decepciones. Por un lado a gongorita se le va de lado la albarda, y por otro lado a Chapuza se le sale el cobre. Caramba, que desastre para los "letrados de alcurnia," se han destapado solos. Como no pueden ganar por argumento, se bajan a la patanada. Tipicos hipocritas izquierdistas de barriada. Solo les falta cantar "el pueblo unido jamás..." con el puño al aire. Lo dicho: "Se puede sacar al niño del ghetto, pero no se puede sacar al ghetto del niño."
"Gaspard, no te rebajes" Tarde, ya esta más que rebajado, está bajo tierra, más abajo que la barriga de una serpiente.
Circe:
Me acabo de dar cuenta que tu posición acerca de la futura política exterior de Obama es la misma que la de Krauthammer: "Obama no hará nada en política extranjera." La teoría se apega a los hechos.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/12/11/AR2008121102951.html
Ahora salió muy cuidadosamente pidiendo una tregua, dejando a Israel en libertad de continuar. Le da gusto a Dios y al Diablo.
Pobres los que lo creyeron el mesias prometido, monumental descepción han llevado.
"Unlike, say, Nixon or Reagan, he does not have aspirations abroad. He simply wants quiet on his eastern and western fronts so that he can proceed with what he really cares about -- his domestic agenda."
Más claro, ni el agua.
…correcto,. Azpeitio… …you got it right in the money….! For the next four and possible second turn, let’s not forget the fallowing prediction: “As in foreign policy, Obama wants experts and veterans to manage and pacify universes in which he has little experience and less personal commitment. Their job is to keep credit flowing and the world at bay so that Obama can address his real ambition: to effect a domestic transformation as grand and ambitious as Franklin Roosevelt's.” En otras palabras, el bulín armamentista norteamericano entra en recesión, señores….! Obama se guarda en su capullo doméstico para dejar que otros hagan el trabajo internacional… …sabrosa movida.
PS: Thanks for the link… (:=
Al toro, para matarlo, se le entra de cara...
Querido soplapollas chapucero...
La guerra, que un idiota como tu conoce por terceras referencias, o algun abuelo exiliado de un colega, no la iniciaron unos fascistas que si, tenian mas dinero que yo y eran mas listos..
Ya quisieras tu, un imbecil de la progresia barata subvencionada, querer tener la mitad de la capacidad mental de un cadete de cualquiera de las academias militares..las de entonces o las de ahora..
Tu, capullo generico donde los haya, ademas de no tener ni puta de economia parece te falla la historia tambien..
No echare la culpa de la guerra civil a los comunistoides asturianos que se sublevaron contra un gobierno de derechas legitimo y elegido, ni a los miles de asesinatos que el gobierno republicano que tu bastarda jerarquia defiende..
La culpa es que por aquel entonces habia decenas de imbeciles como tu, igual de soplapollas y borricos que tu, y que poblaban nuestras preciosas ciudades..
No me sorprende que tu mujer te haya mandado a tomar por el culo, tampoco me sorprende que solo los porretas sean los unicos capaces de aguantar tu soberana, perdon, mezquina gilipollez...Al resto les debes de dar asco, o pena..
Disfrutalo y sigue pasando el cazo para que te suelten la subvencion..
No me iría mal que de vez en cuando mi mujer me mandara a paseo, pero nada, aquí la tengo incordiándome a estas horas con su recensión de un libro del marxista David Harvey, el geógrafo más importante y más citado del mundo.
Lo único coherente que dices son los dos puntitos. Lo siento cadete, otra vez será. Esta semana te pongo tres guardias y te quedaste sin pernocta.
el arte de la decepción
sí, comos e puede ser tan bello pintando unos árboles y unas minimas personas quepasean debajo del imperio de la naturaleza y cortarse laz oreja,,, no hay dolor en ese hecho hay furia inmensa
muy bello, pues
Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.