Buenismo
¡Qué mal suenan las explicaciones de Eric Breteau, el presidente de L’Arche de Zoé! Este caballero se encuentra ahora mismo en un lío considerable y ha conseguido crear un conflicto internacional de consecuencias difíciles de calcular. No sabemos todavía con qué métodos consiguió llevarse a 103 niños, en su gran mayoría con familiares y no huérfanos como decían. Lo más probable es que les pagara una buena propina a sus parientes, es decir, que comprara a los niños. Lo que antes se hacía con los esclavos ahora lo hacen algunas organizaciones humanitarias. La ...
¡Qué mal suenan las explicaciones de Eric Breteau, el presidente de L’Arche de Zoé! Este caballero se encuentra ahora mismo en un lío considerable y ha conseguido crear un conflicto internacional de consecuencias difíciles de calcular. No sabemos todavía con qué métodos consiguió llevarse a 103 niños, en su gran mayoría con familiares y no huérfanos como decían. Lo más probable es que les pagara una buena propina a sus parientes, es decir, que comprara a los niños. Lo que antes se hacía con los esclavos ahora lo hacen algunas organizaciones humanitarias. La página web de la ONG anuncia que cada cinco minutos muere un niño en Darfur. Y su presidente aseguró ante la cámara de un periodista, antes de la expedición, que lo importante es salvar a los niños y no seguir las reglas y leyes de los países donde se hallan. Eso es justo lo que les interesa a las corruptas autoridades de un país como el Chad, donde ha caído la entera expedición como las moscas en una tela de araña.
El resultado a la vista está: esta crisis ha desencadenado una ola de antioccidentalismo en los dos países vecinos, Chad y Sudán, debidamente alentada por sus gobernantes, que puede perjudicar los planes internacionales de intervención para resolver la crisis de Darfur y expulsar para muchos años a las ONG´s europeas y americanas de la zona. Yo no creo que “estos iluminados” de L’Arche de Zoé (son palabras del Gobierno francés) quisieran esclavizar niños, ni venderlos a pederastas o utilizarlo para trasplantes. Pero la consecuencia de su acción es que eso es lo que creen la mayor parte de los africanos de toda esta zona. Es muy probable incluso que en el fondo de todo ello haya una provocación o una trampa tendida a esta ONG francesa organizada por un bombero que cogió afición al humanitarismo con el terremoto de Aceh.
Los argumentos de estos humanitaristas tan decididos no están muy lejos de los empleados por los neocons para declarar guerras. Por eso son igual de peligrosos y el resultado de su acción, suponiendo, como supongo yo, que la intención fuera efectivamente buena, es exactamente el contrario del que se buscaba. Para mí éste es un buen ejemplo de buenismo: alguien investido de la convicción de su superioridad moral decide prescindir de los códigos de conducta aceptados por todos y echar por el camino del medio. En este caso hay un desastre inmediato que es la detención de toda la tripulación española del avión, dos periodistas que nada tienen que ver con la ONG y los miembros de L’Arche. Y luego está el desastre que puede significar para Darfur que se corte toda asistencia e intervención humanitarias.
En el largo plazo hay más cosas en juego que pueden haber quedado dañadas por esos irresponsables a los que su Gobierno no ha sabido parar a tiempo: Francia está perdiendo toda influencia en la zona, a pesar de que cuenta con tropas en Chad. Y China, tan escasamente interesada en los derechos humanos y la democracia, está cada vez más presente y atenta, sobe todo porque es una región rica en petróleo. Nada hay tan malo como que gente poco preparada y ambiciosa, tocada a veces de un tornillo, se crean que son los redentores de la humanidad. Algunos creen que el buenismo es sólo de izquierda. Se equivocan. Lo hay de todos lo colores. Buenistas son los neocons y buenistas son estos humanitaristas que viven en la luna y luego provocan estas catástrofes.
Comentarios
Lo que antes se hacía con los esclavos ahora lo hacen algunas organizaciones humanitarias.
resulta vergonzoso, realmente. no sé muy bien el asunto pero leí. me recordó a los que pagan por liberar a niños esclavizados y esa arma de compra y venta, no lleva más que a conflictos. es absurdo querer con eso cambiar la esclavitud laboral y no laboral de los menores. en fin. recuerdo esos debates de la OIT, donde realmente empezaron a introducir cambios en la forma de pensar occidental tanto los niños esclavos, soldados o trabajadores de seis años o menos pues no van a la escuela .. claro pues hay que comer y ... empezaron a hablar de mejorar las condiciones laborales de los niños trabajadores y otra política que lelve a los países a salir de su miseria...
cuántas coss hay por avanzar, realmente sí
Corremos con el post de hoy el peligro de que todos sean de la misma condición. Igual que no todos los musulmanes son terroristas, ni los vascos, ni todos los chinos oprimen, ni los americanos imperialistas, los franceses chauvinistas, colombianos guerrilleros, hindúes con kurta..(y hasta donde se quiera).
Consecuencias desastrosas?, perfectamente explicado.
Bombero humanitario poco preparado y ambicioso?, peligrosísimo.
Buenismo que provoca catástrofes?. El de estos pocos.
Profesionalicemos el humanitarismo. Creemos redes eficaces de prevención y construcción. Desarrollemos plantillas competentes y organizaciones eficaces de control, gestión, creación, supervisión y ejecución de políticas de Paz, sociológicamente afines a los contextos de cada sociedad.
En definitiva, menos dinero para armas, y más dinero para la educación y la construcción en postivo.
¿Utópico?. Nosotros elegimos a los que tienen que hacerlo. ..Mientras tanto, en este irracional "sálvese quien pueda", pues podemos ver bomberos humanitarios,.. y hasta abogados políticos!.
Un abrazo muy fuerte,
Jorge Medina Azcárate
One brother World
¿Algún voluntario?
Tratando de superarme encuentro que con el titular de hoy "Buenísimo" surge una duda en mi. No sé si oí mal a mi profesor hace mucho años, pero me parece haberle entendido que "Buenísimo" es un disparate gramatical. Debe decírce "Bonísimo" o, ¿estoy errado?
Bueno, en fin, las cosas han cambiado tanto. Hoy en día se lee en los periódicos cosas como -estamos "chateando" y por el estilo. No es que quiera incordiar aquí a nadie; sólo en nombre de la "Cervantina" es que planteo esta cuestión.
D. Jorge Medina. estimado señor, estoy con usted en el espiritud de su denúncia, pero no en meter en el mismo saco a los Bomberos Voluntarios sin fronteras.
Hay ONGs que se mueven por solidaridad, la gran mayoria; y hay otras, las menos que hacen caja con los trabajos de ONG.
De forma que són funcionarios de una empresa que empieza con buenos principios, pero derivan hacia la esclavitud, aprovechandose de las familias que desean adoptar unos niños,conbrándoles dinero y unos países que están en guerra y los niños fuera de sus poblados y comarcas, en medio del desierto, abandonados.
Es muy dificil lograr seleccionar a las personas y las ONG. Las que tienen mucho dinero, como Manos Unidas, lo ponen en Gescartera para ganar mas dinero, etc.
Habia una canción de Antonio Machin que decia. "la que es buena no lo parece y la que es mala, núnca se sabe".
Salud.
Sr. Corbalán;
Le agradezco sus palabras. Y las comparto enteramente.
..Pero, ¿Dónde me ha leído a mí hablar de Bomberos Voluntarios sin fronteras?. ..No sabía ni que existían (en los tiempos de hoy, esa es la mejor señal de que hacen su trabajo profesional y limpio). Mi sentida felicitación a ellos.
Y de verdad, me maravillan todas las personas del Mundo que de forma altruista hipotecan su vida en un Mundo mejor posible. ..Pero necesitamos más. Necesitamos que la gente empiece a mandar sus currículums a las ONGs. ..Y esto, resignadamente, se consigue con dinero. ..El mismo que les puede motivar a algunos arquitectos, futbolistas retirados, cantantes, abogados,.. y todo lo que encontramos en nuestra política de hoy.
(Sin personalizar en nadie).
Sr. TONDIKE@Marca Registrada:
Sin querer incordiar a nadie también aquí. ¿Ha leído usted bien el titular?.
Un abrazo.
UNA EXPLICACION:
Jaaa; sin duda es hora de cambiar mis espejuelos o gafas(como sea más correcto)
-De todas maneras la pregunta queda en pie, aunque no aplique al titular de hoy.
Veo la mayor parte del tiempo el "buenísimo". También cosas como "hubieron" en vez de hubo!
'gastos "pagos" en vez de pagados!
En fin, en nombre del buen Castellano y las ganas de aprenderlo de la forma que merece y debe ser aprendido.
Entendido!.
Pues sinceramente, no sé exactamente si se puede decir o no. Pero es un término que yo, a título personal, utilizo muchísimo.
Además, creo que ya se puede registrar como dominio de internet. Así que, si realmente el término en sí no está aceptado por la Real Academia, intuyo que se convertirá en un de esos "pecados" del castellano más puro y noble.
..Son los tiempos. Nuevas identidades. (Y me temo que tendrán acabar aceptándolo). Interesante tema.
Un saludo.
Sr Azcarate,como dijo hace algun tiempo es cuestion de codigos de comportamientos y conductas.
En nuestra querida España,ha sido todo ....tan rapido y tan bien,especialmente,en la calidad de vida y de vivir que se nos amontonan situaciones,como es el caso de las ONG,que en Alemania,Suiza,Suecia que han ido,desde hace muchos mas años,desarrollandolas y ajustandolas a un buen hacer y comportamiento.
Desgraciadamente en nuestro pais,ha primado,no solo el buenismo sino,tambien,el voluntarismo en querer ayudar a todos y en todas las partes.Asi a este socaire ha habido,tambien propio de España,los "listillos" que ademas de querer ayudar a los mas necesitados,tambien se han ayudado a "si mismo".
En este caso y como dice el Sr Bassets en el Arca de Zoe debe haber bastante cosas obscuras,por desgracia una compañia aerea española acepto su peticion de transportar a los niños.¿Es que no hay en Francia,tanto por su poblacion,como por nivel de renta muchas mas empresas de aviacion que en España?.
Pero mire,en este caso,los niños seran devueltos a sus padres y tendremos ocasion de ir aclarando la situacion
Efectivamente, Sr. Santiago. Le agradezco en el alma el oportunismo de su comentario;
(Y me callo ya, que parece que intento monopolizar. Les ruego me tomen por favor con el único sentimiento de pasión que invade mi predisposición al diálogo).
Y esos códigos de comportamiento y conductas se aprenden, no son innatos. Igual nuestra democracia puede ser joven para ver resultados todavía. ..Intuyo que nos puede quedar camino por recorrer.
..Y también intuyo que podemos no llevar el mejor rumbo (..me pondría ahora a hablar de la Alianza de Civilizaciones, y que tantos dolores de cabeza que me trae ahora mismo. Otro tema interesante de investigación periodísitica a quien lo quiera retomar; Fundación ONUART, Moratinos, Miquel Barceló, Cara Arabe, Miguel Zugaza, Narcís Serra,.. muchos nombres interesantes para empezar a vincular. A ver qué les sale de ahí).
"Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres" (Pitágoras).
Un abrazo muy fuerte.
Don Jorge, quién le ha dicho que monopoliza? en ése caso somos dos!
Yo encuentro otro tema de reflexion: en toda accion es esencial el respeto de los derechos humanos y de las formas legales sobre todo el respeto de la dignidad de los asistidos, no se puede ir a ayudar por ahi sintiéndose superior y presumiendo de superior, porque le damos de comer al necesitado pero le hacemos dano en su condicion humana y nos hacemos dano a nosotros pues transmitimos una imagen de "colonizador" por decirlo de alguna manera.
También pienso Santiago que no se trata de Espana , al fin y al cabo los pilotos estaban trabajando, se trata de Francia que tiene experiencia en democracia y en ONG (no olvidar al French Doctor Kouchner que es ahora ministro de Asuntos exteriores) Aqui tienes un ejemplo mas de la confusion que reina, hoy dia, en la mente de los franceses ellos que han sido modelos en el respeto de la legalidad democràtica.
Por ultimo, don Jorge, estoy de acuerdo con su màs dinero para la educacion y... pero porque tiene que ser con las ONG? como puede intervenir el voluntariado individual en un mundo tan conflictivo? que los politicos sean responsables de ése burdel estoy de acuerdo pero con acciones voluntaristas no nos convertimos en "arche de Zoé"?
Ademas haciendo voluntariado no estamos perseguiendo justamente una imagen prepotente de nuestro "ego"?
En cuanto a "bonisimo" si que seria la forma correcta pero una forma correcta que no es usada se convierte en arcaismo porque, Tondique, la lengua no la hace la Academia la hacen los que la hablan, si NO aun estariamos hablando latin! La Academia sirve para retratar el estado de la Lengua en un momento dado (por eso introduce nuevas palabras y nuevos giros) y asi nos ayuda a ponernos de acuerdo porque a veces lo que nos separa es solo el dar un significado diferente a una palabra
... o a un hecho ...
Estos dias perdonenme los acentos y las tildes he vuelto a alejarme de mi teclado hispano.
Y éstense tranquilos el castellano sigue y seguirà siendo uno de los mas bellos idiomas de la Tierra, si sigue la Tierra...
Sr.Medina Azcárate
No quisiera pecar de petulante pero quiero con traer una vez más, con la venia de los participantes en este "círculo electrónico" la cuestión que me ha ocupado hoy aquí en el mismo y que arrancó "torcida" de mi parte, pero veo hemos convertido en un tema periférico. Mi pregunta es ¿para qué entonces necesitamos una Academia Real de la Lengua, cuando a cada paso que den los más relajados, los menos interesados y hasta los carentes de lo que pudieramos llamar "estética gramatical" retrocedamos y cedamos ante aquellos que sin importarles alguna estética nos hacen descender al nivel de sus indolencia y despreocupación por la elegancia de nuestra lengua?
Considero "bonísimo" de más carácter y elegancia que "buenísimo" más abierto y angular.
"Hubo" versus "hubieron" es concentrado, hasta más varonil si se mi permite una hipérbole en mi retórica.
-En fin, no hay que perder el sueño, pero veo el constante retroceso -por parte de los que nos interesa cierta pureza que ayuda a mantener la tradición -ante el asalto de la chabacano, el internacionalismo socavador de la elegancia idiomática y por qué no de un renglón de la tradición, como sin duda es la lengua materna.
Buen fin de semana a todo el Círculo.
Tranquilicese, la Real Academia aun no lo ha aceptado (buenisimo) mientras Ud tiene derecho a corregirles y si consigue que le escuchen y empleen bonisimo la R.A.E. no lo aceptarà nunca.
Es la ley de la mayoria Tondike, la de la democracia, aunque creo que la R.A.E. es màs severa que la Constitucion y requiere mucho màs que el 50% lo menos una mayoria de 2/3 o de 4/5, no sé, si alguién sabe, me gustaria aprender. Por aquello de nunca te acostaràs sin...
No se preocupe Ud tampoco utiliza el Vuestra Merced del Quijote y muchos otros de sus vocablos y tampoco va vestido como Cervantes ni viaja a caballo. Ley de Vida
Maririu;
Me alegra que monopolice usted también. Me siento ya más integrado. ...Yo no hablaba de voluntarismo, sino precisamente de todo lo contrario. De atraer a los mejores al "lado bueno" del Mundo. El problema del sistema actual es que la Guerra da mucho dinero. Muchísimo. Y la Paz sólo puede dar voluntarismo. Obviamente, así es muy difícil que salgan "Bill Gates" de la Paz. ..Y así es como se entiende que salgan sin embargo Putins, Bushes y Ahmadineyads. ..Y los que nos pueden quedar todavía.
TONDIKE@Marca Registrada;
Efectivamente, periférico y olvidado todo. A título personal, son tragos muy desagradables. ..Yo entiendo perfectamente su postura purista, al igual que el pintor cuenta hasta los pelos de su pincel para dar con el trazo adecuado. ..Pero la gente no está luego técnicamente preparada para saber discernir entre "ese milímetor" de más o menos,.. y que convierte a un cuadro en "del montón" o récord de subasta.
No sé si era Umbral el que dijo que prefería estar jodiendo que jodido. ..Al final, como dice sabiamente Maririu, las masas mandan. ..Y hasta Julio Verne murió en la más absoluta miseria y olvido. Atroz. Inhumano. Real.
Un abrazo a los dos. ..Hoy es un día especial y un gustazo hablar con ustedes. (¿Se acerca la Navidad?).
Y la Paz sólo puede dar voluntarismo.
creo que no es así: Médicos sin fronteras en plena guerra del Líbano o en plena destruccción por el acoso de Israel...bueno en fin... la Paz da ideas de pensamiento, la guerra sólo cuál será la siguiente arma más potente?
buenismo desde luego los que quieren ir de buenos solitariamente, no solidariamente, meten más que la pata y no construyen la política necesaria para que todos y no sólo ellos sean los salvadores de unos cuantos (leí esta tarde ese texto, es lo que había guardado)
La Paz permite pensar con todas las opiniones y tensiones necesarias para manejar los impuestos de la sed, los impuestos o para no tener que usar aviones ilegales, o para 1945? 0 5 y... Unesco intentar que no se repita una historia cont anta miseria, en tiempos de Paz se construye con dinero puentes, canales, caminos, se abren tiendas para vender productos, se deiscute como mejorar los cables de la electricidad... porque en dictaduras no hay Paz
Gracias, por sus textos. Hora de recogerse, leer es bello, o pasear, o decansar del trabajo o ver la televcisión cada uno pues... y eso solo se puede hacer en Paz.
muy bello
Tambien estoy aqui,pero hoy ademas de tener mas trabajo que otros dias,tambien he tenido que combatir,en el blog de aqui al lado del Sr Cruz,a favor de la dignidad de la Sra Manjon.
A mi tambien me gusta mucho,pues pertenezco a alguna ONG,el tema de la solidaridad con los mas necesitados,pero cuando me tocan temas tan proximos como el 11M y a los familiares cercanos de los muertos en tan tragicas circunstancias me absorben parte de mis energias.
Buenas noches,abrazos a todos y hasta mañana.
Hace años,cuando aun era joven,oi hablar de la ayuda a Africa,por primera vez,leyendo un periodico en frances sobre la vida en un hospital africano de un medico suizo Schweizer,que me parece recordar le habian otorgado un Premio Nobel,dejo toda la buena vida de su pais y se fue al Africa para ayudar a los mas necesitados.
Despues,como es logico,segui los avatares de Sudafrica,las luchas contra el apartheid de Mandela y la victoria final de la logica y el sentido comun.
Desde entonces la sigo a traves de unos misioneros que llevan muchisimo años alli y se llaman la sociedad misionera aficana.
Aqui,en España,como llevamos casi cuatro años crispados,principalmente por la emisora de los curas-bueno del Sr Rouco-nos olvidamos que existe otra Iglesia catolica que trabajan,en silencio con humildad y siendo minoria dentro de las religiones africanas,en hospitales,escuelas,talleres de formacion y que son la verdadera iglesia,solidaria con los mas necesitados y lejos,lejisimo de la politica de las banderas,de la formacion para la ciudadania,de la teoria de la conspiracion.Esta es la iglesia catolica que yo apoyo,la admiro,la respeto y por tanto quiero y ayudo.
Gracias Sr Basset por dejarme decir lo que pienso.
Con esto de las ONG pasa lo que con todo, que pagan justos por pecadores, no deberia ser asi pero lo es. Ha habido un par de escandalos ultimamente que te hacen sospechar.No hace mucho escuché en una emisora que una de las mas importantes organizaciones que existen, seguramente la mayor, tenia unos gastos de mantenimiento en torno al 85% de lo que recaudaban. Como para no desconfiar.
Usted perdone Sr. Medina, pero yo he leido en su entrada dos veces (Bomberos Humanitarios). Y una vez "Bomberos humanitarios poco preparado, peligrosisimos.
Yo conozco Medicos sin Fronteras, que se pagan ellos mismos el viaje y pone todo el tiempo de sus vacaciones a trabajar en hospitales construidos por sus mismas cuotas.
Saludos
Sr Gallo y Corbalan,ahora,tambien en España,tenemos una Fundacion que se llama LEALTAD que edita una guia de la transparencia de aquella Ongs,que voluntariamente aceptan ser auditadas.Es accesible a traves del internet
De esta forma ya podemos concer el "quien es quien" en este apartado de la solidaridad en favor de los mas desfavorecidos.
Sr Corbalán;
Está usted erre-que erre, eh??.
Relea por favor al Sr. Bassets hablando de este bombero en concreto, y reléame usted a mí refiriéndome en concreto a este bombero también.
Nada que ver con la ONG que usted refiere, y que estoy seguro que son maravillososos. De verdad. No tengo ninguna duda al respecto. Sin conocerlos. Pongo la mano en el fuego.
Todo lo que hablo se refiere a una persona francesa y bombero, "..que cogió afición al humanitarismo con el terremoto de Aceh".
Un abrazo cordial.
Andres, gracias por la información.No sabia lo de esa fundación.Habrá que empezar por descartar a aquellas que no se dejen auditar, que con éso ya dicen bastante.Un saludo.
Qué bien nos va el buenismo ! hasta tenemos una fundacion para saber si son limpias las ONG o no, qué tranquilos nos quedamos ! hemos salvado del Hambre un dia de un nino y los demas dias qué? y mientras nuestros gobernantes (hablo Global, del mundo global) siembran el mundo de minas antipersonales, apoyan a las empresas de su pais (hasta el gobierno espanol recurre en Bruselas para defender a Telefonica en lugar de crear una ONG para los pobres espanoles victimas de Telefonica, por qué de verdad estan Uds contentos con Telefonica?) y no se interviene en Birmania (esto va mucho mas en serio), no se interviene porque el pais tiene petroleo, madera- se acuerdan del planeta cuando leen "madera"?- piedras preciosas etc; como no se intervino en Corea del Norte porque, por qué? si no tenia nada! Sigan con sus ONG ! les aconsejo que creen una para los irakies, y otra para los kurdos, y otra para... Vaya fin de semana Lluis! quisiste ganar el cielo? o que me lo ganarà yo con tanto comentario bien intecionado?
Mariru,a mi gusta la critica "constructiva";es decir al mismo tiempo que se critica y si es posible dar alguna idea de mejorar lo criticado.
Te digo,para ponerte al dia.
Durante este año se han dado dos casos de ONGS que sus dirigentes,ademas de ayudar a los demas,tambien se ayudaban a "si mismo" y en cantidades muy grandes de euros.Es cierto que esos euros los habian recaudado ellos de la sociedad,pero y este pero es importante,utilizando el nombre y las acciones de sus ONGS para obtener gente solidaria.Una se dedica a la ayuda de los leprosos en Filipinas y la otra a los niños en Peru.
La Fundacion Lealtad,lo que "te garantiza" mediantes sus auditorias es que lo recaudado va destinado a "las acciones y objetivos de la fundacion auditada",poniendo en evidencia aquellos posibles "despites de dinero"para que si se vuelven a producir en el futuro,sus aportantes tomen acciones.
En cuanto a Telefonica,quizas desconoces que tiene una Fundacion proñiños que este año,en Sudamerica ha escolarizado a 25000 niños que de otra forma seria utilizada como "mano de obra barata".
Todo es criticable,pero seamos,al menos un pelin prudentes en la direccion de nuestros dardos.
Abrazos a todos.
Andrés, perdona si no soy constructiva con las ONGs pero es que desde mucho (el ARC contra el càancer) hace un monton de tiempo y casi desde siempre no creo en ellas, en su accion.
Tenia en los 50/60 una prima en el comité de la cruz de Vinaroz y sabes por qué me decia que era interesante? porque le permitia ir con mantilla y gratis a los Toros y en el palco de presidencia.
También las visitas de Cruz Roja a los campos de concentracion, nazis o franquistas son espeluznantes...
Y mi proposicion constructiva? es por qué no arreglamos el mundo? ya sé no con grandes revoluciones universales en las que no creo. No, simplemente con pequenas revoluciones individuales en las que si creo. Mirar sin prejuicios a nuestro alrededor después de haber mirado con la mayor lucidez posible en nosotros mismos. qué hago? qué soy capaz de hacer en mi mente para desterrar esa "mala costumbre" por ejemplo no escuchar o interrumpir...
Jorge Medina Azcárate.
Yo no estoy erre que erre, sino que le hago saber de un error que usted que es muy dado a manifestar los que ve en el autor del blog o de cualquiere bloguista, parece no gustar o reconocerlo. He leído cinco veces el texto del Blog Buenismo. consta de 4 bloques de texto y en ellos no aparece la palabra "BOMBERO" en nínguna de sus apartados mencionados. En cambio, sí aparece como le comentado en su contestación, la frase "Bombero Humanitario Poco Preparado.. Peligrosisimo".
Y es, esa frase la que le manifiesto su poca fortuna en introducirla dentro del mundo de las ONGs que dejan mucho de desear de honestas. Vengo observando su muy aceptados comentarios sobre los temas del Sr. Bassets, pero como bien usted manifiesta, tambien es aceptado que es humano y muy sensible y se equivocó en lo que le indicaba en el principio de nuestro comentario.
Ruego no tome mis palabras con ofensa, en caso de que no le gusten, no tengo incoveniente en retirar mi opinión. Saludos.
Sr. Corbalán:
Al final vamos a tener que jugar a los niños y las escuelas. No es mi estilo, pero me veo obligado.
Cuente usted por favor las líneas del post del Sr. Bassets, y deténgase en la NÚMERO 22.
No me molesta nada de lo que usted dice, porque manifiesta una exquisita educación que es de muy agradecer por mi parte. Y es más, le agradezco a la vez la predisposición tan sana de la que hace usted gala, hacia el retiro por cualquier malinterpretación.
Un saludo cordial.
Maririu;
Me sumo y suscribo a cada una de tus últimas líneas. Puede ser esa especie de "sino" que nos traiciona por nuestra simple condición de "ser humano".
Buenismo para escribir sí. Intención de opinión constructiva sí. ..Pero llega la hora de la verdad, y mientars en Burma luchan social y activamente por una justicia oprimida, aquí, casi en las antípodas, estamos contando líneas, intentando justificarnos en opiniones y razones bomberas sin saber muy bien a dónde nos llevan, pensando en el alumbrado de la Navidad, ..y lo que quede de conversación hasta el final del debate.
Me sumo en la autocrítica. Yo el primero.
Y durísima reflexión. Un abrazo.
Mariru y Azcarate,ya que es domingo y antes de que empieze el compatriota Nadal a jugar su final de Paris,me gustaria aclarar:
aun estando de acuerdo que queremos solucionar situaciones injustas hay un ademas de las "buenas intenciones" y son las "acciones que necesitan de personas y recursos economicos".
Supongo que Vdes tiene unos quehaceres diarios a los cuales no se pueden sustraer,bien por interes personal y/o ademas economico.
Tambien hay otras personas que por sus inquietudes,sentimientos o pensamientos,ponen sus energias y convincciones al servicio de organizaciones sin animo de lucro,pero con animo de "hacer cosas por los demas".
Confundir un pasado de peliculas de Concha Velasco,las señoritas de la Cruz Roja,con banderitas y mesas petitorias presididas por personas de renombre social y con peineta del arriba españa,con jovenes(hombres y mujeres)que ponen su 24horas al servicio de los demas,me parece confundir aquello de "las churras con las merinas".
Dicho todo esto,con el mejor de mis buenos sentimientos hacia Ustedes.
Un buen abrazo,solidario.
PD) ....y Sarko,cogio su....avion y soluciono el problema.
Exactamente , don Jorge, exactamente! anoche ma acosté después de leer y sin intervenir por puro desànimo, pensando que todo el trabajo de Lluis Bassets dia a dia dandonos no solo informacion sino reflexion sobre el Mundo y la terrible situacion en la que nos encontramos servia para poco.Y eso que esta semana hay un nuevo frente que ha empezado en la frontera turco-kurda es decir en el unico sitio de Irak en el que se podia vivir sin la Muerte y nosotros en el "paraiso occidental" preguntandonos como dar nuestro dinero con toda seguridad sin que se aprovechen de nosotros para vivir ellos: caridad con compania de seguros.
una de mis propuestas constructivas leernos los diferentes comentarios (y el articulo) con PREJUICIO FAVORABLE por lo menos el primer pàrrafo porque luego... Lo que no significa que no nos echemos los platos a la cabeza... no hay porque callarse una opinion personal, digo personal, puesto que estamos aqui para debatir o por lo menos aprender a expresar nuestras inquietudes de manera a que los demas las entiendan.
andrés mientras escribia lo anterior has publicado tu comentario y la verdad como aqui no retransmiten el partido de tenis, ya sabes Nadal no es francés y supongo que los franceses han sido eliminados por lo tanto el "desocupado Sarko" como no tiene problemas ni con la situacion deFrancia ni con su familia se ha ido a pasar el domingo a Chad y "transportar" a las azafatas espanolas. Supongo que quiere liberar a alguién y que los espanoles se lo dejan hacer, para entretenerle. A lo mejor tiene alguna central nuclear de mas y piensa regalarla a Chad (ya sabes soloo Iran no tiene derecho)y como ahora no tiene a Cecilia para enviarla.... Te digo un mundo ridiculo! y de tan ridiculo inquietante y muy triste.
Y no creo que lo sea por iniciativas individuales, porque de hecho esos del Arche de Zoé pasaron por el Quai d'Orsay antes de ir a Chad y en ese ministerio està Bernard Kouchner o sea que "esperar y ver..."
Aaayy Sarkozy, Sarkozy!!;
Hay que reconocer que el hombre tiene reflejos. Impresionante golpe de efecto. Me duele internamente tener que decir esto, ..pero se ha ganado muchos puntos de golpe en la sociedad francesa:
-Bernardino León en la televisión el viernes: "La cosa está complicada. Tendremos que analizar exactamente la situación. No intuyo que haya nuevas noticias en los próximos días. Aguardaremos con expectación".
-Sarkozy sábado: "Dejádmelo a mí".
Viaje de Sarkozy, y la mitad para casa. Ya somos amigos de Chad.
Y Miquel Barceló pintando la cúpula de Bruselas. Esas son nuestras alianzas.
Gracias por el comentario oportuno Sr. Andrés. Otro golpe de efecto por su parte.
Un saludo.
El trabajo de Exteriores está siendo intenso desde que se conoció el caso, mucho más que lo que algunos, por motivos políticos espúreos, quieren reconocer. ¡Si es que parece que les fastidia que las azafatas ya estén en casa.! Dado que España no tiene representación diplomática en Chad, y eso que en la presente legislatura se han incrementado notablemente embajadas y consulados en Africa, se activó de inmediato el mecanismo consular que obliga a un país europeo con representación (Francia, antigua potencia colonial en Chad y con intereses en la zona) a ayudar a otro; en este caso España, que no tiene representación; para que dieran asistencia a los nacionales españoles mientras llegaban un cónsul y la embajadora españoles de los países africanos más próximos donde España tenía representación. Posteriormente se incorporó desde Madrid el director general de consulares. Todos están realizando sus mejores oficios, coordinados desde los Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia y España. El viernes pasado el presidente de Chad, que ha utilizado el caso como medio de presión especialmente a Francia(independientemente del claro carácter fraudulento de la ong francesa), ya anticipó que al menos las azafatas y algunos periodistas podrían quedar en libertad. Sarkozy, que ha mantenido contactos con el Pte de Chad, lo sabía, y dadas las características políticas que le adornan, viajó a Chad, lo cual era también una forma de rendir tributo a su mandatario al que Francia ayudó no hace mucho a mantenerse en el poder, y en vísperas de llegar nuevas tropas francesas al país africano. Efectivamente, y como estaba previsto,las azafatas y los periodistas,contra los que no podía haber caso penal, quedaron en libertad ,y en dos horas, el Pte francés los trajo en un avión oficial. El gesto de dejarlas en España no sólo obedece a la lógica de las cosas(primero está Africa, después España, y más allá Francia, ¿me cojen?, je, en fin); el Pte francés, obligado por la normativa legal comunitaria de asietencia consular obligada (hoy por tí, mañana por mi), las dejó a las azafatas, como era su deber, en territorio español. Hasta aquí la primera operación de rescate conseguida, falta la segunda,en la que se sigue trabajando y que es más complicada. Hasta aquí ,pues,los hechos. No obstante se que por desgracia los despotricadores profesionales e interesado seguirán despotricando. Pero en este caso, como ya ocurrió con los atentados terroristas en Yemen, el servicio exterior español (al márgen de los defectos menores de recorrido)ha actuado con capacidad,dedicación y profesionalidad, con el Ministro Moratinos a la cabeza. Pese a quien pese. Es todo, perdón por alargarme.
Miguel, muchas gracias no entendía porque España no intervenía directamente, todo aclarado y desde luego nunca he hecho caso de los despotricadores. Animo
Conocer lo que pasa fuera, es entender lo que pasará dentro, no te pierdas nada.
SIGUE LEYENDO