El sondeo en Andalucía, un pronóstico equivocado
Tras conocerse los resultados electorales de Andalucía, Andrés Berlanga remite un correo sobre el titular de la encuesta publicada por este diario el domingo 18. En el mismo asegura que se siente engañado y manipulado con el titular que decía sin paliativos: El descalabro del PSOE otorga al PP mayoría absoluta en Andalucía". Considera que en lugar de usar el término otorga debería haberse acudido a expresiones menos contundentes como vaticina. Y concluye: Por más que sea un patinazo de Metroscopia, el periódico debería ser más cuidadoso en sus titulares y pedir disculpas.
En la ...
Tras conocerse los resultados electorales de Andalucía, Andrés Berlanga remite un correo sobre el titular de la encuesta publicada por este diario el domingo 18. En el mismo asegura que se siente engañado y manipulado con el titular que decía sin paliativos: El descalabro del PSOE otorga al PP mayoría absoluta en Andalucía". Considera que en lugar de usar el término otorga debería haberse acudido a expresiones menos contundentes como vaticina. Y concluye: Por más que sea un patinazo de Metroscopia, el periódico debería ser más cuidadoso en sus titulares y pedir disculpas.
En la edición de hoy, José Juan Toharia publica un artículo sobre las posibles causas del error, en el que incurrieron también otros sondeos. En el mismo afirma que cada vez que los sondeos electorales yerran (o mejor dicho, cada vez que erramos quienes tenemos por oficio la interpretación de lo que nuestros conciudadanos acceden a contestar en las encuestas para, a partir de ahí, tratar de estimar su comportamiento final más probable) se debe a factores que solo se perciben con claridad a posteriori, es decir, cuando la cosa ya no tiene remedio. Y lo peor es que esta autopsia de lo pronosticado solo sirve para explicar las causas de ese concreto caso, pero ayuda poco o nada a prevenir que algo parecido pueda volver a ocurrir en otro. El autor concluye que los errores de los sondeos se recuerdan y los aciertos, que asegura son más, se olvidan. Frente a la imprudente contundencia del titular, el subtítulo de la misma información era más cauto al afirmar que Arenas lograría 50 diputados.