ARGENTINA DEUDA EEUU

Acreedores que demandaron a Argentina dicen ser jubilados y no fondos buitres

Hoy termina la fecha límite decretada por el juez Griesa para que todas las partes defiendan sus posiciones y se espera que presenten escritos tanto Argentina como el Bank of New York Mellon. EFE/ArchivoEFE

Una parte de los acreedores que rechazaron las reestructuraciones de deuda de Argentina en 2005 y 2010 y que demandaron al país en Nueva York para recuperar el total de su inversión argumentaron hoy que son jubilados que perdieron sus ahorros y no "fondos buitres".

"Buena parte de los tenedores de bonos quebrados son jubilados que esperaban financiar su retiro invirtiendo en deuda argentina. Algunos ya han fallecido", dice en un escrito presentado hoy ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York el bufete de abogados Duane Morris, que representa a varios demandantes individuales en e...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

Una parte de los acreedores que rechazaron las reestructuraciones de deuda de Argentina en 2005 y 2010 y que demandaron al país en Nueva York para recuperar el total de su inversión argumentaron hoy que son jubilados que perdieron sus ahorros y no "fondos buitres".

"Buena parte de los tenedores de bonos quebrados son jubilados que esperaban financiar su retiro invirtiendo en deuda argentina. Algunos ya han fallecido", dice en un escrito presentado hoy ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York el bufete de abogados Duane Morris, que representa a varios demandantes individuales en el caso.

El documento afirma que, "aunque la identidad" de los acreedores "no debería cambiar el resultado" del caso, "tiene que recordarse que no todos los tenedores de deuda que rechazaron los canjes ofrecidos por Argentina son fondos de alto riesgo que compraron bonos quebrados con descuento, los llamados 'fondos buitres'".

Por el contrario, según Duane Morris, este grupo de querellantes "compró los bonos de Argentina en el momento de su emisión" y lo hizo "no como una apuesta de riesgo sino como una inversión 'segura' para financiar sus jubilaciones".

El escrito cita las declaraciones de la presidenta de Argentina, Cristina Fernández, quien afirmó que su país "no se va a rendir ante los 'fondos buitre'" y no les "va a pagar de ninguna manera", pese a contar con "suficientes fondos, incluidos 40.000 millones de dólares de reservas en moneda extranjera".

Por ello, argumentan, no debería extenderse más la suspensión temporal del fallo emitido en febrero por el juez federal Thomas Griesa, quien decidió que Argentina debía pagar también a los tenedores de bonos que rechazaron participar en las reestructuraciones y no solamente a aquellos que sí accedieron al trueque.

Se adhieren además a lo dicho esta semana por el fondo de inversión NML, el llamado "fondo buitre" que lidera este caso, que exigió que los demandantes recuperen el 100 % de la inversión que tenían antes de que Argentina decretase en 2001 una moratoria temporal en el pago de los intereses de unos 80.000 millones de dólares.

NML Capital, con sede en las Islas Caimán, está involucrado en la retención por las autoridades judiciales de Ghana de la fragata "Libertad" de la Armada argentina, como medida de presión para reclamar el pago de estos bonos soberanos.

Tanto ese fondo como los querellantes representados por Duane Morris rechazaron ir al canje de deuda argentina realizado en 2005 y reabierto en 2010, una oferta que fue aceptada por el 93 % de los acreedores, quienes sí han estado recibiendo pagos durante estos años.

El próximo 2 de diciembre Argentina afronta el primero de tres pagos por más de 3.000 millones de dólares a los tenedores de bonos reestructurados, pero, según una decisión del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, el país no puede pagarles hasta que no lo haga también a quienes rechazaron el canje.

En este sentido, el juez Griesa decidirá antes del 2 de diciembre cómo y cuánto deberá pagar Argentina a los demandantes, quienes reclaman la totalidad de los 1.330 millones que invirtieron, aunque según los expertos podrían tener que aceptar las mismas condiciones que quienes accedieron a la reestructuración.

Hoy termina la fecha límite decretada por el juez Griesa para que todas las partes defiendan sus posiciones y se espera que presenten escritos tanto Argentina como Bank of New York Mellon, encargado de transferir fondos desde el Gobierno de ese país hasta sus acreedores en EEUU.