El fiscal denuncia el "insólito" borrón del Supremo con Garzón
"Jamás vi una resolución parecida en 36 años de ejercicio" - El instructor ayudó a los querellantes en su acusación
La primera jornada del juicio en el Supremo contra Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo puso bajo sospecha la instrucción de Luciano Varela, el magistrado que ha sentado en el banquillo al juez. El fiscal Luis Navajas, uno de los más veteranos del Supremo, denunció el borrón judicial que supone "la insólita e insostenible" instrucción del caso tras la querella del sindicato ultraderechista Manos Limpias. El magistrado Varela ayudó a los querellantes en su escrito de acusación para no tener que anular la causa. Observadores de Amnistía Internacional, Human Rights Watch y d...
La primera jornada del juicio en el Supremo contra Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo puso bajo sospecha la instrucción de Luciano Varela, el magistrado que ha sentado en el banquillo al juez. El fiscal Luis Navajas, uno de los más veteranos del Supremo, denunció el borrón judicial que supone "la insólita e insostenible" instrucción del caso tras la querella del sindicato ultraderechista Manos Limpias. El magistrado Varela ayudó a los querellantes en su escrito de acusación para no tener que anular la causa. Observadores de Amnistía Internacional, Human Rights Watch y de la Comisión Internacional de Juristas asistieron al juicio. "En mis 36 años como fiscal, jamás había visto una resolución parecida, ni en el fondo ni en la forma", estalló Navajas, quien pidió anular el juicio. El tribunal resolverá en siete días.