Admitido un recurso contra la financiación privada del hospital de Vigo
"El instrumento que se pone en marcha para financiar el nuevo hospital de Vigo no se corresponde con el que se debe utilizar para un centro de la sanidad pública", resume Manuel Martín. La plataforma de la que es portavoz, Sos Sanidade Pública, acaba de recibir la noticia de la admisión a trámite en el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) del recurso intepruesto contra la financiación privada del futuro hospital de Vigo. Concretamente, "contra la resolución del Sergas que deja en manos de empresas privadas la construcción y la explotación del nuevo hospital de Vigo".
Según Mar...
"El instrumento que se pone en marcha para financiar el nuevo hospital de Vigo no se corresponde con el que se debe utilizar para un centro de la sanidad pública", resume Manuel Martín. La plataforma de la que es portavoz, Sos Sanidade Pública, acaba de recibir la noticia de la admisión a trámite en el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) del recurso intepruesto contra la financiación privada del futuro hospital de Vigo. Concretamente, "contra la resolución del Sergas que deja en manos de empresas privadas la construcción y la explotación del nuevo hospital de Vigo".
Según Martin, la decisión de la Consellería de Sanidade de anular el plan económico financiero inicial -aprobado en febrero de 2009 y con asignación presupuestaria- para el complejo hospitalario vigués, que se iba a llevar adelante a través de la Sociedade Pública de Investimentos de Galicia, "incrementa en más de mil millones el coste de la infraestructura". La cuentas de la plataforma dicen que el presupuesto inicial, para un hospital público, era de un total de 408.460.000 euros. El nuevo sistema de pago, un tipo de concesión pública denominada PFI y que se encuadra en las fórmulas de contratación de partenariado público privado, eleva el gasto a 1.006.734.183. Si se le añade el canon anual durante 20 años que la empresa privada que lo gestionará recibirá de las arcas públicas por hacerlo -89.746.791-, el total asciende a 1.794.935.833.
"Fórmula inaceptable"
"Es inaceptable desde el punto de vista legal, económico y de la eficiencia", apunta Manuel Martín. Fue el Gobierno conservador de John Major en el Reino Unido el primero en utilizar este tipo de contratos. Como consecuencia, recuerda Martin, "se produjeron una casacada de subcontratas en limpieza o esterilizaciones a empresas privadas en los hospitales, lo que ha originado un aumento de las enfermedades infecciones". Bajo este tipo de concesiones, objeta, la gerencia pública de los centros debe convivir con otra gerencia privada que está fuera de su control.
El recurso de la plataforma es el primero presentado en toda España contra este tipo de fórmulas de financiación. "Hay caso", expone Manuel Martín, para quien "la razón última de este modelo de concesión es una decisión exclusivamente política en una estrategia no disimulada de privatización del Sergas".