El Supremo da la razón a Telecinco en la demanda de José Frade
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha absuelto a la cadena privada Telecinco y la productora Atlas de los delitos de intromisión ilegítima en los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen de los que habían sido acusados por el productor José Frade por las expresiones "burlescas" vertidas en Aquí hay tomate sobre su relación con la artista Norma Duval.
Frade demandó a la cadena por los comentarios hechos sobre él en 51 programas emitidos entre octubre de 2003 y diciembre de 2004. El tribunal, en una sentencia hecha pública ayer, concluye que no se utilizaron "ex...
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha absuelto a la cadena privada Telecinco y la productora Atlas de los delitos de intromisión ilegítima en los derechos al honor, a la intimidad y a la propia imagen de los que habían sido acusados por el productor José Frade por las expresiones "burlescas" vertidas en Aquí hay tomate sobre su relación con la artista Norma Duval.
Frade demandó a la cadena por los comentarios hechos sobre él en 51 programas emitidos entre octubre de 2003 y diciembre de 2004. El tribunal, en una sentencia hecha pública ayer, concluye que no se utilizaron "expresiones insultantes, vejatorias o difamatorias, por más que en algún caso pueda observarse una crítica un tanto jocosa y ácida". Los magistrados consideran que lo dicho no vulneró el honor de Frade porque tan sólo se comentaron "datos ya conocidos o dados a conocer por los interesados".
El Tribunal Supremo confirma la sentencia de noviembre de 2006 dictada por la Audiencia Provincial de Madrid. Este tribunal revocó la resolución del Juzgado de Primera Instancia número 43 de Madrid, que en un primer momento condenó a Telecinco a pagar 12.000 euros a Frade.