Un proceso de casi cuatro años
El proceso que ha llevado el positivo del jugador del Athletic Gurpegui se arrastra ya varios años, desde finales de 2002. Desde entonces tanto el jugador como el club han recurrido tanto a la justicia deportiva como a la ordinaria para evitar la sanción.
- Control de dopaje (1-9-2002). Gurpegui pasa un control antidopaje tras el primer partido de Liga de su equipo en la temporada 2002-2003, frente a la Real Sociedad en San Sebastián.
- Comunicación oficial del positivo (10-12-2002). La Federación comunica al Athletic que su jugador ha dado "valores de 19-norandrosterona superi...
El proceso que ha llevado el positivo del jugador del Athletic Gurpegui se arrastra ya varios años, desde finales de 2002. Desde entonces tanto el jugador como el club han recurrido tanto a la justicia deportiva como a la ordinaria para evitar la sanción.
- Control de dopaje (1-9-2002). Gurpegui pasa un control antidopaje tras el primer partido de Liga de su equipo en la temporada 2002-2003, frente a la Real Sociedad en San Sebastián.
- Comunicación oficial del positivo (10-12-2002). La Federación comunica al Athletic que su jugador ha dado "valores de 19-norandrosterona superiores a los considerados fisiológicos". La norandrosterona es un metabolito de la nandrolona, esteroide anabolizante con las mismas propiedades de la testosterona. Su finalidad es incrementar la síntesis de proteínas y potenciar la masa muscular, lo que permite acortar los plazos naturales de recuperación del deportista.
- Suspensión cautelar de la licencia de Gurpegui (14-2-2003). El Comité de Competición de la Federación dicta una providencia por la que suspende cautelarmente la licencia del jugador.
- Confirmación de la suspensión (20-2-2003). El Comité de Apelación confirma la suspensión de la licencia del jugador hasta que se tramite el expediente abierto.
- La suspensión queda sin efecto (4-4-2003). El Comité Español de Disciplina (CEDD) deja sin efecto la suspensión cautelar de la licencia de Gurpegui.
- Vuelta a los terrenos de juego (6-4-2003). Gurpegui vuelve a jugar 54 días después de la retirada cautelar de su ficha federativa.
- Sanción de dos años (6-5-2003). El Comité de Competición sanciona al jugador con dos años de suspensión.
- Recurso del Athletic de Bilbao (19-5-2003). El club recurre ante el Comité de Apelación de la Federación al defender que el jugador genera esa sustancia de forma endógena.
- Nueva suspensión cautelar que permite jugar a Gurpegui
(12-6-2003). El Comité de Apelación ratifica la pena, pero un día después el CEDD otorga una nueva suspensión cautelar que permite a Gurpegi jugar hasta el final de la Liga.
- Alegaciones del Athletic de Bilbao (30-6-2003). El club bilbaíno presenta alegaciones ante el CEDD contra la sanción de los Comités de Competición y Apelación de la federación.
- Sanción confirmada (3-11-2003). El CEDD confirma la sanción de dos años y se agota la vía deportiva.
- La UEFA autoriza a Gurpegui a jugar (15-9-2004). La UEFA asegura que Gurpegui puede jugar la Copa de la UEFA con su equipo.
- Inicio de la vía ordinaria del 'caso Gurpegui' (26-11-2004). La Audiencia Nacional confirma la sanción impuesta por todos los órganos disciplinarios deportivos.
- Última sentencia (26-7-2006). La Audiencia Nacional desestima el recurso presentado por Gurpegui y confirma la suspensión de su licencia federativa por dos años. Añade que "la sentencia es definitiva" y no cabe contra la misma recurso ordinario de casación ante el Tribunal Supremo.