La falta de imágenes y de sonido reducen el atractivo de los portales de fútbol

Contar un Mundial sin imágenes es difícil; pero los periódicos y las radios hacen décadas que lo llevan haciendo, y bien. No es el caso de los portales de deportes nacidos exclusivamente por y para Internet. Dada la diferencia horaria y un Mundial sólo para abonados a la televisión, se dijo que iba a ser el mundial de Internet, como antes se dijo de los Juegos de Salt Lake City y antes de Sidney. En ningún caso lo han sido.

Los portales deportivos y, concretamente los de fútbol, brotaron al calor de la bonanza económica, pero llegada la crisis algunos han cerrado y otros se mantienen en...

Contar un Mundial sin imágenes es difícil; pero los periódicos y las radios hacen décadas que lo llevan haciendo, y bien. No es el caso de los portales de deportes nacidos exclusivamente por y para Internet. Dada la diferencia horaria y un Mundial sólo para abonados a la televisión, se dijo que iba a ser el mundial de Internet, como antes se dijo de los Juegos de Salt Lake City y antes de Sidney. En ningún caso lo han sido.

Los portales deportivos y, concretamente los de fútbol, brotaron al calor de la bonanza económica, pero llegada la crisis algunos han cerrado y otros se mantienen en pie con fuertes restricciones de personal y recursos.

El Mundial de Corea y Japón era su gran oportunidad para destacar, su razón de ser. Sólo dos portales tiene derechos para emitir las mejores imágenes de los partidos: FIFA y Yahoo! (previo pago de 22 euros por todo el torneo). Su valor es ése, que tienen imágenes, aunque les falte otras cosas, como la inmediatez de la información. El sitio donde más tarde se cuelga el resultado del partido es la página oficial de la FIFA. Aún así en 15 días los internautras han visto mil millones de páginas en su sitio, el triple de las registradas en las página oficial de los Juegios de Salt Lake City.

Futvol.com, 'tu misma pasión' que dice su eslogan, durante la pimera semana del mundial aún tenía en portada el triunfo del Real Madrid en la Copa de Europa. Más abajo iba el Mundial, pero al pinchar aparecía la tienda de El Corte Inglés con las camisetas de las selecciones en venta. Con el tiempo ha corregido la portada, dando total preferencia la Mundial.

Libredirecto.com se dedica al Mundial y sólo al Mundial. Lo peor que tiene es una irritante publicidad de Coca-cola que salta cada vez que se llama a una página; lo mejor, información exhaustiva pero literaria. Hay fotos de agencias, con pequeños textos adjuntos; foros, muchas declaraciones, encuestas y recursos para animar al internauta a repetir visita.

En la multinacional Sports.com, el Mundial es un torneo deportivo más. Junto a la crónica del partido recién acabado se incluye un enlace de apuestas. El deporte abre camino al dinero. En animación flash explica con unos círculos cómo se metieron los goles. Los círculos son de rojo y azul o verde , sin importar de qué color visten las selecciones. Bastante pobre, sobre todo en un portal deportivo de carácter mundial. La misma falta de imaginación que espnsoccernet.com o la británica football365 , portales internacionales, que se dedica a la crónica y poco más.

Sportsya.com, nacido en Miami, aguanta el tipo después de varias reestructuraciones. Consiguió, por primera vez, que una web deportiva tuviera representación periodística en los últimos Juegos Olímpicos. En esta ocasión también tiene un buen despliegue, especialmente porque muchos de sus internautas pertenecen a países participantes (Costa Rica, México, Argentina, Brasil, España y Estados Unidos). Su información es rápida, foros, chats, encuestas, y alguna foto de agencia, y una crónica del partido.

Servifutbol es muy pobre. Al día siguiente del infartante España-Irlanda, la portada de su web decía: 'El Barça hará pocos fichajes y Rivaldo podría renovar'.

Hay que pinchar en la pestaña Mundial 2002 para entrar en una información atrasada, sin imágenes y, eso sí, mucha oferta comercial, apuestas, tienda virtuales, casinos, trivial, etc con lo que parece que la información es sólo una excusa para engancharse a un casino.

Los portales especializados no aportan nada que no tengan los portales de los periódicos generales o deportivos.

Los medios nacidos al calor de un nuevo vehículo de comunicación (Internet) no han encontrado ni su estilo ni su valor añadido.

Lo más original, con los mismos recursos que todos, lo proporciona Terra.es. Sus 'interactivos' combina la infografía, las fotos y el movimiento. No tiene mayor pretensión, pero es eficaz. El portal EresMas consigue reproducir los goles con secuencias fotográficas muy precisas. Es lo más parecido a la televisión. Son llamativas las infografías de As (se centran en los goles de España) y los movimientos de pizarra de Marca. Estos medios insisten en la crónica radiada, pero escritas, llamadas 'en vivo' o 'en directo' o 'flash' , 'así lo vivimos'. En As, con el gol se incluye una imagen con la trayectoria del balón, bastante ilustrativa.Tanto Marca como As se benefician de las sinergias de sus grupos de comunicación (Recoletos y Prisa, respectivamente), para incorporar sonido, como el comentario de los goles (Cadena Ser) o declaraciones de los jugadores (Radio Marca), voces que, a falta de imágenes, siguen siendo lo más caliente de Internet.