El Comité Olímpico Español considera que Granada aventaja a Jaca en su oferta para los JJ OO de invierno
Granada supera a Jaca por un total de 62 puntos, según el resumen general del informe oficial elaborado por la Comisión de Evaluación del Comité Olímpico Español (COE), que ha visitado recientemente ambas ciudades aspirantes a ser candidatas a la organización de los Juegos de Invierno del 2010.
El proyecto andaluz acumula 273 puntos, frente a los 211 de la ciudad oscense, según el informe, elaborado por la comisión tras visitar Jaca del 6 al 9 de noviembre y Granada del 10 al 13 del mismo mes. 'La oferta más compacta de Granada será un punto muy valorado por el Comité Olímpico Internaci...
Granada supera a Jaca por un total de 62 puntos, según el resumen general del informe oficial elaborado por la Comisión de Evaluación del Comité Olímpico Español (COE), que ha visitado recientemente ambas ciudades aspirantes a ser candidatas a la organización de los Juegos de Invierno del 2010.
El proyecto andaluz acumula 273 puntos, frente a los 211 de la ciudad oscense, según el informe, elaborado por la comisión tras visitar Jaca del 6 al 9 de noviembre y Granada del 10 al 13 del mismo mes. 'La oferta más compacta de Granada será un punto muy valorado por el Comité Olímpico Internacional (COI). Por otra parte, la oferta turística y cultural de Granada la convierten en una mejor candidata para enfrentarse a otras posibles sedes como Vancouver y Salzburgo', afirma la Comisión de Evaluación en el apartado 'Concepto general'.
Dicha comisión, integrada por Rodrigo de Mesa, como presidente, Juan Álvarez y Juan Domínguez, todos ellos miembros del COE, junto a Arne Myhrvold y Marit Myrmael, como consultores técnicos, califican al proyecto de Jaca como 'una buena candidatura, pero probablemente carente de los argumentos suficientes para competir en el grupo de las tres mejores candidaturas para el 2010'.
De los 10 criterios considerados por la Comisión de Evaluación Jaca sólo aventaja a Granada en el relativo a 'Experiencia en eventos deportivos', capítulo en el que el proyecto aragonés recibe 14 puntos frente a los 12 del andaluz.
Granada es superior en 'Infraestructura general' (40-25), 'Villa Olímpica' (28-24), 'Alojamiento' (45-25), 'Transporte' (36-20) y 'Concepto General' (24-15). Los dos proyectos igualan en 'Apoyo Gubernamental', 'Infraestructura Deportiva', 'Condiciones e Impacto Medioambiental' y 'Seguridad'.
La comisión estima que Granada 'es una candidatura muy buena, que cuenta con muchos aspectos fuertes'. 'Granada contará con buenas posibilidades para competir en el grupo de las tres mejores candidaturas para el año 2010', añade el informe.
Entre los puntos a favor de la capital andaluza la comisión indica que es 'una ciudad más conocida a nivel internacional', con 'buenas infraestructuras' y 'muy buen acceso desde la Villa Olímpica a las diferentes áreas de competiciones', además de poseer 'un concepto muy concentrado comparado con Nagano, Salt Lake City y Turín'.
El punto más débil del proyecto granadino es 'el concepto de Esquí de fondo/Biatlón', junto a 'la carencia de nieve natural en algunas áreas', si bien precisa que 'Sierra Nevada dispone de buena experiencia y gran cantidad de equipos para la producción de nieve artificial'.