El gobierno de los jueces estudia ir al Constitucional

Los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) propuestos por el PSOE e IU (nueve en total), incluido el vicepresidente Luis López Guerra, estudiaron ayer la posibilidad de plantear ante el Tribunal Constitucional un conflicto de atribuciones contra el Gobierno si éste asume una competencia judicial, como es la aplicación del indulto al ex juez condenado por prevaricación Javier Gómez de Liaño.

Con anterioridad, a raíz de que el Gobierno acordara el 26 de enero último plantear conflicto de jurisdicción frente al Tribunal Supremo, 10 consejeros del Poder Judicial pretendieron ...

Los vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) propuestos por el PSOE e IU (nueve en total), incluido el vicepresidente Luis López Guerra, estudiaron ayer la posibilidad de plantear ante el Tribunal Constitucional un conflicto de atribuciones contra el Gobierno si éste asume una competencia judicial, como es la aplicación del indulto al ex juez condenado por prevaricación Javier Gómez de Liaño.

Con anterioridad, a raíz de que el Gobierno acordara el 26 de enero último plantear conflicto de jurisdicción frente al Tribunal Supremo, 10 consejeros del Poder Judicial pretendieron llevar el asunto al Constitucional por entender que el Gobierno trataba de asumir atribuciones del CGPJ, que en relación con el indulto a Liaño debía atenerse legalmente a la aplicación del indulto realizada por la Sala Penal del Supremo.

López Guerra recordó ayer a este periódico que el pleno del CGPJ declinó acudir en aquel momento al Constitucional por tratarse de una decisión 'prematura'. Ahora se espera conocer la sentencia del Tribunal de Conflictos para tomar aquel acuerdo.

En cuanto a la posibilidad de que el próximo CGPJ desista del conflicto planteado por el actual, que concluye su mandato el 24 de julio, fuentes del CGPJ recordaron que el conflicto planteado en 1985 ante el Constitucional por el primer Consejo frente al Congreso por modificar el sistema de elección del Poder Judicial fue asumido por el siguiente, elegido por el sistema impugnado.