Sociedad y voto

Una sociedad con tantas abstenciones es una sociedad enferma, dice el socialista Sampaio, elegido presidente en Portugal con muchas abstenciones. No tantas como en Estados Unidos, donde los sanos -los que no se abstienen- han elegido a Bush, que está preparando el gobierno más a la derecha de los últimos años. Yo soy abstencionista, pero bastante sano y no por principio, sino por observación de que la enfermedad corresponde a la política, a la clase dirigente y la difusión de unas palabras sagradas -democracia, libertad- que sólo corresponden a su administración y cada vez se alejan más de lo ...

Una sociedad con tantas abstenciones es una sociedad enferma, dice el socialista Sampaio, elegido presidente en Portugal con muchas abstenciones. No tantas como en Estados Unidos, donde los sanos -los que no se abstienen- han elegido a Bush, que está preparando el gobierno más a la derecha de los últimos años. Yo soy abstencionista, pero bastante sano y no por principio, sino por observación de que la enfermedad corresponde a la política, a la clase dirigente y la difusión de unas palabras sagradas -democracia, libertad- que sólo corresponden a su administración y cada vez se alejan más de lo absoluto. En brevísimo espacio, Portugal enfermó de muerte con la dictadura y la guerra de Angola, quisieron tomarlo en sus manos dictadores más finos (Spínola), pero la revolución fue un poco más allá de lo imaginado; la OTAN mandó sus barcos a la puerta naval de Lisboa, Estados Unidos envió a un embajador de guerra, el socialismo aceptó la presión (Soares) y fabricó una democracia adecuada: durante ella se devolvió a la riqueza lo que se había querido conquistar, se encapsuló la democracia en los moldes americanos, se edificaron los nuevos partidos y las leyes electorales, y se quedaron sin vida los impulsos de restauración de un verdadero orden democrático. A partir de los siguientes acontecimientos forzados, las elecciones perdieron parte de su valor. La situación ha mejorado con respecto a los tiempos de la guerra de Angola: todos los países occidentales mejoraron notablemente después de las colonizaciones, al desprenderse de una mano de obra inútil y de una materia prima caduca que costaba ejércitos, virreyes y altos impuestos; pero el reparto social es el mismo.

En virtud de lo cual la gente no quiere votar a un nuevo presidente: aparte de que las sucesivas modificaciones han disminuido el papel de presidente a favor del de jefe del Gobierno, la noción de que el pueblo elige ha bajado aquí como allá. Y en esto consisten las abstenciones: la sociedad está sana, la organización política se pudre lentamente. El abstencionista, normalmente, sabe lo que hace. Ya sé que no es igual Gore que Bush: pero para la mitad de los ciudadanos con derecho a voto sí lo es: no va a modificar su situación. No va a responder a su clase, a su necesidad, a su idea.