Una nueva batalla en la guerra entre el COI y EE UU
El positivo de C. J. Hunter ha reavivado la guerra que desde hace tiempo enfrenta al Comité Olímpico Internacional (COI) y Estados Unidos. Desde hace años, el COI sospecha que EE UU ha tapado positivos de sus atletas mientras criticaba cada uno de sus errores en la lucha contra el dopaje, y ahora trata de devolver el golpe. Así se entiende cómo se reveló el positivo de Hunter: a través de dos altos cargos del COI que, además, acusaron a EE UU de taparlo.Pero la guerra no es sólo a causa del dopaje. En el COI todavía escuecen los ataques recibidos dos años atrás desde EE UU por la corrupción de...
El positivo de C. J. Hunter ha reavivado la guerra que desde hace tiempo enfrenta al Comité Olímpico Internacional (COI) y Estados Unidos. Desde hace años, el COI sospecha que EE UU ha tapado positivos de sus atletas mientras criticaba cada uno de sus errores en la lucha contra el dopaje, y ahora trata de devolver el golpe. Así se entiende cómo se reveló el positivo de Hunter: a través de dos altos cargos del COI que, además, acusaron a EE UU de taparlo.Pero la guerra no es sólo a causa del dopaje. En el COI todavía escuecen los ataques recibidos dos años atrás desde EE UU por la corrupción descubierta en torno a la elección de Salt Lake City como sede de los Juegos de Invierno de 2002. Juan Antonio Samaranch, presidente del COI, debió acudir dos veces a ese país para responder de lo ocurrido, una de ellas ante el Congreso. Muchos no olvidan aquella afrenta y algún directivo del COI ya ha relacionado este nuevo escándalo con la lucha por suceder a Samaranch. La estadounidense Anita de Franz, una de sus vicepresidentes, es una de las mejor colocadas, pero este caso no favorece en nada sus aspiraciones.