El PP critica el "sectarismo" de Lizón y le acusa de hacer un "ridículo espantoso"

El Partido Popular no pudo digerir ayer la referencia que el Síndic de Greuges, Arturo Lizón, hizo el pasado jueves, en una carta enviada al presidente de las Cortes, a la "crisis institucional" iniciada por las manifestaciones que "miembros del Ejecutivo" de Eduardo Zaplana realizaron en torno al proceso de relevo del actual titular de la Sindicatura, cuyo mandato concluye el próximo día 28. Tampoco encajó la mención que, en este contexto, hacía Lizón a la "división de poderes". Los populares arremetieron duramente contra el síndico, al que tacharon de "sectarismo" y de hacer un "espantoso ri...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El Partido Popular no pudo digerir ayer la referencia que el Síndic de Greuges, Arturo Lizón, hizo el pasado jueves, en una carta enviada al presidente de las Cortes, a la "crisis institucional" iniciada por las manifestaciones que "miembros del Ejecutivo" de Eduardo Zaplana realizaron en torno al proceso de relevo del actual titular de la Sindicatura, cuyo mandato concluye el próximo día 28. Tampoco encajó la mención que, en este contexto, hacía Lizón a la "división de poderes". Los populares arremetieron duramente contra el síndico, al que tacharon de "sectarismo" y de hacer un "espantoso ridículo", a través de Serafín Castellano, quien afirmó que la citada carta ha constituido "la última irresponsabilidad" de Lizón como Síndic de Greuges y "su penúltima acción al frente de la institución ya que la última debe ser la de irse el 28 de julio". Castellano calificó como una "desfachatez" la actitud de Lizón en lo referente a su relevo y le acusó de confundir sus "intereses políticos y particulares" con los de la institución. En su intervención, Castellano dijo que el síndico "ha entrado en una espiral de lo absurdo" que le ha llevado incluso a no aceptar lo que la propia ley dice respecto a su sustitución. El dirigente del PP aseguró que "no hay más crisis que la que él mismo [Lizón] quiere organizar; no hay más crisis que la generada por su propio fracaso". Castellano mencionó el Estatuto de Autonomía y la Ley de Creación de la Sindicatura de Greuges para justificar el relevo de Lizón el 28 de julio, cuando se cumple el mandato de cuatro años para el que fue elegido. Además, el portavoz popular resaltó que Arturo Lizón "no ha correspondido a la confianza" depositada en él cuando fue elegido. Castellano señaló que Lizón está dando a la Sindicatura "un desprestigio que no se merece" porque es "una institución importante de autogobierno de la Comunidad Valenciana que merece todo el respeto e independencia en su función". El portavoz popular consideró "sorprendente" que algo "normal" como es el relevo en una institución se ponga en "tela de juicio", ya que esa actitud supone "un desprestigio" para la misma, recalcó que la Sindicatura merece respeto e independencia, y agregó que la petición de Lizón "está fuera de lugar". Los populares defienden que a partir del día 28 Lizón sea sustituido por el síndico adjunto e insisten en mantener la candidatura del ex juez Luis Figueiras como candidato a Síndic de Greuges. El PSPV ha rechazado el nombre de Figueiras por considerar que no reúne el perfil adecuado, pero el PP no está dispuesto a ofrecer otro nombre. Castellano pidió a los socialistas "reflexión" y un "cambio de actitud para poder llegar a un acuerdo", porque, dijo, no se pueden rechazar candidatos "por capricho" y sin dar "ningún tipo de justificación".

Lo que más afecta es lo que sucede más cerca. Para no perderte nada, suscríbete.
SIGUE LEYENDO

Archivado En