El Poder Judicial ve un posible delito en la causa de Liaño contra Sogecable

El Poder Judicial instó ayer al fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, a que se querelle contra el juez Javier Gómez de Liaño, instructor de las actuaciones sobre Sogecable, por entender que los hechos denunciados por el magistrado Baltasar Garzón sobre la conducta de su compañero pueden ser constitutivos de delito. Tales hechos son de "extraordinaria gravedad", según el órgano de gobierno de los jueces, que indica al fiscal del Estado que "ejercite las acciones penales correspondientes". Fuentes del Consejo explicaron que los hechos a los que se refiere Garzón -si se prueban- constituyen,...

Suscríbete para seguir leyendo

Lee sin límites

El Poder Judicial instó ayer al fiscal general del Estado, Jesús Cardenal, a que se querelle contra el juez Javier Gómez de Liaño, instructor de las actuaciones sobre Sogecable, por entender que los hechos denunciados por el magistrado Baltasar Garzón sobre la conducta de su compañero pueden ser constitutivos de delito. Tales hechos son de "extraordinaria gravedad", según el órgano de gobierno de los jueces, que indica al fiscal del Estado que "ejercite las acciones penales correspondientes". Fuentes del Consejo explicaron que los hechos a los que se refiere Garzón -si se prueban- constituyen, cuando menos, delito de prevaricación por parte de Gómez de Liaño. También, que el fiscal del Estado debería haber tomado la iniciativa sin esperar a que el Consejo le recordase las funciones que le encomienda la Constitución para velar por la independencia de los tribunales. El órgano competente para recibir la eventual querella sería la Sala Segunda del Supremo.

Más información