Entrevista:TOUR 94

"El día en que hay que ser líder es el último"

Fernández y Echávarri coinciden en sus apreciaciones sobre la carrera

Induráin y Rominger aparecen ,como únicos candidatos a ganar el Tour. Sus directores, José Miguel Echávarri y Juan Fernández, responden a diez preguntas comunes. Algunas respuestas también son idénticas. ¿El Tour es cosa de dos?

Echávarri.
Absolutamente, no.

Fernández. No, es de más corredores, aunque de salida los pronósticos sólo contemplan a dos.

¿Para Rominger este Tour es ahor o nunca?

E. O el del año que viene, o el siguiente, o el de más allá...

F. De ninguna manera. Tony llega a este Tour en la plenitud alcanzada hace tres ...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

Induráin y Rominger aparecen ,como únicos candidatos a ganar el Tour. Sus directores, José Miguel Echávarri y Juan Fernández, responden a diez preguntas comunes. Algunas respuestas también son idénticas. ¿El Tour es cosa de dos?

Echávarri. Absolutamente, no.

Fernández. No, es de más corredores, aunque de salida los pronósticos sólo contemplan a dos.

¿Para Rominger este Tour es ahor o nunca?

E. O el del año que viene, o el siguiente, o el de más allá...

F. De ninguna manera. Tony llega a este Tour en la plenitud alcanzada hace tres años. Lo que hace ahora es mantenerla y podrá seguir haciéndolo.

¿Detectan que en España quieren, que gane Induráin y en el resto de Europa, Rominger?

E. No. Lo que sí detecto es que los pronósticos, no sé por qué, están con Rominger.

Más información

F. No. Esa sensación la refleja la prensa, pero la afición lo que quiere es que gane el mejor.

¿Es glecísivo el prólogo?

E. En absoluto.

F. No.

¿Cuándo interesa ser líder?

E. El último día.

F. El día 24, en París.

¿Que pasaría si Induráin llega a la montaña con un segundo de ventaja sobre Rominger?.

E. Nada. Lo que importa es que llegue a París con un segundo de ventaja no sobre Rominger, sino sobre el segundo.

F. Que lo firmaría ahora mismo.>

¿Y si fuera al revés?

E. Lo que importa es la nota final que se obtenga en París, tras sumar muchas cuestiones. Puede haber tantos líderes como etapas.

F. Flues daría igual que ante el otro planteamiento. Un segundo significa la igualdad.

¿A quién favorece más el recorrido?

E. Al hombre que en mejor condición esté. Si los dos lo están, el duelo será bonito. Y a igualdad de forma, de favorecer a alguien sería quizá a Rominger por la cronoescalada final.

F. A ninguno. Es un recorrido equilibrado, con excesivo llano al principio, en el que se sufre la monotonía.

¿Qué importancia tienen los Pirineos cuando espera una semana terrible en los Alpes?

E. La de que quedarán menos favoritos.

F. Venir del llano, de rodar con desarrollos de 53xl2 y meterse una subida muy dura de 12 kilómetros, va a ser fatal para algunos. No tendrán entonces que llegar a los Alpes para que se les atragante el Tour.

¿Por qué es fundamental la presencia de un médico al lado de los corredores, que son gente obviamente sana?

E. No es cuestión de salud un solo día, sino de que la conserven durante tres semanas. Además, los corredores no pueden tomar cualquier producto como una persona normal.

F. Para recuperarles de los esfuerzos y para realizarles controles periódicos que les eviten los desfallecimientos. Antes los corredores estaban desatendidos y las pájaras se daban a diario en el pelotón. Que tengan un seguimiento médico es saludable.

Archivado En