Antena 3 dice que el 91% de los datos de audiencia de 'Abc' le han perjudicado

PAÍSAntena 3 Televisión considera que el periódico Abc, accionista de la cadena, le ha perjudicado en favor de Tele 5 en un 91% de las ocasiones en las que el diario ha publicado los datos de au diencia en los ultimos tres meses. Estas conclusiones figuran en un comunicado remitido, ayer por Antena 3, después de que la cadena privada contrastara los datos reproducidos por Abc con los verificados por Ecotel.

La polémica entre Antena 3 Televisión y Abc surgió el pasado mes de febrero cuando la cadena acusó al periódico de "Falsificar y/o manipular" los datos de audiencia que habitualment...

PAÍSAntena 3 Televisión considera que el periódico Abc, accionista de la cadena, le ha perjudicado en favor de Tele 5 en un 91% de las ocasiones en las que el diario ha publicado los datos de au diencia en los ultimos tres meses. Estas conclusiones figuran en un comunicado remitido, ayer por Antena 3, después de que la cadena privada contrastara los datos reproducidos por Abc con los verificados por Ecotel.

La polémica entre Antena 3 Televisión y Abc surgió el pasado mes de febrero cuando la cadena acusó al periódico de "Falsificar y/o manipular" los datos de audiencia que habitualmente publica el diario en una sección denominada el Audiómetro. Antena 3 presentó una querella contra el periódico -admitida a trámite la pasada semana- y requirió notarialmente a la empresa de medición de audiencias Ecotel, aceptada por todo el mercado televisivo, para que verificara y sellara los datos reproducidos por Abc entre el 17 de noviembre de 1992 y el 11 de febrero de 1993. Prensa Española, editora de Abc, que posee cerca del 1 %del accionariado de Antena 3 Televisión, fue acusada por esta misma cadena de beneficiar a Tele 5.La cadena que preside Antonio Asensio recibió la pasa da semana los datos solicita dos a Ecotel y tras cotejarlos con los publicados por Abc remitió una nota en la que indica: "Antena 3 Televisión no va a aceptar que, por un medio de comunicación social tan respetable como Abc, sean presentados a sus lectores datos y clasificaciones amañadas, ajenos a la realidad y, por lo tanto distorsionadores del mercado televisivo, de los que se derivan graves perjuicios para Antena 3".

Abc reproduce intermitentemente una clasificación de los programas más vistos del día y otra global con las cadenas con más audiencia en la franja horaria de 21.00 a 24.00 o la franja horaria de 22.00 a 24.00. Según Antena 3, "el diario escoge para su análisis la franja horaria que más interesa a su director o a Tele 5". "Da la casualidad", se agrega en la nota, "que entre el 17 de noviembre y el 11 de febrero, de haber escogido otra franja horaria Antena 3 hubiera aumentado su ventaja sobre Tele 5 o mejorado sus resultados respecto a esta cadena en 75 de los 82 casos estudiados (el 91% de las ocasiones)".

Respecto a las clasificaciones de programas, Antena 3 considera que "hay más manipulación que casualidades", ya que en en este ranking "no estuvieron todos los programas que debían haber estado y se incorporaron programas que no correspondían a estas franjas horarias, siempre por supuesto en favor de Tele 5 y en contra de Antena 3". Esta cadena señala que en estas clasificaciones fueron incluidos 87 programas que, al menos un 55% de su tiempo de emisión no coincidió con las franjas horarias reseñadas por el periódico. Según la cadena privada, "Abc se olvidó de incluir en estas clasificaciones 208 programas que registraron más audiencia que los publicados". De estos 208 programas, 85 eran de La 2, 57 de TVE-1, 47 de Antena 3, y 19 para Tele 5.

Por su parte, Juan Manuel González-Úbeda, director general de Prensa Española, afirmó, en conversación telefónica con este periódico, que "Antena 3 Televisión ha organizado un cirio innecesario, los datos que publica nuestro periódico le gustarán más o menos, pero no son mentira".