Short perdió tras un grave error frente a Timman

Hasta los genios cometen errores. Sólo esa evidencia y los 12 juegos que faltan pueden consolar al ajedrecista británico Nigel Short, que perdió ayer tras un fallo de principiante la segunda partida de la final del Torneo de Candidatos que disputa en San Lorenzo de El Escorial frente al holandés Jan Timman. Éste, que vence por 1,5-0,5, tendrá mañana la iniciativa de las piezas blancas en la tercera partida.

"Hoy he roto un maleficio. En las semifinales contra Yusúpov [Artur, ruso] no gané ninguna partida con las negras. Mi posición era hoy algo mejor, pero aún había mucho juego sin ...

Hasta los genios cometen errores. Sólo esa evidencia y los 12 juegos que faltan pueden consolar al ajedrecista británico Nigel Short, que perdió ayer tras un fallo de principiante la segunda partida de la final del Torneo de Candidatos que disputa en San Lorenzo de El Escorial frente al holandés Jan Timman. Éste, que vence por 1,5-0,5, tendrá mañana la iniciativa de las piezas blancas en la tercera partida.

"Hoy he roto un maleficio. En las semifinales contra Yusúpov [Artur, ruso] no gané ninguna partida con las negras. Mi posición era hoy algo mejor, pero aún había mucho juego sin ese tremendo error de Nigel", dijo Timman al abandonar el escenario del Real Coliseo de Carlos III tras estrechar la mano de su rival.Derrotas como la de ayer suelen dañar considerablemente el sistema nervioso de los jugadores. Ni siquiera los rusos Gari Kaspárov y Anatoli Kárpov, campeón y subcampeón del mundo, respectivamente, pueden tirar la primera piedra. Pero eso apenas alivia el dolor; el gran maestro español Manuel Rivas lo definió con exactitud en una ocasión similar: "Si fallo como un novato en lo único que sé hacer bien, ¿qué sentido tiene dedicarse a esto?".

El desperdicio de la ventaja de jugar con blancas, más psicológica que real, es un agravante del percance que sufrió el británico. Sus gestos de contrariedad e incomprensión tras los errores en los movimientos 23, 24 y 25 delataban la consciencia de que su tarea va a ser muy dura en los próximos días. Además, una mezcla de orgullo y abatimiento le impidió rectificar tras el primer fallo. Los cuatro soportes de su solidez psicológica -esposa, hija, madre y entrenador- deberán cumplir ahora el objetivo de su viaje a San Lorenzo de El Escorial.

Desarrollo

Blancas: Short.Negras: Timman.

1 e4, e5 / 2 Cf3, Cc6 / 3 Ab5, a6 / 4 Aa4, Cf6 / 5 0-0, Ae7 / 6 Te1, b5 / 7 Ab3, d6 / 8 c3, 0-0 / 9 h3, Ab7 / 10 d4, Te8 / 11 Cbd2, Af8 / 12 Ac2 Cb8 / 13 a4, Cbd7 / 14 Ad3, c6 (ahora, Short introduce una nueva idea con respecto a sus partidas contra Portisch y Spasski, en las que optó por 15 Dc2) / 15 b3, g6 / 16 Dc2, Ag7 / 17 Ab2, Dc7 / 18 Tad1, Tac8 (la partida Ivanchuk-Beliavski -Linares, 1990- llegó a esta misma posición, pero con el alfil blanco en a3; 18... d5 resultó prematuro tras 19 ed5, Cd5 / 20 Ce4) / 19 Db1, Ch5 / 20 Af1, ba4 (en la partida Nunn-Portisch -Rotterdam, 1989-, con la dama negra en b6, se jugó 20... c5 / 21 Da1 y tablas) / 21 ba4, d5 / 22 Da2, Tcd8 / 23 Tc1, (inicia un plan equivocado; 23 c4 parece mejor) 23... Ah6 / 24 ed5 (no hubiera pasado nada grave si Short rectifica con 24 Tb1) 24... cd5 / 25 c4 (catastrófico, el mal menor era 25 de 5) 25... c4 / 26 cd5, Df4 / 27 Tb1, ef3 / 28 Te8, Te8 / 29 Cf3, Df5 / 30 Ac4, Cf4 / 31 Ac1, Ad5 / 32 Ad5, Cd5 y Short abandonó.

Tiempo

Blancas; 1,52 horas. Negras: 1.40.