Archivado el caso del niño cuyo cadáver no estaba en la tumba
El titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Madrid ha decidido "sobreseer provisionalmente" las diligencias abiertas para averiguar dónde se halla el cadáver de un niño recién nacido que, 10 años después de su presunto enterramiento, no estaba en la tumba. El juez argumenta su decisión en que "no aparece debidamente justificado" que se haya cometido un delito.Juan Antonio de la Fuente, abogado de la madre del niño, recalcó ayer que la decisión del juez es "provisional", e indicó que él iba a proseguir las pesquisas.
Este niño nació en la extinta clínica Hispano-Alemana. Su madre a...
Regístrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
El titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Madrid ha decidido "sobreseer provisionalmente" las diligencias abiertas para averiguar dónde se halla el cadáver de un niño recién nacido que, 10 años después de su presunto enterramiento, no estaba en la tumba. El juez argumenta su decisión en que "no aparece debidamente justificado" que se haya cometido un delito.Juan Antonio de la Fuente, abogado de la madre del niño, recalcó ayer que la decisión del juez es "provisional", e indicó que él iba a proseguir las pesquisas.
Este niño nació en la extinta clínica Hispano-Alemana. Su madre asegura que nació con vida y buen aspecto de salud. Sin embargo, un día después del alumbramiento le dijeron que había fallecido. El médico que le practicó la autopsia ha certificado que el bebé falleció a las pocas horas de nacer debido a una extraña patología ("nació sin riñones y con cara de duendecillo").
La madre ha asegurado que nunca le mostraron el cadáver: "Solo una sábana, y me dijeron que el niño estaba dentro". Diez años después del entierro acudió al cementerio para exhumar el cadáver y advirtió que en la tumba no había nada.