Crítica:

Jardines de piedra

22.00 / Canal +Gardens of stone, 1987 (103 minutos). Director: Francis Ford Coppola. Intérpretes: James Caan, Anjelica Huston, James Earl Jones, Mary Stuart Masterson, Dean Stockwell. Drama.Francis Ford Coppola vuelve a Vietnam, pero sin salir de Estados Unidos, sin poner luces psicodélicas alucinógenas. Pues su lugar de acción es un cementerio militar estadounidense y su protagonista una unidad ceremonial allí destinada, allí donde diariamente han de rendirse honores por les numerosos cuerpos caídos. La guerra, en cualquier caso, está siempre presente. En las lápidas, en ...

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte

22.00 / Canal +Gardens of stone, 1987 (103 minutos). Director: Francis Ford Coppola. Intérpretes: James Caan, Anjelica Huston, James Earl Jones, Mary Stuart Masterson, Dean Stockwell. Drama.Francis Ford Coppola vuelve a Vietnam, pero sin salir de Estados Unidos, sin poner luces psicodélicas alucinógenas. Pues su lugar de acción es un cementerio militar estadounidense y su protagonista una unidad ceremonial allí destinada, allí donde diariamente han de rendirse honores por les numerosos cuerpos caídos. La guerra, en cualquier caso, está siempre presente. En las lápidas, en las conciencias de los soldados, en la moral angustiosa que carcome los aires de esos jardines de piedra.

Como siempre, Coppola envuelve su historia en imágenes potentes, contundentes, tan contundentes como esa soberana y salvaje paliza que James Caan propina a un personaje molesto durante un aperitivo algo más que hipócrita. Basada en una novela de Nicholas Proffitt, Jardines de piedra no fue muy bien recibida por público y crítica, pero contiene muy buen cine -todas las películas de Coppola, gusten más o gusten menos, contienen muy buen cine- y un tema que no es, en absoluto, baladí.

Archivado En