El presidente del Rayo Vallecano recurrirá contra su suspensión cautelar

El presidente del Rayo Vallecano, Pedro García, recurrirá contra su suspensión cautelar por parte de la Federación Madrileña de Fútbol, que le ha incoado un expediente. Su tesis es que los socios fueron los que le dieron el cargo y que sólo ellos, mediante un voto de censura, pueden quitárselo. Así, estima improcedente que se trate de nombrar una junta gestora para dirigir al club mientras se resuelve su caso.Al menos cuatro de los afiliados convocados para responsabilizarse provisionalmerite del Rayo han renunciado a hacerlo. Miguel Rodríguez, uno de sus fundadores, se excusó de ello debido a...

El presidente del Rayo Vallecano, Pedro García, recurrirá contra su suspensión cautelar por parte de la Federación Madrileña de Fútbol, que le ha incoado un expediente. Su tesis es que los socios fueron los que le dieron el cargo y que sólo ellos, mediante un voto de censura, pueden quitárselo. Así, estima improcedente que se trate de nombrar una junta gestora para dirigir al club mientras se resuelve su caso.Al menos cuatro de los afiliados convocados para responsabilizarse provisionalmerite del Rayo han renunciado a hacerlo. Miguel Rodríguez, uno de sus fundadores, se excusó de ello debido a su avanzada edad; Fernando Sanjuán, con el carné número 4, adujo que se encuentra enfermo, y Florencio Marugán, el 14, y Sebastián Sanjuán, el 17, requeridos como reservas, no especificaron razón alguna para su negativa. Los demás, entre los que se hallan Tomás Rodríguez, Felipe Pérez, Félix Pascual, José Úbeda y Francisco Fernández, aún no habían dado su conformidad al cierre de esta edición, cuando estaba a punto de concluir el plazo de 24 horas que se les concedió para pronunciarse. En definitiva, se iría corriendo el turno con los poco más de 9.000 asociados hasta que siete aceptaran constituir la gestora.

A todo esto, representantes de la asociación de peñas acudieron ayer a la sede federativa para matizar que uno de los escritos a la Comunidad de Madrid en torno a la gestión de García no debe atribuirse a su directiva, pese a su encabezamiento, sino a sus seis firmantes, algunos de los cuales sí que pertenecen a ella. Al margen de ese detalle, manifestaron estar de acuerdo con su contenido, en el que, en resumen, de una investigación a fondo de las presuntas irregularidades de García.

La asociación de peñas del club se reunió ayer para tratar la situación creada y, de las 32 representadas, 20 se pronunciaron a favor de la continuidad de García en su cargo; 10 en contra, y dos, se abstuvieron.

Las cuentas, disponibles

El dirigente franjirrojo insiste en que sus cuentas se hallan a la disposición de todo aquel que quiera examinarlas y reitera su, intención de permanecer al frente de la entidad el tiempo suficiente "para estabilizarla deportivamente", ya que entiende que su situación económica "no es preocupante". Lo fundamental, para él, es que se mantenga en la Primera División y, en ese sentido, ya había establecido "corriactos para reforzar la plantilla".García se considera "víctima de una confabulación "bendecida" por el director general de Deportes de la Comunidad, Fernando de Andrés. En su opinión, el hecho de que hayan dimitido todos sus directivos no equivale a un vacío de poder, ya que él, que pretende conseguir otros, no lo ha hecho.