El juez Lerga conoció con antelación, según los abogados de García de Enterría, que existía una carta de Palazón

Los abogados de Eduardo García de Enterría y de su esposa, Amparo Lorenzo Velázquez, afirmaron ayer que el juez Luis Lerga conoció con antelación a su retirada por Francisco Javier Palazón la existencia de una carta exculpatoria para el matrimonio García de Enterría, en poder del notario Juan Vallet Goytisolo, en relación con la evasión de capitales de la que el supuesto firmante de la carta es el principal encausado.Según estas fuentes, en la mañana del 22 de abril de 1985, el abogado de García de Enterría, Gonzalo Rodríguez Mourullo, tras la negativa de la familia Palazón a sustituir el cita...

Los abogados de Eduardo García de Enterría y de su esposa, Amparo Lorenzo Velázquez, afirmaron ayer que el juez Luis Lerga conoció con antelación a su retirada por Francisco Javier Palazón la existencia de una carta exculpatoria para el matrimonio García de Enterría, en poder del notario Juan Vallet Goytisolo, en relación con la evasión de capitales de la que el supuesto firmante de la carta es el principal encausado.Según estas fuentes, en la mañana del 22 de abril de 1985, el abogado de García de Enterría, Gonzalo Rodríguez Mourullo, tras la negativa de la familia Palazón a sustituir el citado documento por otro similar, comunicó al juez Lerga la existencia de la carta y la conveniencia de intervenirla. Con posterioridad, ese mismo día, Palazón retiró la carta de la notaría y, al parecer, la destruyó.

Los abogados del matrimonio García de Enterría anunciaron que sus defendidos confirmarán hoy la denuncia por coacciones presentada contra Palazón en relación con la supuesta propuesta de facilitarle la carta exculpatoria a cambio de un aval bancario por importe de 215 millones de pesetas.

Página 13